Nul
Et team af forskere fra University of Melbourne har kaldt regeringens forslag data-deling lovgivning en “betydelig skævhed”, der er bekymret for, at ved ikke at anerkende og beskytte den grundlæggende ret til privatlivets fred, vil der være en lille chance for at skabe tillid i brugen af offentlige data.
De bemærkninger, der er kommet via et indlæg [PDF] til oplægget diskuterer den Australske regerings Deling af Data og Slip den Lovgivning, der blev åbnet for høring i juli.
De sagde, at i øjeblikket er de formål, der er lagt ud under “Formål Test” for data-deling er en prioritering af det, der opfattes som større gode i stedet for at respektere minimale rettigheder for den enkelte.
“”Samtykke” ikke gør en udseende i forslaget, mens det er en central pointe til privatlivets fred, bedste praksis, er tegn på en betydelig forskydning,” skrev de.
Forelæggelsen blev skrevet af Dr. Chris Culnane, der handler Professor Benjamin Rubinstein, og Dr Vanessa Teague — den samme forskergruppe at re-identificeret Medicare Fordele Tidsplan og Farmaceutiske Ydelser Ordningen data i September 2016 og er rapporteret i December yderligere oplysninger, så som medicinsk fakturering poster på omkring 2,9 millioner Australierne var potentielt re-identificerbare i det samme datasæt.
Deres indsendelse forklarer, at hverken data udgivelser eller lovgivning, der eksisterer i isolation, og foreslår regeringen at overveje at forbedre privatlivets fred lovgivning, vedtage bestemmelser fra GDPR, som et eksempel.
Se også: Hvordan Europas GDPR vil påvirke Australske organisationer
“Noget andet er tilbøjelige til at være kontraproduktivt ved at svække allerede utilstrækkelig beskyttelse og rettigheder for borgerne og forbrugerne,” indgivelse siger.
Forskerne er bekymrede for, at fokus i regeringen i udformningen af lovgivningen, der på den enhed, der har indsamlet data, hvilket tyder på, i stedet for den bekymring, bør være af typen og arten af de data, der er indsamlet.
“Enhver enhed, der indsamler følsomme personlige data, for eksempel, medicinske data, bør være udelukket fra som standard dele, og slip arrangementer,” fortsatte de. “Disse data bør deles kun når dem, for hvem oplysningerne vedrører, har givet samtykke. Et sådant samtykke skal kunne tilbagekaldes til enhver tid, for eksempel ved at vedtage en dynamisk samtykke tilgang.”
Den føderale regering i håb om at reformere den Australske data system, som i Kan annoncere det ville være at investere AU$65 millioner på initiativer som landets nye Forbruger af Data Ret (CDR), som vil gøre det muligt for enkeltpersoner at “eje” deres data ved at give dem fri adgang til deres bank -, energi -, telefon-og internet-transaktioner, såvel som retten til at styre, hvem der kan få det, og hvem der kan bruge det.
Med henblik på at gennemføre de ændringer, er det nødvendigt at revidere sin lovgivning på det tidspunkt, mærkning eksisterende public service-data om brugen af ordninger, som er så kompleks og hindrer brug af data.
Oplægget spurgte først, hvis de overvejelser, det gav, var tilstrækkelig til at forme lovgivningen. Holdet af forskere fra university sagde ikke, at bemærke, at ikke alle faktorer for at vejlede vigtige lovgivningsmæssige udvikling, der har været taget højde for i forslaget.
Relaterede Emner:
Australien
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre
0