Zero
Pochi giorni fa, la Corte Suprema dell’India ha superato il suo giudizio sulla validità del Aadhaar Atto del 2016, forse la più importante legge che aspira a controllare quasi ogni aspetto del giorno per giorno la vita per tutti gli Indiani che utilizza un Universale obbligatorio ID e di accompagnamento biometria come un iride e impronte digitali. Sia le principali Indiano parti, la sentenza, il BJP e il Congresso, immediatamente rivendicato la decisione di essere una vittoria per se stessi e per tutti gli Indiani. Il BJP sono stati particolarmente lieti di una sentenza che potrebbe rivendicare la sua riformulazione di un Atto che è stato lasciato in eredità dal precedente UPA amministrazione.
Inoltre: Una nuova perdita di dati hits Aadhaar, nazionale in India ID database
Che cosa è Aadhaar?
Prima di poter entrare nella specificità della sentenza e che cosa questo significa per il BJP governo, imprese e Indiani, sarebbe d’aiuto per capire che cosa Aadhaar e perché ha alimentato tale frenetico dibattito in India.
Anche: India telecom regolatore di capo questioni pubbliche sfida per incidere i suoi dati personali
Come accennato prima, il regime fu avviato dal precedente Congresso (UPA) amministrazione prima che rotolò a destra nazionalista Bharatiya Janata Party guidato dal Primo Ministro Narendra Modi, che ha preso il potere nel 2016. Non è mai stato obbligatorio, ma il governo BJP, che riscosse stridente critica contro di essa quando l’UPA nato il programma, essenzialmente fatto in modo che in caso di eredità.
Il dispiegarsi braccia di un Polpo
In un primo momento è sembrata una buona idea: Utilizzare il programma e il suo accompagnamento a 12 cifre con il numero di ID per ridurre la corruzione dilagante e di portare il suono processi e pratiche per la fornitura di beni pubblici per i poveri e i bisognosi. Un settore che necessitava di urgenti di pulitura è stata ed è il Sistema di Distribuzione Pubblica, dove agevolati elementi come il cibo grano e olio sono dirottati in grandi quantità da intermediari.
Anche: India digitale Universale ID programma è profondamente sbagliata, dicono i critici
Eppure, quasi per una notte, il campo di applicazione del programma si è esteso come il dispiegarsi braccia di un polpo. Non solo era necessaria per chiudere con un 100 di governo schemi, è rapidamente divenuta obbligatoria per tutti i tipi di altre cose. L’apertura di un conto in banca? Fornire il vostro Aadhaar numero. Bisogno di una scheda SIM per il telefono? Aadhaar, per favore. Ammissione a scuola? Biglietti aerei? Conosci la risposta.
Ha ottenuto così ridicolo che anche persone che tentano di inviare pacchi, corriere fornendo il loro numero. Se questo non è l’inizio di una Phillip K. Dick, breve storia, non so cosa è più. E spaventato o più zelanti funzionari di istituzioni pubbliche o private semplicemente non piegare senza uno. Tutto questo, in qualche modo, nonostante un Giudice Supremo ordine nel mese di agosto 2015 che ha impedito al governo di sconfinamento al di là dell’uso per il sistema PDS.
I timori di un sistema di sorveglianza dello stato
Per il momento il problema avuto alla Corte Suprema di quest’anno, i timori di un sistema di sorveglianza dello stato non erano solo un inquietante segno di cose a venire per il programma di critica, ma una realtà vivente, che è il motivo per cui, quando la Corte Suprema ha stabilito pochi giorni fa da suggestivo lungo la Sezione 57 che ha permesso di aziende o individui per chiedere un Aadhaar carta in cambio di beni o servizi, la reazione è stata diffusa giubilo tra di loro. Oggi niente scuola, azienda o ente analogo può chiedere a un Indiano per il suo o lei di 12 cifre Universale ID.
Inoltre: Queste industrie presto sarà influenzato dalla biometria TechRepublic
Gli unici luoghi o situazioni che richiedono il numero sotto la sentenza del tribunale è, mentre compilare la dichiarazione dei redditi, mentre l’applicazione per un numero di conto personale (PAN), che è stato precedentemente rilasciato per l’iva e del libro paga scopi. E, naturalmente, avvalendosi per prodotti alimentari sovvenzionati e olio.
Giustizia AK Sikri leggere la maggior parte di un giudizio che ha detto questo: “Che parte della Sezione 57 del Aadhaar Act che permette corpo aziendali e individuali per cercare di autenticazione è ritenuta incostituzionale” — dimostrazione di ciò che il regime critici che hanno detto tutti insieme.
Eppure il BJP ha cercato di mettere un rosier spin sulle cose. Il Ministro delle finanze Arun Jaitley, in una conferenza stampa dopo il verdetto definito “storico” e ha detto questo: “Uno degli scopi dietro a un controllo giurisdizionale è quello di capire cosa fare e non fare… la Suprema Corte ha accolto il core e le principali aree di disposizioni di legge, ma ha anche fatto alcune osservazioni. Ha specificato zone dove non si può andare e dove abbiamo bisogno di una legislazione.”
In altre parole, il governo potrebbe decidere di portare tutte le cose che sono state tagliato indietro attraverso la porta sul retro della legislazione.
Infatti, il BJP può essere legittimo rivendicare un qualche tipo di vittoria, anche se è un po ‘ cotto a metà. Dopo tutto, il culmine della corte si è schierato con il BJP-NDA del governo di posizione 4:1 giudizio in cinque-banco di corte, che il regime è costituzionalmente valido e non è una violazione della privacy.
“Siamo del parere che è molto difficile creare un profilo di una persona semplicemente sulla base di informazioni biometriche e informazioni demografiche memorizzati in CIDR. Nella misura in cui l’autenticazione è interessato, i partecipanti hanno giustamente fatto notare che non ci sono sufficienti meccanismi di salvaguardia”, ha detto la corte. Massiccia e numerose violazioni del sistema digitale per la memorizzazione di tutte queste informazioni, che è stato ampiamente riportato, verrà gettato qualche dubbio di questo punto di vista.
La sentenza va a dire: “Anche se c’è un conflitto tra il diritto alla privacy e il diritto al cibo e riparo, il Aadhaar Atto rappresenta un giusto equilibrio. Il Aadhaar Legge garantisce la dignità umana e il diritto alla vita e alla libertà, quindi, non ci sarebbe alcuna ragionevole aspettativa di privacy e autonomia.”
Lone voce di dissenso
Giustizia Dhananjaya Y Chandrachud, che è destinata per anzianità da capo della giustizia nel 2022, il solitario voce di dissenso. Ha etichettato come l’intero Atto incostituzionale.
Inoltre: il Pagamento reinventato, da biometria per cashierless negozi di CNET
“Il Aadhaar progetto è violazione dei diritti fondamentali, compreso il Diritto alla Privacy e il Diritto all’Uguaglianza”, ha detto nel suo dissenso.
“L’identità è necessariamente un concetto plurale. La Costituzione riconosce anche una moltitudine di identità attraverso la pletora di diritti che tutela il… Tecnologia implementata nell’Aadhaar schema riduce diversi costituzionale identità in una sola identità di un numero di 12 cifre e violi il diritto di un individuo di identificare se stessa/se stesso attraverso un mezzo scelto”, ha aggiunto.
Così, che cosa ora?
Altro che confusione di massa.
Con quasi 800 milioni di Indiani India è un miliardo di abbonati di telefonia mobile che ha fornito la Aadhaar numero, questo è un enorme mal di testa per tutti gli enti per navigare. Cosa succede a quei numeri? Giustizia Chandrachud vuole che gli operatori di telecomunicazioni a espungere il Aadhaar di dati raccolto dai loro iscritti, ma il resto della panchina non si sente allo stesso modo. Il governo è stato diretto ai sensi dell’Articolo 142 che i dati raccolti non essere cestinato per un anno.
Inoltre: Delta effettuerà una scansione facce nuove “biometrico” presso l’aeroporto di CNET
Nel frattempo, le società di telecomunicazioni come la Dipendenza Jio digitali e applicazioni di pagamento come PayTM hanno un nuovo problema: Entrambe le aziende “fiorì sotto l’attuale governo Digital India il movimento, che ha intelligentemente ha permesso loro di operare in un ambito di Aadhaar,” secondo le Quint, ma ora la forcella Rs 100 per la verifica di un cliente, piuttosto che la Rs 15 che sono stati di spesa da piggybacking sulla verifica del processo di Aadhaar.
Che è una bella ammaccatura grande per le loro linee di fondo, e si può essere sicuri che — con questo tipo di denaro in gioco — questa saga non finisce qui.
Precedente e relativa copertura:
Il sottile rivestimento d’argento in India regole restrittive per il commercio elettronico
Un più rilassato investire clima avrebbe inaugurato nel disperato bisogno di vendita al dettaglio di innovazione e posti di lavoro, ma questi onerosi regole sono costretti società di e-commerce per educare i piccoli venditori.
Come WhatsApp è emerso come un inconsapevole messenger di odio e di divisione in India
Opinione: Mentre l’app è stato ampiamente utilizzato in passato per pungolare i gruppi religiosi in atti di violenza, la diffusione di profondamente bigotto notizie false durante le elezioni regionali del Karnataka, è un piccolo esempio di come la tecnologia è destinata a influenzare negativamente il 2019 elezioni federali.
Lingue locali sono di importanza cruciale per il successo di tech abiti in India
Il boom nell’utilizzo di smartphone verrà, non da gli utenti di lingua inglese, ma da coloro che parlano una delle 23 lingue Indiane, e il successo di hardware, software e fornitori di contenuti, si giocherà sulla capacità di soddisfare in modo innovativo di questa fascia di popolazione.
Argomenti Correlati:
India
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0