Nul
Een paar dagen geleden, het Hooggerechtshof van India verstreken haar oordeel over de gegrondheid van de Aadhaar Wet van 2016, misschien wel de belangrijkste wet die de ambitie heeft om vrijwel elk aspect van het dagelijks leven voor alle Indianen met behulp van een Universele verplichte ID en het bijbehorende biometrie zoals een iris-scan en vingerafdrukken. Zowel de grote Indiase partijen, de regerende BJP en het Congres, direct beweerde dat de beslissing om een overwinning voor zichzelf en voor alle andere Indianen. De BJP waren vooral op zoek is naar een uitspraak dat zou de rechtvaardiging zijn voor de formulering van een Wet die werd nagelaten door de vorige UPA administratie.
Ook: Een nieuwe data-lek raakt Aadhaar, India ‘ s nationale database-ID
Wat is Aadhaar?
Voordat we in de details van de uitspraak en wat dit betekent voor de BJP de overheid, de bedrijven als de Indiërs, zou het helpen om te begrijpen wat Aadhaar is en waarom het heeft aangewakkerd dergelijke waanzinnige debat in India.
Ook: India telecom regulator chief problemen openbare uitdaging te hacken zijn eigen gegevens
Zoals eerder vermeld is de regeling werd voor het eerst gestart door het vorige Congres (UPA) administratie voordat het uitgerold over de rechtse nationalistische Bharatiya Janata Partij onder leiding van Premier Narendra Modi’, die de macht grepen in 2016. Het was nooit de bedoeling zijn verplicht, maar de BJP-regering, die geheven schelle kritiek tegen het bij de UPA geboren het programma, in feite dus op de erfenis.
De onthulling armen van een Octopus
Eerst leek het me een goed idee: Gebruik het programma en de bijbehorende 12-cijferige ID-nummer te verminderen welig tierende corruptie en breng geluid processen en praktijken voor de levering van collectieve goederen aan de armen en behoeftigen. Een gebied dat nodig is dringend opruiming was en is van de Openbare Distributie Systeem, waar gesubsidieerde goederen zoals voedsel graan en olie zijn overgeheveld uit in grote hoeveelheden door midden-mannen.
Ook: India ‘ s digitale Universele ID programma is zeer gebrekkig, zeggen critici
En toch, bijna ‘ s nachts, in het kader van het programma uitgebreid als de onthulling armen van een octopus. Niet alleen was het nu nodig is voor bijna 100 overheid regelingen, het werd al snel verplicht voor alle soorten van andere dingen. Het openen van een bankrekening? Uw Aadhaar nummer. Een SIM-kaart nodig voor uw telefoon? Aadhaar, alstublieft. School de toelating? Vliegtickets? U weet het antwoord nu.
Het ging zelfs zo belachelijk dat zelfs mensen probeert te verzenden koerier pakketten die nodig zijn om hun aantal. Als dit niet het begin van een Philip K. Dick verhaal ik weet niet wat meer. En bang of over overijverige ambtenaren in de openbare of privé-instellingen zou gewoon niet buigen zonder. Dit alles op een of andere manier, ondanks een Hooggerechtshof om in augustus 2015 voorkomen dat de regering van overreaching dan met behulp van het voor de PDS-systeem.
De angsten van een surveillance staat
Tegen de tijd dat het probleem kwam aan het Hooggerechtshof van dit jaar, de angst voor een surveillance staat, waren niet alleen een onheilspellend teken van de dingen die komen voor de programma ‘ s critici, maar een levende werkelijkheid, dat is de reden waarom-wanneer het Hooggerechtshof een paar dagen geleden door opvallende omlaag artikel 57, dat mogen bedrijven of individuen te vragen voor een Aadhaar kaart in ruil voor goederen of diensten — de reactie was wijdverspreid vreugde onder hen. Vandaag geen school, bedrijf, of een soortgelijke entiteit kunnen vragen een Indiaan voor zijn of haar 12-cijferige Universele ID.
Ook: Deze bedrijven zullen binnenkort worden beïnvloed door biometrie TechRepublic
De enige plekken of situaties die vereisen dat het ID-nummer onder de uitspraak van de rechtbank is, terwijl het indienen van inkomstenbelasting en bij het aanvragen van een persoonlijke account nummer (PAN), die voorheen werd uitgegeven voor de belastingen, bezoldigingen doeleinden. En, natuurlijk, voor gebruik gesubsidieerd voedsel en olie.
Justitie AK Sikri lees de meerderheid oordeel dat zei dit: “Dat deel van artikel 57 van de Aadhaar Wet die het mogelijk maakt het lichaam zakelijk en persoonlijk te zoeken verificatie wordt gehouden ongrondwettelijk” — bevestigt wat de regeling van de critici zeggen.
Maar de BJP geprobeerd om een rosier draai aan dingen. Minister van financiën Arun Jaitley, in een persconferentie na de uitspraak noemde het “historische” en hij zei dit: “Een van de doelen achter een rechterlijke toetsing is te achterhalen wat de dos en don’ ts… het Hooggerechtshof heeft bevestigd de kern en het principe gebieden van de wetgeving, maar heeft ook een aantal opmerkingen te maken. Het heeft opgegeven in de gebieden waar wij niet kunnen gaan en waar mogelijk moeten we een wetgeving.”
In andere woorden, de overheid kan besluiten om te brengen alle van de dingen die werden aangebracht terug via de achterdeur van de wetgeving.
Inderdaad, de BJP kan worden gewettigd bij het claimen van een soort van overwinning, zelfs als het een beetje half-gebakken. Immers, de apex-hof heeft aan de zijde van de BJP-NDA overheid de belangrijkste houding in een 4:1 arrest in de vijf-de-bank hof dat de regeling in essentie geldig en is niet een schending van de privacy.
“Wij zijn van mening dat het erg moeilijk is om een profiel te maken van een persoon alleen op basis van biometrische en demografische informatie die is opgeslagen in CIDR. Voor zover de verificatie betreft, is de respondenten heeft er terecht op gewezen dat er voldoende mechanismen beschermen,” zei de rechter. Massief en de talrijke schendingen van het digitale systeem voor het opslaan van al deze informatie, die is op grote schaal gemeld, gegoten enige twijfel van dit uitzicht.
Het arrest gaat verder met te zeggen: “Zelfs als er sprake is van een conflict tussen het recht op privacy en het recht op voedsel en onderdak, de Aadhaar Act zorgt voor een eerlijke balans. De Aadhaar Wet waarborgt de menselijke waardigheid en het recht op leven en vrijheid, dus zou er geen redelijke verwachting van privacy en autonomie.”
De enige afwijkende stem
Justitie Dhananjaya Y Chandrachud, die voorbestemd is door anciënniteit te chief justice in 2022, was het enige afwijkende stem. Hij noemde de hele Wet ongrondwettig is.
Ook: Betaling uitgevonden, van biometrie te cashierless winkels CNET
“De Aadhaar project is in strijd met de fundamentele rechten, waaronder het Recht op Privacy en het Recht op Gelijke behandeling,” zei hij in zijn kritiek.
“Identiteit is per definitie een meervoudig concept. De Grondwet erkent ook dat er een veelheid van identiteiten door de overvloed van rechten waarborgen… Technologie die wordt ingezet in de Aadhaar regeling vermindert de verschillende constitutionele identiteit in een enkele identiteit van een 12-cijferig nummer en een inbreuk op het recht van een individu te identificeren zichzelf door middel van een gekozen middel,” voegde hij eraan toe.
Dus, wat nu?
Niets anders dan grote verwarring ontstaan.
Met bijna 800 miljoen Indiërs buiten India is één miljard mobiele abonnees die de Aadhaar nummer, dit is een enorme hoofdpijn voor alle entiteiten om te navigeren. Wat gebeurt er met die getallen? Justitie Chandrachud wil telecomoperatoren tot opheffing van alle Aadhaar gegevens afkomstig van hun abonnees, maar de rest van de bank niet het gevoel op dezelfde manier. De overheid is aangewezen op grond van Artikel 142 dat de verzamelde gegevens niet verloren mag gaan voor een jaar.
Ook: Delta scannen van gezichten op een nieuwe ‘biometrische terminal’ bij de luchthaven van CNET
Ondertussen, telecom bedrijven zoals Vertrouwen Jio en digitale betaling apps zoals PayTM een nieuw probleem: Beide bedrijven “bloeide onder de huidige regering een Digitale India beweging, die heeft slim toegestaan te opereren binnen de werkingssfeer van Aadhaar,” volgens de Quint, maar ze zal nu moeten de vork over Rs 100 voor de verificatie van een klant, in plaats van de Rs 15 dat zij de uitgaven door het meeliften op de verificatie vereist door Aadhaar.
Dat is een vrij grote deuk om hun onderste lijnen, en u kunt er zeker van zijn dat — met dit soort van geld op het spel — deze saga niet heel eind hier.
Vorige en aanverwante dekking:
De dunne zilveren voering in India beperkende regels voor e-commerce
Een meer ontspannen te investeren klimaat zou hebben ingeluid hard nodig retail innovatie en banen, maar deze verlieslatende regels hebben gedwongen de e-commerce bedrijven te informeren kleine verkopers.
Hoe WhatsApp heeft zich ontpopt als een onwetende boodschapper van haat en verdeeldheid in India
Advies: Hoewel de app is op grote schaal gebruikt in het verleden te prikkelen religieuze groepen in gewelddadige handelingen, de verspreiding van diep onverdraagzame nep-nieuws tijdens de deelstaatverkiezingen in Karnataka is een klein voorbeeld van hoe technologie is bestemd om negatieve invloed op de 2019 de federale verkiezingen.
De lokale talen zijn cruciaal voor het succes van tech outfits in India
De boom in het smartphone gebruik zal komen, niet uit het engels gebruikers, maar van degenen die spreken een van de 23 Indische talen, en het succes van hardware, software en content providers zal afhangen van het vermogen om innovatief tegemoet te komen aan deze populatie.
Verwante Onderwerpen:
India
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters
0