Nul
For et par dage siden, Højesteret i Indien bestået sin dom om gyldigheden af Aadhaar Handle i 2016, måske den vigtigste lov, der aspirerer til at styre næsten alle aspekt af dag-til-dag liv for alle Indianere ved hjælp af en obligatorisk Universal-ID og ledsagende biometri som en iris scanning og fingeraftryk. Både de store Indiske partier, det regerende BJP samt Kongres -, straks hævdede, at beslutningen om at være en sejr for sig selv og for alle Indianere. Den BJP var især frem til en afgørelse, der ville forsvare sin reformulering af en Retsakt, der var testamenteret til dem, som tidligere UPA administration.
Også: En ny data-lækage hits Aadhaar, Indiens nationale ID-database
Hvad er Aadhaar?
Før vi kommer ind i detaljerne i afgørelsen, og hvad dette betyder for den BJP-regeringen, virksomheder såvel som Indianere, ville det hjælpe til at forstå, hvad Aadhaar er, og hvorfor det har fomented sådan vanvittig debat i Indien.
Også: Indien-og telestyrelse ledende spørgsmål, udfordre til at hacke sin egen data
Som nævnt før, at ordningen blev første gang ved den foregående Kongres (UPA) administration, før det rullede over til den højre-nationalistiske fløj Bharatiya Janata Partiet ledes af Prime Minister Narendra Modi, der tog magten i 2016. Det var aldrig meningen, at være obligatoriske, men den BJP-regeringen, der opkræves skinger kritik mod det, når UPA født programmet, i det væsentlige gjort det, så ved arv.
Den opsætningen arme af en Blæksprutte
I første omgang virkede det som en god idé: Brug programmet og dets ledsagende 12-cifrede ID-nummer for at reducere den omsiggribende korruption og bringe lyd processer og metoder til levering af offentlige ydelser til de fattige og trængende. Et område, der havde brug for akut oprydning var og er den Offentlige distributionssystem, hvor almene emner som mad, korn og olie kanaliseres ud i store mængder ved midt-mænd.
Også: Indien er digital, Universal ID-program er dybt fejlbehæftet, siger kritikere
Endnu, næsten natten, der hører under programmet udvidet, ligesom opsætningen arme af en blæksprutte. Ikke alene var det nu nødvendigt for tæt på en 100 offentlige ordninger, der hurtigt blev obligatorisk for alle mulige andre ting. At åbne en bank konto? Give din Aadhaar nummer. Har brug for et SIM-kort til din telefon? Aadhaar, bedes. Skolen optagelse? Flybilletter? Du kender svaret nu.
Det fik så latterligt, at selv mennesker, der forsøger at sende kurer pakker, der kræves for at give deres nummer. Hvis dette ikke var begyndelsen på en Phillip K. Dick novelle, som jeg ikke ved, hvad der er længere. Og bange for, eller over nidkære embedsmænd i offentlige eller private institutioner simpelthen ikke ville bøje uden. Alt dette, på en eller anden måde, på trods af en Højesteret for i August 2015, der forhindrede regeringen fra overdrevne uden at bruge det for misligholdelse (PD) – system.
Frygt for en overvågningsstat
Ved den tid, det spørgsmål fik at Højesteret i år, frygt for et overvågningssamfund, var ikke bare en ildevarslende tegn på ting til at komme til programmet kritikere, men en levende realitet for dem, der er hvorfor-når Højesteret fastslog, for et par dage siden ved at slå ned, § 57, der tillod virksomheder eller enkeltpersoner til at bede om en Aadhaar kort i bytte for varer eller tjenesteydelser-reaktionen var udbredt jubel blandt dem. I dag, ingen skole, et firma eller en lignende enhed, der kan bede en Indisk for hans eller hendes 12-cifret Universal ID.
Også: Disse brancher vil snart blive påvirket af biometri TechRepublic
De eneste steder eller situationer, der kræver ID-nummer under domstolens afgørelse er samtidig med indgivelse af selvangivelsen, og samtidig med at ansøge om et personligt kontonummer (PAN), der tidligere var udstedt til skat og løn formål. Og, selvfølgelig, for at benytte subsidierede fødevarer og olie.
Retfærdighed AK Sikri læse ud af de fleste dom, der sagde dette: “den del af § 57, af Aadhaar Handling, som gør det muligt for kroppen virksomhedernes og den enkelte til at søge godkendelse, der er afholdt for at være forfatningsstridig” — bekræfter hvad ordningen ‘ s kritikere har sagt hele tiden.
Endnu BJP prøvet at sætte et rosenrødt spin på tingene. Finansminister Arun Jaitley, i en pressekonference efter dommen hedder det “historiske” og sagde dette: “Et af formålene bag en retslig undersøgelse er at finde ud af, dos og don’ ts… Højesteret har stadfæstet den centrale og principielle områder af lovgivningen, men har også gjort nogle observationer. Det er angivet områder, hvor vi ikke kan gå, og hvor vi kan have brug for en lovgivning.”
Med andre ord, kan regeringen beslutte at bringe alle de ting, der var nedlægges tilbage ind gennem bagdøren af lovgivningen.
Ja, BJP kan være legitime i at hævde en form for sejr, selvom det er lidt halv-bagt. Efter alt, apex-domstolen har sidet med den BJP-NDA regeringens vigtigste holdning i en 4:1 dom på fem-bænk retten, at ordningen er forfatningsmæssigt gyldig, og der er ikke et brud på privatlivets fred.
“Vi er af den opfattelse, at det er meget vanskeligt at skabe en profil af en person alene på grundlag af biometriske og demografiske oplysninger, der er gemt i CIDR. For så vidt godkendelse er bekymret for, at respondenterne med rette har påpeget, at der er tilstrækkelige beskyttelsesforanstaltninger,” sagde retten. Massiv, og mange overtrædelser af den digitale system lagring af alle disse oplysninger, som er blevet rapporteret vidt og bredt, vil kaste nogle tvivl om af denne opfattelse.
Dommen går på at sige: “Selv hvis der er en konflikt mellem retten til privatlivets fred og retten til mad og husly, Aadhaar Handle skaber en fair balance. Den Aadhaar Loven sikrer, menneskelig værdighed og retten til liv og frihed, og derfor ville der ikke være en rimelig forventning om privatlivets fred og selvstændighed.”
Lone afvigende stemme
Retfærdighed Dhananjaya Y Chandrachud, der er bestemt af anciennitet til at være chief justice i 2022, var den enlige afvigende stemme. Han mærkede hele Loven forfatningsstridig.
Også: Betaling genopfundet, fra biometri til cashierless butikker CNET
“Aadhaar projektet er ulovlig i de grundlæggende rettigheder, herunder Retten til Privatliv og Retten til Ligestilling,” sagde han i sin dissens.
“Identitet er nødvendigvis et mangfoldigt begreb. Forfatningen anerkender også en mangfoldighed af identiteter gennem de mange rettigheder, at den beskytter… Teknologi anvendes i den Aadhaar ordning reducerer forskellige forfatningsmæssige identiteter i en enkelt identitet af et 12-cifret nummer, og er i strid med retten for en person til at identificere sig selv gennem en valgt midler,” tilføjede han.
Så hvad nu?
Intet andet end en masse forvirring.
Med tæt på 800 millioner Indere ud af Indien er en milliard mobiltelefon-abonnenter, der har givet Aadhaar nummer, det er en kæmpe hovedpine for alle enheder til at navigere. Hvad sker der med disse tal? Retfærdighed Chandrachud ønsker teleoperatørerne til at udslette alle de Aadhaar data høstet fra deres abonnenter, men resten af bænken ikke har det på samme måde. Regeringen er blevet instrueret i henhold til Artikel 142, at de indsamlede data ikke blive smidt i et år.
Også: Delta vil scanne ansigter på nye biometriske terminal i lufthavnen CNET
I mellemtiden, teleselskaber, som Reliance Jio og digital betaling apps som PayTM har et nyt problem: Både virksomheder “blomstrede under den nuværende regering er Digital Indien bevægelse, som har smart tilladt dem at operere inden for rammerne af Aadhaar,” i henhold til Quint, men de vil nu nødt til at punge over Rs 100 til kontrol af en kunde, snarere end Rs 15, at de var udgifter ved piggybacking på den verifikationsprocessen, der kræves af Aadhaar.
Der er en ret stor bule på deres bundlinjer, og du kan være sikker på, at — med denne slags penge på spil-denne saga ikke helt slut her.
Tidligere og relaterede dækning:
Den tynde sølv foring i Indien ‘ s restriktive regler for e-handel
En mere afslappet at investere klima ville have indvarslet i et desperat behov for retail innovation og arbejdspladser, men disse byrdefulde regler har tvunget e-handels-virksomheder til at uddanne små sælgere.
Hvordan WhatsApp har vist sig som en uvidende allahs had og division i Indien
Udtalelse: Mens den app er blevet meget udbredt i fortiden for at tirre religiøse grupper i voldelige handlinger, formidling af dybt hyklerisk falske nyheder under delstatsvalget i Karnataka er et lille eksempel på, hvordan teknologi, der er bestemt til at påvirke 2019 føderale valg.
De lokale sprog, er afgørende for succes for teknisk udstyr i Indien
Boom i smartphone-anvendelse, der vil komme, ikke fra danske brugere, men fra dem, der taler et af 23 Indiske sprog, og den succes, hardware -, software-og indholdsleverandører, vil afhænge af evnen til innovativ tage højde for denne befolkningsgruppe.
Relaterede Emner:
Indien
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
Datacentre
0