En US District Court dommer i Californien har fastslået i fordel for Facebook, at nægte en fælles føderale og statslige task force, der har forsøgt at tvinge social networking selskab til at aflytte Messenger taleopkald ved at holde virksomheden i foragt for retten, ifølge en rapport fra Reuters.
Den sag kom op i sidste måned, da Department of Justice, var efter sigende på udkig for at holde Facebook i foragt for retten til at nægte at efterkomme en anmodning om aflytning af en igangværende undersøgelse af MS-13 bande. Fordi Messenger opkald er gennemført over en mobil dataforbindelse eller Wi-Fi, er de ikke underlagt de samme telefonaflytning love som standard telefon-opkald, som politiet kan få adgang til med en korrekt kendelse.
Facebook vil ikke have at give regeringen adgang til Messenger opkald
Der har ikke stoppet lov håndhævelse fra at forsøge at tvinge it-firmaer til at støtte med sådanne anmodninger, nogle gange ved at bryde eller omgå deres egen kryptering. I den forstand, at sagen har en vis lighed med striden mellem Apple og FBI over at frigøre en iPhone fra en mistænkt i 2015 San Bernardino skydning. Ligesom Apple, Reuters rapporterer, at Facebook har nægtet at ændre eller justere sin software til at give regeringen en bagdør ind i brugernes private samtaler, en beslutning om, at dommerens afgørelse synes at have hævd på trods af nogle af de vigtigste forskelle mellem Apple og Facebook ‘ s håndtering af brugernes data og anvendelse af kryptering.
Som med den oprindelige rapport fra det amerikanske JUSTITSMINISTERIUM s krav om, at Facebook bryde Messenger kryptering for regeringen aflytning, den sag er stadig under forsegling, så der er stadig ingen offentlige dokumenter eller optegnelser, som til dommerens begrundelse for afgørelse i Facebook ‘ s favør. Den herskende beskytte Facebook fra svækkelse eller fjernelse af dens kryptering på Messenger vil sandsynligvis have konsekvenser fremadrettet som en præcedens for at beskytte brugernes personlige oplysninger i fremtidige sager, for — noget, der vil helt sikkert komme op oftere i fremtiden, da tech virksomheder fortsætter med at være i uoverensstemmelse med lov håndhævelse over privatlivet og kryptering.