California Gov. Jerry Brown unterzeichnet hat, die nation härtesten Netzneutralität Rechnung in Gesetz. Das Gesetz verbieten, die internet-Provider aus blockieren oder drosseln alle rechtlichen apps und websites, und es wird zu verbieten bezahlt Priorisierung der Inhalte. Auch das Gesetz geht weiter als die da umgekippt Bundesregierung die Netzneutralität Regeln, durch das Verbot von null-Bewertung — bietet Kostenlose Daten — spezifische apps.
Einige andere Staaten haben Maßnahmen ergriffen, die auf die Netzneutralität, aber die meisten zogen es vor, zu erlassen Schutz in einer lockeren Weise, die nicht durchgesetzt werden, alle Anbieter und wackelte um die Bundes-Kommunikations-Kommission Verbot der Staat die Netzneutralität Gesetze. Kalifornien, auf der anderen Seite, entschied sich, nur für ihn gehen, und es ist ein Gesetz erlassen, dass sehr eindeutig repliziert und geht über die Regeln der FCC stiftete im Jahr 2015 — und dann widerrufen im Jahr 2017.
Der FCC-Vorsitzende nannte das Gesetz “radikal” und “illegal”
Das bedeutet, es gibt mit Sicherheit eine Klage. Die erste und dringendste Frage ist, ob die FCC-Verbot Staatlich verordneten Netzneutralität Regeln halten wird. Das Letzte mal die FCC versucht, zu untergraben die staatlichen Gesetze es erlauben wollen die Städte um Ihr eigenes Breitband-Netzwerke, auch wenn sich die Staaten sagten, Sie konnte nicht — Sie verlor vor Gericht. Dies ist eine ähnliche situation, obwohl die FCC hat verschiedene Gründe für, warum die Einschränkung der staatlichen Gesetze ist notwendig.
Innerhalb einer halben Stunde von der Unterzeichnung angekündigt, berichtete Die Washington Post, dass die Trump-administration hatten bereits diskutiert verklagt in Kalifornien über das Gesetz und geplant, um file Ihre Klage am Montag morgen in einem Versuch zu blockieren, die die Netzneutralität Regeln in den Ort.
Wenn die Regeln in Kraft treten, voraussichtlich im nächsten Jahr, den internet-Provider nicht blockieren oder drosseln Inhalte; Sie müssen alle zulassen “nonharmful” Geräte zu verbinden; Angebot bezahlt fast lanes; Ladung interconnection-Gebühren; und zu wackeln um diese Regeln durch, sagen, die behaupten, ein streaming-TV-Dienst übermittelt über internet-Kabel gezählt werden sollte als TV-Lieferung und unterliegen nicht den Vorschriften.
Das Gesetz nimmt auch einen interessanten Ansatz zur null-Bewertung. Im Jahr 2015, die FCC-Links-null-Bewertung öffnen untersucht werden (und wurde in Richtung Verbot von bestimmten Verhalten), aber Kalifornien ‘ s Gesetz hat konkrete Vorstellungen darüber, was funktioniert und was nicht: einzelne apps können nicht null sein-bewertet, sondern auch ganze Kategorien von apps. Also AT&T konnten Sie streamen Sie alle Musik-apps, ohne Daten, aber Sie konnte nicht nur schneiden einen deal mit Spotify zu bieten kostenloses Daten.
Der Ansatz bedeutet, dass der Träger würde nicht haben, um loszuwerden, einige Ihrer Daten Vorteile, aber würden Sie haben, um sicherzustellen, dass Sie die Vergünstigungen gleichmäßig. Dabei werden die Nachteile der null-Bewertung vermieden werden. Netzneutralität-Befürworter hatte sorgen, dass bestimmte apps mit null bewertet würden, geben Sie Ihnen einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Start-UPS, die konnte nicht leisten, oder noch schlimmer, dass die internet-Anbieter begünstigen würde, Ihre eigenen apps über alle Konkurrenten.
FCC-Vorsitzenden Ajit Pai hat bereits erklärt seinen Unmut über das Gesetz. Früher in diesem Monat, er nannte es “ungeheuerlich” “Radikale, anti-consumer” und “illegal”. Denn das internet ist ein interstate-service, sagte er, nur die Bundesregierung sollte auch erlaubt sein, es zu regulieren.