California Gov. Jerry Brown har signert landets tøffeste netto nøytralitet bill i lov. Loven vil forby internett-leverandører blokkerer eller kvele eventuelle juridiske apper og nettsteder, og det vil forby betalt prioritering av innhold. Loven går også lenger enn siden-veltet føderale netto nøytralitet regler ved å forby null-rating — tilbyr gratis data — av bestemte apper.
Flere andre stater har iverksatt tiltak på netto nøytralitet, men de fleste valgte å vedta beskyttelse i en løsere måte som ikke håndhever det på alle tilbydere og wiggled rundt Federal Communication Commission ‘ s forbud mot staten netto nøytralitet lover. California, på den andre siden, valgte å bare gå for det, og det er vedtatt en lov som veldig tydelig replikater og som går utover de reglene som FCC instated i 2015, og deretter opphevet i 2017.
FCC-leder kalte loven “radikal” og “ulovlig”
Det betyr at det er sikkert kommer til å bli en rettssak. Den første og mest umiddelbare spørsmålet er om FCC ‘ s forbud mot staten-vedtatt netto nøytralitet regler vil holde opp. Den siste tiden FCC forsøkt å undergrave staten lover — det ville tillate byer å bygge sitt eget bredbåndsnett, selv om usa sa at de ikke kunne — det tapte i retten. Dette er en lignende situasjon, selv om FCC har en annen begrunnelse for hvorfor begrensning av statlige lover som er nødvendig.
I løpet av en halv time på å logge blir annonsert, skrev Washington Post som Trumf-administrasjonen hadde allerede diskutert saksøke California over loven, og planla å file sin sak mandag morgen i et forsøk på å blokkere netto nøytralitet regler fra å gå på plass.
Når reglene har trådt i kraft, trolig neste år, er internett-leverandører vil ikke være tillatt å blokkere eller gass innhold; de vil ha for å tillate alle “nonharmful” – enheter å koble til, tilbyr betalt raske kjørefelt, lad tanum avgifter, og for å vrikke rundt disse reglene ved for eksempel å kreve en streaming-TV-tjeneste levert over internett kabler skal bli regnet som TV-levering og ikke er underlagt forskrifter.
Loven tar også en interessant tilnærming til null-rating. I 2015, FCC venstre null-vurdering åpne for å bli studert (og var på vei i retning av å forby noen typer atferd), men California ‘ s lov har konkrete ideer om hva som fungerer og hva som ikke: enkelte programmer kan ikke være null-karakter, men hele kategorier av apper du kan være. Så AT&T kan la deg streame all musikk apps uten å bruke opp data, men det kan ikke bare kutte en avtale med Spotify til å tilby gratis data.
Tilnærmingen innebærer at operatører ikke ville ha til å kvitte seg med noen av sine gratis data fordeler, men de ville ha for å sikre at de gjelder de fordeler jevnt. Ved å gjøre det, ulemper av null-rating ville unngås. Netto nøytralitet talsmenn hadde bekymret for at slik spesifikke programmer til å være null-karakter ville gi dem et konkurransefortrinn over startups som ikke har råd til å betale, eller enda verre, at internett-tilbydere ville favorisere sine egne apps over alle konkurrenter.
FCC-leder Ajit Pai har allerede erklært sin misnøye med loven. Tidligere denne måneden, han kalte det “grove” eller “radikal, anti-forbruker” og “ulovlig.” Fordi internett er en mellomstatlig tjeneste, sa han, bare den føderale regjeringen skal få lov til å regulere det.