Det Gode Sted er virkelig om nytænkning politi og fængsler

Betydelig spoilers forude for episoder af Det Gode Sted, der allerede har luftet.

Det Gode Sted er et sjældent tv-fænomen: et show, der tyder på, fængsel, er onde og politiet er dårlige.

En del af den måde den vis slipper af sted med at specialet uden at få den slags pushback, der gives til bevægelser som Black Liv Sagen er, fordi det ikke synes at være om politiet eller fængslet. Showet, som netop lanceret sin tredje sæson, er en høj-begrebet fantasi-sitcom om livet efter døden. Eleanor Shellstrop (Kristen Bell) er dræbt i en tragisk indkøbskurv ulykke og vågner op i, hvad hun mener, er himlen, aka “Good Place.” Hun ser ud til at være der på grund af en bureaukratisk slipup: de tror, hun er et korstog menneskerettigheder advokat snarere end en egoistisk idiot.

I sidste ende, Eleanor og hendes venner indse, at de ikke er i God Plads til alle. Heaven (frozen yoghurt står og alle) er en omfattende ruse, hvor dæmoner forklædt som venlige naboer tortur intetanende sjæle ved at spille på deres frygt og usikkerhed for al evighed. I sæson 3 premiere, Eleanor og hendes kammerater, hjulpet af den reformerede demon Michael (Ted Danson), er sendt tilbage til Jorden med deres erindringer slettes, så de kan forsøge at blive bedre mennesker, der er værdige for at gå til det rigtig Godt Sted.

Den magiske indstilling, og utallige plot twists er forstyrrelser, men faktum er: Det Gode Sted er omkring forbrydelse og straf. Eleanor er bogstaveligt talt en skurk; hendes job, før hun døde, var at sælge værdiløse medicin til de ældre. En af hendes venner, Jason Mendoza (Manny Jacinto), er en uheldig smålige tyv, der døde, mens han forsøger at begå et røveri. (Han låst sig selv ind i en computer, men har glemt at bore luft huller.)

I hovedparten af tv-programmer, der beskæftiger sig med lov og orden, Eleanor og Jason ville ikke være hovedpersoner. De ville være de mennesker, hovedpersonerne at retsforfølge. De kunne let vind, der passerer gennem kvarteret i Brooklyn Ni-Ni (anden vis skabt af Godt Sted mastermind Michael Schur) eller at få lagt gennem en opslidende interview som en del af en større sag med Sherlock og Joan på Elementære. De ville nok ende med at gå i fængsel for deres forbrydelser, fordi det er hvad der sker til kriminelle, når de bliver fanget. På cop viser, bad guys gøre dårlige ting, og gode fange dem og straffe dem. Det er retfærdighed.

Men i Det Gode Sted, straf og retfærdighed, der ikke har meget med hinanden at gøre. Eleanor og hendes kammerater er alle de forfærdelige mennesker i deres egne veje. Moralske filosof Chidi Anagonye (William Jackson Harper) er så opsat på at gøre det rigtige, at han er ude af stand til at træffe nogen beslutninger. Tahani Al-Jamil (Jameela Jamil) er en velhavende arving, der er besat med at imponere andre og blive mere berømt end sin søster. De er ofte oprørende, stum og grusom i sjove måder. Men gør de virkelig fortjener at blive afsendt til den evige pine? Er ved at blive et ryk eller en lille tyv virkelig en utilgivelig synd?

For at være fair, ingen kører universet i Den Gode Plads der faktisk ser ud til at tro, at Eleanor, Chidi, et. al. fortjener at opleve apokalyptisk rædsler, som straf for deres forbrydelser. Michael demon, og hans kohorter ikke virkelig bekymrer sig om deres fanger’ synder på alle. Michael er fokuseret på at sikre en bedre position for sig selv i bureaukratiet. Hans håndlangere nyde tortur for sin egen skyld — selv om de foretrækker den prøvede-og-sand “pitchfork og eye-fugning” tilgang, snarere end Michael nymodens tanken om at have forbandet sjæle tortur hinanden gennem smålige mellemmenneskelige konflikter.

Selv almægtig Dommer Brint (Maya Rudolph), der dukker op i slutningen af sæson 2 er nonchalant om synd og frelse. “Jeg prøver at lære så lidt som jeg kan, om de begivenheder, af menneskeheden, så jeg kan være upartisk, fordi jeg er en dommer. Yadda, yadda, yadda,” fortæller hun en forlegne Chidi. Dommeren regler om, at alle er værd, men hun gør ikke rent faktisk bekymrer sig om dem, eller vidste meget om dem. Hendes retfærdighed er umulig at skelne fra afstumpethed, især da det ikke er klart, hvad formålet hendes straffe er meningen at tjene i første omgang.

Den meningsløshed af Det Gode Sted ‘ straffe — som ikke tjener noget moralsk formål — er seriens mest radikale valg. Nogle gange er politiet i cop viser, er dårlige mennesker; Den Ledning, der går videre og præsenterer bad cops, som at navigere og manipulere en forkert, beskadiget system. Men næsten alle cop viser enige om, at en eller anden måde, at politiet gør et vigtigt arbejde. De folie mordere, serie mordere, kidnappere, terrorister, røvere og narkohandlere. Brooklyn Ni-Ni, er en munter serie med forholdsvis lav stakes, men de viser aldrig spørgsmål ideen om, at politiet gør gaderne sikrere. Selv Orange er det Nye Sort, som i vid udstrækning finder sted i et kvindefængsel og åbenlyst sympatiserer med de indsatte, giver stadig anledning til mange af de fanger, som virkelig farligt. Der er en logik i at forsøge at begrænse dem, selv hvis det viser kritiserer de metoder, der anvendes.

Men den evige straf af Det Gode Sted, ikke gør gaderne sikrere. Jason Mendoza var stort set inkompetente som en tyv, når han var i live. Døde, han er væsentlig mindre trussel. Den eneste grund til at holde såre nogen, efter de er døde, er ren og skær sadistisk nydelse i grusomhed. Straf i det Gode Sted også, er ikke beregnet til gavn for de indsatte. De er døde, og deres moralske rejsen er slut. De kan ikke få det bedre.

Eleanor ikke bliver bedre. Men det er ikke på grund af hendes fangevogtere; det er på trods af dem. Hun får Chidi til løftet om at undervise hende om moralfilosofi, og endnu vigtigere, at være hendes ven. Chidi, Jason, og Tahani alle begynder at bekymre sig om hinanden og kaste nogle af den egoisme, som, i bunden, er det vigtigt synd alle fire dele. De har endda ende med at hjælpe Michael demon lære at blive en bedre væsen. Og han, igen, i sæson 3, sniger sig ned til jorden for at forsøge at få dem til moralsk forbedring. Den fængselsinspektør dedikerer sig til velfærd for hans fanger, der — selvom om han fanget, han vil blive parteret og smidt på forsiden af en brændende sol for evigt.

Opsætning af Godt Sted opfordrer seerne til at sætte den moralske valg Eleanor, Chidi, og de andre gøre under et mikroskop. Men det påfaldende ved de første afsnit af tredje sæson premiere den manglende moral i livet. De hovedpersoner, der alle kæmper på Jorden til at blive bedre mennesker, efter nær-døds-oplevelser. Eleanor ‘ s beslutning om at gøre godt, får hende smidt ud af sin lejlighed, blødning penge, og udsættes for en letsindig retssag.

I mellemtiden, i efterlivet, Shawn demon (Marc Evan Jackson) muntert omslutter hans håndlangere i smertefuld straf kokoner, når de undlader at udføre deres onde opgaver i tilstrækkeligt omfang, når de taler tilbage til ham, eller bare når han føler sig som det. Eleanor kan være en dårlig person, men hendes dommere er bogstaveligt talt monstre. Og hvis publikum er ved at dømme hende, de er impliceret, også?

Tv-serier — især cop viser — må ofte bede seerne til at sidde til doms. Publikum er beregnet til at juble, da politiet eller detektiver afdække ugudelighed og umoral. Vi er formodes for at føle sig lettet på, når de trusler, at samfundet er sikkert begravet i nogle offscreen stål boks, hvor de ikke kan skade nogen end andre dårlige mennesker, hvis velfærd tæller ikke.

Den Gode Plads, men opfordrer sine fans til at afhøre moral — ikke af de fængslede, men af de kræfter, der ønsker at låse dem væk, ud af syne og sind. Vi fængsle folk for at hjælpe dem til at blive bedre mennesker? Eller gør vi fængsle dem, fordi de, som de dæmoner, vi får fornøjelse ud af moralsk overlegenhed og have magt over dem, vi har afvist som under os?

Fængsler, både on-og off-tv, er et primært middel til at håndhæve moral og opnå retfærdighed. De er der, hvor vi adskiller forkert fra højre. De er, hvordan vi bringer vores plot buer til en tilfredsstillende opløsning. Det er som om samfundet har udpeget fængsel som en form for Godt Sted, hvor gæld er betalt og historier end retfærdigt. Men måske, vis antyder, at sandheden er mere kompliceret, og samfundet har behov for at genoverveje, om det er muligt for fængslerne at hjælpe kriminelle reform, lære moral, eller på anden måde at forbedre sig selv. Måske er de bare Dårlige Sted, hvor de straffe, som er vilkårlige, grusom, og ude af stand til at skabe meningsfuld forandring.

Det Gode Sted, udsendes hver torsdag kl 8:30 ET / 7:30PM CT på NBC.