Nul
Både AMERIKANSKE og BRITISKE efterretningsofficerer har lagt ud udtalelser i weekenden til støtte af Amazon, Apple, og Supermicro i forhold til de seneste påstande, der er fremsat af Bloomberg i en artikel offentliggjort i sidste uge.
På torsdag, Bloomberg journalister hævdede, at den Kinesiske efterretningstjeneste havde hemmeligt implanteret spion chips inde bundkort, der anvendes til Supermicro servere, som i sidste ende gjort deres vej ind i IT-infrastruktur for Apple, Amazon, og 30 andre virksomheder, men også inde i det netværk af AMERIKANSKE og BRITISKE regeringer.
Beretningen chokerede offentligheden og skære Supermicro ‘ s materiel værdi i halve.
Alle de tre store virksomheder, der er nævnt i stykke kraftigt benægtet Bloomberg rapport ‘ s påstande.
Amazon nævnt “så mange unøjagtigheder [ … ], at de er svære at tælle.”
Apple foreslog Bloomberg ‘ s kilder “kan være forkert eller misinformeret”, og de kan være “forvirrende deres historie med en tidligere rapporteret 2016 hændelse, hvor vi opdagede en inficeret driver på en enkelt Super Mikro-server i et af [Apple] labs.”
Supermicro, også nægtet Bloomberg rapport, med det selskab, der siger, at de har “aldrig blevet kontaktet af nogen regering agenturer enten indenlandske eller udenlandske vedrørende det påståede krav.”
I sin rapport, Bloomberg citeret 17 unavngivne kilder fra den intelligens og den private sektor.
Men i sin erklæring, Apple sagde, at “ingen fra Apple nogensinde nåede ud af, at FBI om noget lignende, og vi har aldrig hørt fra FBI om en undersøgelse af denne art — meget mindre forsøgt at begrænse det.”
Flere afslag kom på fredag, 5 oktober, og denne gang var de fra regeringens embedsmænd.
Tale til Reuters, at medlemmer af det BRITISKE National Cyber Security Center (NCSC) på Government Communications Headquarters (GCHQ), viste deres støtte til Amazon og Apple, indirekte at benægte Bloomberg rapport.
“Vi er klar over rapporter i medierne, men på dette tidspunkt har ingen grund til at betvivle den detaljerede vurderinger, der er foretaget af AWS og Apple,” en NCSC talsmand sagde.
En dag senere, Department of Homeland Security offentliggjort en næsten identisk udtalelse på sin hjemmeside.
“Department of Homeland Security er klar over rapporter i medierne om en teknologi, supply chain kompromis. Ligesom vores partnere i STORBRITANNIEN, National Cyber Security Center, på dette tidspunkt har vi ingen grund til at betvivle udtalelser fra de virksomheder, som nævnes i historien,” sagde agenturet.
I løbet af de sidste par dage, flere sikkerhedseksperter og infosec kloge hoveder har revet Bloomberg artikel i stykker, kritiserer alt fra den forkerte kunst til den manglende tekniske detaljer eller journalister’ evne til at overbevise kilder til at gå på pladen med deres rigtige navne. På trods af alt dette, Bloomberg stod ved sin rapportering.
RELATEREDE DÆKNING:
Apple, Amazon benægte krav Kinesiske spioner implanteret bagdør chips i virksomheden hardware: rapportDOJ forklarer de seneste bølge af cyber-spionage-relaterede tiltaleRuslands elite hacking enhed har været tavs, men travltGoogle magt gør det muligt for G-Suite indberetninger til regeringsstøttet angrebUkraine frygter et koordineret hacking angreb fra Rusland (CNET)Du ikke var hacket, Google fortæller Gmail-brugere, der har modtaget spam fra sig selv (TechRepublic)
Relaterede Emner:
Datacentre
Sikkerhed-TV
Data Management
CXO
0