Tidligere i denne uge, kan Den Daglige Beast offentliggjort en historie med en ulogisk at finde. Så bedst som forskere kunne fortælle, var der ingen beviser for, at Rusland forsøger at blande sig i den AMERIKANSKE midtvejsvalget:
Russisk sociale medier trolde er, selvfølgelig, stadig bekendtgørelse af falske nyheder og slapping febrilsk på America ‘ s hot knapper—tweeting vildt i favør af Brett Kavanaugh bekræftelse, ifølge forskerne, og skubbe en counter-protest mod sidste sommer hvidt overherredømme Forene Right 2-rally. Den GRU er stadig trænge ind i computere i USA og alle andre steder. Men så langt, Rusland-amatørornitologer sige, at trolde ikke har dykket ned i nitty gritty af 35 Senatet kampagner og 435 Hus løb. Heller ikke den GRU manipuleret den type af skadeligt e-mail lossepladser, der telt-udgivet den 2016 valg cirkus.
Der er stadig masser af misinformation, der findes online, selvfølgelig. Og ifølge Facebook, meget af det er hjemmedyrket:
I dag, vi er ved at fjerne 559 Sider og 251 konti, der konsekvent har brudt vores regler mod spam og koordineret uægte adfærd. I betragtning af den aktivitet, som vi har set — og dens timing foran OS midtvejsvalget — vi ønskede at give nogle oplysninger om de typer af adfærd, der førte til denne handling. Mange var ved hjælp af falske konti eller flere konti med samme navne og sendt enorme mængder af indhold på tværs af et netværk af Grupper og Sider til at drive trafik til deres websites. Mange brugte de samme teknikker til at gøre deres indhold synes mere populær på Facebook, end det egentlig var. Andre var ad gårde, der bruger Facebook til at vildlede folk til at tro, at de var fora for legitim politisk debat.
Som Sheera Frankel rapporterede i the New York Times, var den største udrensning af indenlandske dårlig aktører på Facebook til dato. Men mens vi ofte fokus på udenlandske indsats for at forstyrre vores valg, hovedparten af den indflydelse, kampagner, som du ville forvente, har oprindelse her. “Hvis man ser på volumen, de fleste af de oplysninger, operationer, vi ser, er de indenlandske aktører,” Nathaniel Gleicher, Facebook er chef for sikkerhed, fortalte Frankel.
Hvilken slags information operationer var disse mennesker, der kører med? Frankel spor stigning af højreorienterede Nyheder, som havde 3.1 millioner tilhængere, og blev for nylig udstationering af falske historier om, at advokater for Christine Blasey Ford var blevet bestukket i forbindelse med sit vidnesbyrd om Højesteret indstillede Brett Kavanaugh.
Ofte, selv om den diskurs på disse sider, var inden for den almindelige politiske debat, selv om hyper-partisan i naturen. Lizza Dwoskin og Tony Romm har flere eksempler i Washington Post.
Den indenlandske sider og konti Facebook fjernet torsdag havde en stærk politisk bøjet. Nation I Nød, som hævdede at være tidligt på Trump tilhænger, for nylig delte et link til en historie, der havde kaldt Rep. Maxine Waters “dement.” Grundlagt i 2012, det havde tjent mere end 3,2 millioner likes og over 3 millioner tilhængere, som torsdag morgen, før det blev taget ned. Den side linket i “om” sektionen til en hjemmeside kaldet “America’ s Freedom Fighters”, der er indsendt indhold og kopieret pressemeddelelser, der syntes at være skrevet af andre, om voldelige forbrydelser og pistol rettigheder-alt sammen med en sidebar af annoncer. En administrator for webstedet afviste at kommentere.
På den modsatte ende af det politiske spektrum, Reverb Tryk indsendt angreb på Præsident Trump, og der henvises til Republikanerne som “snyd scumbags” til sine over 700.000 tilhængere. En anden venstreorienteret side, Fornuftige Mennesker stå sammen og sendt et screenshot fra en Twitter-bruger, der sagde, “et Sted i Amerika, en teenage-pige lytter til hendes forældre forsvare Brett Kavanaugh, og hun tænker sig lidt om, hvis noget lignende sker for mig, jeg har ingen steder at gå hen.”
Administratorer til disse sider, som man kunne forvente, har klaget over, at de gjorde noget galt. Men deres sider ikke var renset for udstationering misinformation: de var renset for overtrædelse af Facebook ‘ s politikker omkring “uægte adfærd”, som kan omfatte brug af falske konti til at administrere sider. Hvis der er mindre misinformation på Facebook i morgen, end der var i går, det er hovedsagelig på grund af en teknikalitet. Hvis administratorerne af disse hyper-partisan sider ville simpelthen stoppe med at oprette falske konti, misinformation kan trives på Facebook som aldrig før.
I mellemtiden, ved slutningen af dagen, Rusland var igen at gøre overskrifter for sit misbrug af Facebook. Selskabet sagde, at det havde deaktiveret “snesevis” af de konti og profiler, der tilhører et russisk firma, der er kendt som SocialDataHub. Og hvad gjorde SocialDataHub gøre? Ifølge Reuters, at det skrabede offentlige og private data for at give en “state service med hjælp til at identificere mennesker ved at analysere sociale medier brugernes billeder.” Måske er der en godartet forklaring på, hvad de russiske statslige tjenester håber at gøre med ulovligt opnået Facebook data, men det er svært at forestille sig, hvad det kunne være. Selskabets administrerende DIREKTØR, Artur Khachuyan, efter sigende i forhold virksomhedens arbejde til Cambridge Analytica.
CNET kom i kontakt med Khachuyan, der lovede dem, at alt, hvad virksomheden gør, er på op-og-op. Hvis du kan foretage plat eller krone ud af noget af dette, så lad mig det vide. (Jeg kan ikke.)
“Ingen har lige hentet Facebook profiler, navnlig data om borgere fra andre lande, bortset fra Rusland,” Khachuyan sagde. “I Rusland, såsom arbejde, der er tilladt ved føderale lov Nr 152 (dette er analogt til GDPR).”
Khachuyan sagde også, Fubutech, en tilknyttet virksomhed, der arbejder med regeringer, er ved at udvikle skrabning teknologi til offentlige kunder, men ikke skrabe data i sig selv. Endelig sagde han, at han underviser i journalistik kurser, der omfatter brug af kopieret data. Selvom de klasser, der er fokuserede på at anvende offentlige data fra regeringer, nogle studerende skrabet sociale medier data, en Social Data-Hub-repræsentant sagde.
Bare endnu en dag på verdens største sociale netværk. Der er 25 dage før midtvejsvalget.
Demokrati
Mark Warner Kommer til Tech er For Magtfuld
Jeg kan lide Sen. Mark Warner, men så meget Virginia senator handle synes at være højlydt harrumphing om sager, hvor han har lidt indflydelse. Men måske Demokraterne vil generobre Kongressen en dag — en dag snart, endda! — og så vil jeg fortsætte med at læse hans interviews. Han talte til Franklin Foer i en historie offentliggjort torsdag:
WARNER: jeg så fra mine tre piger, fra min egen familie grundlag, næsten vanedannende tendenser enheder. Jeg så, hvordan en uredigeret offentlige debat ofte lov ekstremistiske stemmer til at forbinde med andre ekstremister, på en måde, der ganget deres volumen, langt ud over, hvad de rent faktisk repræsenterer. Jeg så spredning af bots manipulere politisk samtale. Og så var der også et punkt, hvor jeg fik temmelig pissed off. Jeg var vidne til dokumentation af udenlandske intervention på social-media platforme. Jeg har mødtes med Mark Zuckerberg et halvt dusin gange, anstændig nok fyr, men der var sådan en arrogant form af svar på klager: “Nogen, der vil sige, at der ikke forstår.”
Google tiltagende pres fra Kongressen om Google+ privacy fejl
Makena Kelly ser på Kongressen’ montering interesse i Google+ tilfælde:
“Især i kølvandet af Cambridge Analytica kontrovers, forbrugernes tillid til, at de virksomheder, der fungerer på disse tjenester til at holde deres private data er blevet rystet,” dagens brev læser. “På samme tid, at Facebook var ved at lære den vigtige lektie, at danske virksomheder skal være oprigtig med det offentlige om privatlivets fred, Google tilsyneladende valgt at tilbageholde oplysninger om en relevant sårbarhed, frygt for offentlig kontrol.”
Hvorfor Får Jeg Vist Dette? Interessant Facebook Annoncer Fra Vores Politiske Annonce Collector
ProPublica fremhæver nogle tilfælde, hvor Facebook har undladt at politiske annoncer, som sådan.
Egypten Sætninger Skuespiller Amal Fathy Under ‘Falske Nyheder’ Love
Her er endnu et sørgeligt tilfælde af falske-nyheder loven bliver brugt til at undertrykke uenighed. (Fathy rapporterede at være udsat for et seksuelt overgreb af politiet.)
Fem måneder efter hendes første anholdelse, Fathy er blevet den seneste i en voksende liste af Egyptiske dissidenter retsforfulgt i henhold til regeringens “fake news” – love. Skuespillerinden viste aktivist står over for to års fængsel og en bøde på $562for at tale om seksuel chikane og kritisere regeringen.
“Dette er en oprørende tilfælde af uretfærdighed, hvor den efterlevende ægtefælle er dømt, mens gerningsmanden er stadig på fri fod,” Najia Bounaim, Amnesty International ‘ s Nordafrika kampagner direktør, sagde i en erklæring. “Det er mere farligt at kritisere regeringen i Egypten end på noget andet tidspunkt i landets nyere historie. Egypterne lever under Præsident al-Sisi er behandlet som kriminelle, blot for fredeligt at udtrykke deres meninger.”
Andre steder
Toppen Facebook forlag, September 2018
Her er en yderst fortælle medier-i-2018 historie, høflighed denne måneds Newswhip placeringer i top forlag. No. 1 udgiver er Unilad, med 32 millioner engagementer. Og hvad har det fået for alle de engagementer? Tja, det har været “sat under administration”, en slags BRITISKE version af konkurs. Men hey, tillykke med alle de likes og shares.
Hvorfor LADbible er den mest populære udgiver på Facebook.
Vil Oremus for nylig forsøgte at forklare det fænomen, at “drengen” indhold på Facebook:
At Amerikanske øjne, dominans af sites som LADbible og Unilad på Facebook kunne være så overraskende, som det er foruroligende—især fordi Facebook har meget offentligt lovede at forbedre kvaliteten af de historier, der klarer sig bedst i sin news feed. Disse websteder’ tilstedeværelse på toppen af NewsWhip ‘ s liste bedt om hoved-skrabe selv fra erfarne kloge hoveder, som FiveThirtyEight Editor-in-Chief Nate Silver.
Men LADbible og Unilad, som kender til drengene i England, som de er fremmed for de AMERIKANSKE medier elite. Der er ikke en perfekt AMERIKANSKE tilsvarende, men forestil dig, at Upworthy omskrevet af Barstol bros, eller en hel hjemmeside, der består af “Rundt om Nettet” overskrifter og du vil få et ordentligt billede. Når der er kendt for eklatant kvindehad, begge steder gået i gang med en indsats for at tone det ned et par år siden, med LADbible tjene profiler, som BBC News og BuzzFeed i processen. I dag er de blandes celebrity sladder og feel-good historier med hastigt skrives pressemeddelelser, lejlighedsvis harme, agn, og enhver viral fnug. Også: masser og masser af hunde.
Hyperpartisan Og Falske Nyheder Forlag Kæmper Det Ud Over Taylor Swift
Bemærk — har ikke Taylor Swift har lidt nok i forvejen?
Taylor Swift er blevet genstand for partisk memer og falske nyheder, efter at hun støttede en Demokratisk kandidat i Tennessee i et Instagram indlæg, og opfordrede sine fans til at registrere for at stemme.
Swift ‘ s indlæg forårsaget partisan nyheder hjemmesider og Facebook-sider, samt mindst en skrøne skaberen, til at sparke i højt gear i et forsøg på at skabe engagement og indtægter gennem indlæg og memer.
Facebook ‘ s Dr. Freddy Abnousi læger ønsker at have mere patient data
Kan du huske, da Facebook introducerede Portal tidligere i denne uge, og journalister, der alle sagde, at en variant af “ikke nu, Facebook!” Som svar på disse bekymringer, Facebook sætte hovedet af sundhedsforskning på scenen for at spørge “for store adgang til mere detaljerede data om patienternes sociale og adfærdsmæssige karakteristika,” måneder efter, at et lignende projekt blev lukket som en del af Cambridge Analytica fallout:
Abnousi fortaler for store adgang til mere detaljerede data om patienternes sociale og adfærdsmæssige karakteristika, som han sagde, langt opvejes af de tre andre vigtige faktorer, der påvirker dødeligheden: genetik, eksponering for risici såsom asbest og adgang til sundhedspleje af høj kvalitet. Han vidste ikke specifikt opkald for at bruge Facebook eller Instagram bruger data til disse formål.
“Den primære drivkraft for sundhedsområdet i Usa er sociale og adfærdsmæssige variabler,” sagde han. “Virkelig at forstå, hvad disse sociale determinanter for sundhed bør være vores primære fokusområde.”
Bumble Dating App Ejeren Mener, IPO
Grundlægger Andrey Andreev, siger Bumble kunne gå til offentligheden. Hvis det er tilfældet, kunne det give en modvægt til Match-Gruppe, som har tendens til at snuppe hver ny dating app, så snart den når en kritisk masse. Den mest fantastisk detalje i denne historie er, at mens Humlebier vil være mærket efter IPO, det er teknisk set et datterselskab af noget, der hedder Rimberg International.
Hvordan MTV Alumni Kom til at Herske Digitale Medier ($)
Jessica Toonkel har et sjovt stykke om, hvordan den tidligere MTV-ledere har strømmede til tech-media-virksomheder, herunder Facebook, YouTube, og Spotify. Blandt andet Facebook ‘ s vice president for global marketing, Carolyn Everson, er en MTV-alun.
Pladsen CFO Sarah Munk forlader for at blive administrerende DIREKTØR i Nextdoor
Investorer læs Friar ‘ s afgang som et dårligt tegn for Pladsen, hvor hun antages at være at gøre masser af dag-til-dag ledelse, mens hendes chef, Jack Dorsey, fokuserer på Twitter. Men der var også en lille diskuteret hovedet her, som er, at en af de store sociale netværk har nu en kvinde som administrerende DIREKTØR. Om tid.
Oculus medstifter Luckey siger, “Det var ikke mit valg at forlade’ Facebook
Oculus medstifter Palmer Luckey afslørede i går, at han blev fyret, selvom han ikke sige hvorfor. Jeg tror, jeg ved hvorfor, men jeg har kun én kilde! Så hvis du har hørt noget, får på mig.
De mange irriterende måder Google tvunget brugere på Google+
Jeg mente at fremhæve dette på tirsdag, men Dani Deahl har en tilbagevirkende kraft på virkelig forbløffende række måder, som Google forsøgte at håndhæve Google+ anvendelse:
I 2011, Google Bar var en sort stribe, der løb på tværs af toppen af skærmen på Google ‘ s web-ejendomme. At de hurtigt flyttet ind i en mere ren integration med en drop-down menu, der er knyttet til Google ‘ s logo, som lader dig skifte mellem ting, som Maps, YouTube, og søg. Uanset hvordan det så ud selv, en ting stadig den samme: det prioriteret at dele indhold med Google+ og kom med et meddelelser ikonet for at lade dig vide, når der var nye aktivitet på din Google+ konto.
Lancerer
Facebook Grupper kan nu starte op til 250-person, chat rooms
Din Facebook-Gruppen kan nu lancere en kæmpe gruppe-chat til at tale om sjælden sygdom, der langsomt dræber dig. Eller noget andet! Du får til at vælge.
3D-Fotos, der Nu ruller ud på Facebook og i VR
Facebook introducerede 3D-fotos, som det er beskrevet som “en ny måde at dele dine minder og øjeblikke i gang med en sjov, livagtig dimension i både Nyheds-Feed og VR.”
Tager
Fremtidens krige Vil Blive ‘Liked’
Peter W. Sanger og Emerson og Emerson Brooking har en ny bog ud, LikeWar, om vores urolige oplysninger økosystem. Udenrigspolitik er et uddrag:
Disse sammenstød kan forekomme ubetydelige sammenlignet med rigtige kampe udført med rigtige våben, men de er blevet lige så vigtigt. Som General Stanley McChrystal, den højt dekorerede tidligere chef for Joint Special Operations Command, er angivet på en militær konference i 2017, for overskuelig fremtid, hvad der sker på de sociale medier, vil være afgørende for resultatet i enhver debat, kamp eller krig. Grunden til, forklarede han, er, at kampe er nu ved at blive ført over selve sandheden. I disse kampe, “grænsen mellem virkelighed og opfattelse af, vil blive udvisket,” sagde han. “Adskille fakta fra fiktion vil være svært for regeringer, men næsten umuligt for befolkningen.”
Her er en god lille tråd fra en misinformation forsker om, hvorfor autoritære regeringer har en lettere gang med at internettet end demokratier. Du kan sandsynligvis intuit det meste af det, men jeg fandt det nyttigt at se Ovadya skære det ud i pap:
Jeg har tænkt, for nylig om, hvad jeg kalder “vanskelig at regere rum”.
Online miljøer som fuldt krypteret chat.
Steder, hvor alle har fuld autonomi—hvor styring kan endda være *matematisk* umuligt, eller i det mindste kun muligt ved grænserne.— Aviv Ovadya (@metaviv) 10 oktober 2018
Og til sidst …
Jack Dorsey, der ikke bruger en computer
Jeg mener, på den ene side, jeg tror det ikke. Jack Dorsey er en meget rig mand, og han kører to virksomheder, og han har visselig en computer. Eller, som, adgang til en computer. At sagde, at hans officielle svar på spørgsmålet “bruger du en computer?” er: “nej.”
Jeg kan ikke lide at fortælle folk hvordan de skal leve deres liv, når det kommer til computere, men jeg tror, det er noget Dorsey bør overveje. COO af Pladsen bare holde op. Måske bruge hende!
Tal til mig
Send mig tips, kommentarer, spørgsmål, og den indenlandske misinformationskampagner: casey@theverge.com.