Det tog kun et par uger efter lanceringen af den Pixel 2 og 2 XL til et stort problem for at blive opdaget: aggressiv screen burn-in og image retention, især på de større 2 XL. Disse meget reelle og væsentlige problemer blev forværret af det faktum, at resten af skærmene egenskaber ikke var god til at starte med. De var svækkede, ukorrekte og manglende mætning. Det viser var slemt nok, at det holdt mange folk fra at købe telefoner helt — eller i det mindste vente, til stejle rabatter. Software opdateringer mindskes, men ikke løse problemet — i den ende, de var bare dårlig viser.
Med Pixel 3 og 3 XL, Google har fokuseret på at vise kvaliteten til at gøre sikker på, at den slags problemer, der har plaget den sidste generation har ingen chance for at dukke op igen. Opfattelsen af, at Pixels, der har dårlige skærme vil leve på et stykke tid, men enhver, der ser en af de nye telefoner vil have deres mening ændret sig.
Google Pixel 3 og Pixel-3 XL hands-on preview
Google har brugt uforholdsmæssig meget tid på at lave disse skærme er så stor som muligt, og i min tid med de telefoner, er det helt viste. OLED-skærme er klart højere kvalitet paneler end enten Pixel 2 eller 2 XL, som er et stort (og nødvendigt) udgangspunkt. Ingen mængde af tuning kan løse et panel, der ikke er i stand til at producere de resultater, du ønsker.
Panelet er unægtelig bedre; kalibrering og software blot forværre det.
Google tog disse bedre skærme og gik i gang med at kalibrere dem, at der var et stort fokus på at starte med præcise display nøjagtighed på start, og yderligere kalibrering blev derefter anvendt i software til at gøre dem til at udføre det så godt som muligt i en lang række situationer. Google siger, at den viser, når den er indstillet til “Naturlige” tilstand (skærmindstillinger), er 100% RGB-kompatible og “visuelt skelnes fra perfekt” — kan du genkende præcis den slags formuleringer fra anmeldelser af Samsung ‘ s stellar viser. Der er godt selskab at blive forbundet med.
Men ikke alle ønsker nøjagtighed, de ønsker eye candy — det er derfor Pixel 3 og 3 XL skib i en ny “Adaptive” display mode som standard, der buler op, farver og mætning, men er blevet tunet til at begrænse over-mætning af hudtoner og røde farver i særdeleshed. Dette er beslægtet med, hvad Samsung, LG og næsten hver anden virksomhed gør på deres telefoner til at gøre dem til at se ekstra lækker i butikkerne og være tiltalende lige ud af kassen.
100% nøjagtighed er her, hvis du ønsker det, men “Adaptive” vil tilbyde en stor ud-af-boksen til at se.
Men igen, har Google ikke bare bump op mætning at dække de grundlæggende elementer. Det har også arbejdet på andre vigtige faktorer i at dømme en kvalitet display, som især at reducere off-axis farve skiftende (som er iboende i alle OLED-paneler) og øge lysstyrken for et billede i fuld skærm til et minimum på 400 nit. (Ikke at forveksle med maksimal lysstyrke for små portioner af panelet, som ofte er meget højere.) Det hele så fantastisk indendørs — spørgsmålet er nu, hvor godt det hele fungerer udenfor, hvor Samsung i øjeblikket indtager topplacering i dagslys synlighed.
Og ja, Google ønskede at imødegå de bekymringer for burn-in og image retention — et stort problem på Pixel 2 XL i særdeleshed. Google siger, at det har reduceret burn-in potentiale til det halve i forhold til sidste år. Det har også anvendt yderligere afhjælpninger i software til at imødegå de særlige problemområder, som navigationslinjen og ambient display — for eksempel Googles egne apps bruger en lige blanding af hvid og sort nav barer. Det viser vil udvise en vis form for burn-in og billedbibeholdelse over tid ligesom alle andre OLED-skærm, men Google ‘ s tillid til sine telefoner, vil ikke udføre værre end branchens gennemsnit i enten respekt.
Du får den samme store skærm på begge telefoner, så du kan vælge udelukkende baseret på din størrelse behov.
For fans af mindre Pixel 3, er Det vigtigt at bemærke, at alle disse store forbedringer, der er gældende for begge skærme. Gør Pixel 3 og 3 XL viser se og udføre identisk blev et mål i Google, og i mine øjne det blev opnået. At tale med Seang Chau (VP Engineering) og Raj Singh (Sr Direktør, Tech Engineering) fra Google hardware team, at jeg straks forstod, hvor seriøst Google fandt den viser i år, og hvor stolte de var begge af det endelige resultat. Jeg kan se hvorfor — disse ser ud som et par af skærme, der kan konkurrere med de bedste.
Jeg har endnu til at se præcis, hvordan disse nye og forbedrede skærme udføre ud i den virkelige verden, hvor fringe tilfælde af dårlig omgivende lysforhold, kan virkelig sætte en smartphone skærm til test. Men i betragtning af den store udgangspunkt disse telefoner arbejder ud fra, det ikke ser ud, som om de vil være en talende punkt, på samme måde blev de sidste af de sidste to år — og de kan endda være en fremragende funktion af Pixel 3 og 3 XL.