US District Juge Alison Nathan a approuvé la proposition de règlement entre Tesla président et directeur général d’Elon Musk et de la Securities and Exchange Commission. L’horloge est maintenant officiellement commencé sur les différents termes de l’entente de règlement, le sens de Musc vais bientôt ne plus être à la tête de la société conseil d’administration pour la première fois depuis qu’il a pris le poste en 2004.
Musk a 45 jours pour démissionner en tant que président de Tesla. Après il ne, il ne sera pas en mesure de prendre du recul dans ce rôle pendant trois ans. Tesla a remplacer Musc avec un nouveau président au sein de ce même laps de temps, et il dispose de 90 jours pour nommer deux administrateurs indépendants de la société. Musc et Tesla ont 14 jours pour payer l’égalité de 20 millions de dollars d’amendes, dont la SEC dit être “distribué aux investisseurs lésés par un tribunal processus approuvé.” Les deux Musc et de Tesla peut demander à la cour pour les extensions sur ces délais.
Le musc ne pouvez pas devenir Tesla président a de nouveau pour trois ans
La société a également pour employer un avocat qui sera chargé de superviser l’ensemble de Musc de communication, notamment ses tweets. Cette personne devra approuver au préalable tout message venant de Musc qui pourrait avoir une incidence significative sur le cours des actions. Également dans le cadre de l’entente de règlement, ni Musc, ni Tesla est en mesure d’admettre publiquement ou de refuser toute des charges de la SEC de la couleur.
Liées
Après le règlement SEC, qui examinera Elon Musk de tweets?
La SEC et de Musc accepté le règlement, le 29 septembre. Cela est arrivé seulement deux jours après que l’agence a poursuivi le Musc dans le District Sud de New York pour sa abandonné la tentative de prise de Tesla privé. La SEC revendiquée dans le costume (entre autres choses) que le Musc du 7 août tweets à propos d’avoir le “fonds obtenus” à l’entreprise privée étaient “fausses et trompeuses” et qu’il “a causé beaucoup de confusion et de désorganisation du marché pour les Tesla stock et le préjudice qui en résulte pour les investisseurs.”
La commission est arrivée à cette décision après avoir passé une grande partie du mois d’août à enquêter sur l’échec de la tentative de privatisation. La plainte déposée le 27 septembre se pencha fortement sur la communication interne entre les Tesla poste de directeur des finances, directeur des relations avec les investisseurs, et d’autres hauts gradés employés.
La SEC a fait valoir que ces assignation des dossiers a montré que, tandis que le Musc avait tenu plusieurs réunions avec l’Arabie Saoudite, des Fonds Souverains, qu’il n’avait “aucune des conditions beaucoup” et rien dans l’écriture, lorsqu’il a annoncé ses intentions sur le 7 août. (Musk a dit plus tard, en août, que le “fonds obtenus” tweet était une référence à un deal avec l’arabie Saoudite de la richesse du fonds.)
Musk a dit que Tesla conseil d’administration au sujet d’un possible rachat dans les jours avant, il a annoncé sur Twitter, mais la SEC a dit qu’il n’a pas dit à la société, le conseil d’administration, ou même NASDAQ qu’il allait faire à l’idée public. Même Tesla directeur des relations investisseurs a été laissé dans l’obscurité; les registres de l’employé a envoyé un texte de Musc chef d’état-major minutes après son premier tweet demandant s’il était “légitime.” Musk a finalement annoncé Tesla serait de rester une entreprise publique le 24 août.
Liées
Si James Murdoch est la nouvelle Tesla président, c’est une mauvaise nouvelle pour Elon Musk
La SEC a enveloppé de son enquête à la fin de septembre et proféré un accord avec le Musc et Tesla. Ce premier règlement qui aurait forcé le Musc de démissionner en tant que président de Tesla pour deux ans et de payer une amende de 10 millions. Les deux camps auraient été assez proche de la finalisation de l’accord que les communiqués de presse ont été en cours de rédaction. Mais le Musc s’éloigna d’elle à la dernière minute. Il aurait écorché à l’idée de ne pas être en mesure de déclarer publiquement qu’il n’a rien fait de mal. Et il a également menacé de démissionner si Tesla conseil d’administration de ne pas revenir sur sa décision de lutter contre le cas, selon Le New York Times.
Heures après le Musc décliné l’offre initiale, la SEC a déposé sa poursuite dans le District Sud de New York. La commission a cherché à interdire de façon permanente de Musc de la tenue de tout dirigeant ou administrateur des postes avec des sociétés cotées en bourse. Deux jours plus tard, les belligérants ont abouti à un accord.
Ce n’est pas la fin de Musc ennuis judiciaires
Le 4 octobre, bien que, de Musc raillé de la SEC sur Twitter, se référant à lui comme le “Shortseller Enrichissement de la Commission.” Plus tard dans la journée, le Juge Nathan a demandé que la SEC et de Musc présenter conjointement une lettre justifiant le règlement afin de s’assurer qu’il était “juste et raisonnable”. La lettre a été présentée le 11 octobre, et le Juge Nathan l’a approuvé aujourd’hui.
L’approbation n’est pas la fin de Tesla et de Musc ennuis judiciaires. La SEC est également en train de voir si Musc trompé les actionnaires de avec son à plusieurs reprises décalage de promesses pour le Modèle 3 taux de production. Le Ministère de la Justice a ouvert une enquête criminelle sur le Musc de la privatisation de la tentative. Et un certain nombre d’actionnaires ont poursuivi Musc sur le “fonds obtenus” débâcle.