Zero
Ancora una volta, in Australia, i politici hanno fallito al primo ostacolo quando si tratta di qualcosa di anche lontanamente tecnico.
Oggi la vittima non è altro che il Primo Ministro Scott Morrison, il cui scottmorrison.com.au dominio scaduto e, successivamente, fu colto da un marketing digitale chiamato Jack Genesin.
Piuttosto che un membro federale dell’elettorato sito, una installazione di WordPress invece è scavato la canzone “Scotty doesn’t know”.
In un post sul blog di Genesin della società Digital Aquile, il dominio è stato offerto torna alla presidenza del consiglio dei ministri.
“La cosa importante è che è stato acquistato da qualcuno che non la usa per colpire,” dice.
“Che cosa è successo? Se un catch-all e-mail e Jack iniziato a fare richieste di ripristino di password per i siti web, si potrebbe avere accesso a tutto ciò che è stato istituito sotto il dominio. Perché non ha fatto questo, non sappiamo cosa le email arrivano, che sarebbero, o qualunque danneggiamento di informazioni, ma se il partito di opposizione o di altri con intenti malevoli ottenuto l’accesso, si potrebbe sicuramente fare qualche danno.
“Così, mentre #scottydidntknow la scorsa notte, siamo abbastanza sicuri che fa adesso.”
Tutti fantastici hijinx, e quelli di noi che non hanno mai lasciato un lasso di dominio non dovrebbe essere il lancio di pietre, ma poi, non abbiamo partecipato il primo ministro dell’Australia.
L’intervallo arriva in una settimana in cui il governo aveva altri cosiddetti errori amministrativi di molto più grave natura, ed è successo che alla vigilia della prima udienza nella proposta di Assistenza e di Accesso disegno di legge viene speronato dal Parlamento.
Dalla mattina testimonianza consegnata dal Dipartimento per gli Affari interni, Australiano Segnali di Direzione, la Polizia Federale Australiana (AFP), e Australian Security Intelligence Organizzazione (ASIO), solo cemento di esclusione è stato preso in giro, e fu grato esclusione di qualsiasi tipo di chiave di deposito a garanzia.
Più spesso, però, l’intelligenza e l’applicazione della legge i rappresentanti inciampato attraverso l’attuazione pratica della normativa, e andò in questo modo e che sulla definizione di una debolezza sistemica, che è uno dei pochi servizi che consentono ai service provider di spingere indietro e negare il governo chiede di accedere a tali contenuti.
Sotto la proposta di legge, agenzie del governo Australiano sarebbe in grado di emettere tre tipi di avvisi:
Assistenza tecnica Avvisi (TAN), che sono obbligatorie comunicazioni per una comunicazione operatore per l’utilizzo di un’intercettazione capacità che già hanno; Capacità Tecnica di Comunicazioni (TCN), che sono obbligatorie le comunicazioni per un gestore di comunicazione per costruire una nuova intercettazione di capacità, in modo che possa soddisfare la successiva Assistenza Tecnica Avvisi; e Richieste di Assistenza Tecnica (TAR), che sono state descritte dagli esperti come il più pericoloso di tutti.
Impostare il tono per la mattina, ASIO, Direttore Generale della Sicurezza Duncan Lewis ha detto che il disegno di legge propone di prendere i poteri esistenti dal mondo reale nel regno di cyber.
“Per dirla semplicemente, sarà descritto come simile ad usare un paio di pinzette di precisione per estrarre l’ago della comunicazione pagliaio. Siamo alla ricerca di fornitori di servizi di comunicazione per aiutarci a scegliere l’ago di un pagliaio, informandoli esattamente quello che ago, ago siamo dopo”, ha affermato Lewis.
“Lungi dall’essere una backdoor, siamo a bussare a destra sulla loro porta di casa, questo non è backdoor roba.
“Il pagliaio, solo per continuare l’analogia, non è di alcun interesse per noi; non è all’interno della nostra capacità di monitorare il pagliaio, non è all’interno della nostra autorità legale per applicare in massa di sorveglianza, e noi di certo non raccolgono contro di essa.”
Dichiarando che le proposte di legge per non rimuovere il bisogno di un mandato per l’accesso a contenuti, Segretario del Dipartimento per gli Affari interni Michele Pezzullo raccolto sulla porta analogia.
“Abbiamo ottenuto il mandato, siamo arrivati a casa, ma è molto bloccato in modo sicuro, abbiamo bisogno di un fabbro,” Pezzullo, ha detto. “Così garantito autorità per l’attività ha già pre-esistenti.
“L’autorità deve esistere in tutti i tempi, non è estranea a quel regime”.
Naturalmente, in caso di end-to-end di comunicazioni criptate, non c’è la porta, così non è possibile richiedere un fabbro. L’unico modo per ottenere nel figurativo casa è una sorta di palla da demolizione.
Per dare Pezzullo di credito, almeno le case non esistono, a differenza di cybermoats.
Che cosa riguardo a quelle potenzialmente sarà colpito da queste leggi è la definizione flessibile di debolezza sistemica.
“Per provare a definire ciò che una debolezza sistemica è per ogni singola azienda si basa su una comprensione di ciò che le loro strutture sono,” Hamish Hansford dal Dipartimento per gli Affari interni, ha detto.
“Quello che una debolezza sistemica potrebbe essere per Apple e Google potrebbe non essere per Microsoft”.
Dalla testimonianza, era chiaro che l’intelligence e le forze dell’ordine in considerazione solo una debolezza sistemica uno che l’impatto di una maggioranza di utenti di un servizio.
Con la corsa per ottenere questo disegno di legge è passato, molte delle sue conseguenze non intenzionali possono non essere presi in considerazione, come ad esempio l’avviso all’Ufficio Australiano Informazioni Commissario (OAIC).
“Il OAIC ritiene che il disegno di legge dovrebbe garantire che i punti di debolezza e vulnerabilità non sono involontariamente creato, perché l’impatto di una particolare richiesta non è pienamente compreso dall’agenzia o designato il fornitore del servizio,” ha detto.
Le società di telecomunicazioni, fornitori, e l’industria e la privacy gruppi avranno il loro turno a comparire in udienza, nel corso della giornata.
Relativi Copertura
Australia anti-crittografia legislazione non riesce ad affrontare preoccupazioni per i diritti umani: Comitato
Il Parlamento Australiano proprio guardiano dei diritti umani comitato ha individuato una serie di preoccupazioni per l’Assistenza e l’Accesso Bill 2018, e ‘alla ricerca di ulteriori informazioni’.
OAIC chiama per il tramonto clausola di crittografia-busting Bill e mette in guardia i rischi per la privacy
L’Ufficio Australiano Informazioni Commissario alla ricerca di una maggiore trasparenza e controllo giurisdizionale, in Australia proposto di Assistenza e di Accesso disegno di legge.
Dutton cornici di Crittografia Bill dibattito come una battaglia tra la protezione Silicon Valley o proteggere gli Australiani
Australiano Ministro per gli Affari interni Peter Dutton sostiene il disegno di legge è già annacquato, e del Lavoro devono sostenere.
Industria australiana e tech gruppi si uniscono per combattere la crittografia-busting Bill
Il nuovo mega-gruppo è chiamato a Canberra di abbandonare la sua spinta a forza le aziende di tecnologia per aiutare a rompere nei loro sistemi.
Gli Affari interni, apporta modifiche alla crittografia Bill senza affrontare le principali preoccupazioni
I fornitori di servizi hanno ora una difesa, se si sono tenuti a violare la legge di un’altra nazione, e le entrate pubbliche clausola di protezione è stato rimosso.
Crittografia Fattura inviata al comitato misto con tre settimana la presentazione finestra
Fresco dal correre la legislazione in Parlamento, il governo ram la sua legislazione attraverso il Parlamentare Joint Committee on Intelligence e di Sicurezza.
Argomenti Correlati:
Australia
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0