Nul
Afbeelding:ZDNet
Sinds Android van de oprichting, op zijn minst in het westelijk halfrond, Google ‘ s Play Store is de belangrijkste plaats voor de app-ontwikkelaars voor de distributie van hun software op het platform.
Zonder Google Play en Play-services, je gewoon niet bouwen van een apparaat voor de Westerse markt. Periode. Amazon ‘ s massale uitval met hun Vuur Telefoon in 2014 aangetoond.
Maar het is bijna 2019, en de perceptie van Google ‘ s totale waarde propositie is aan het veranderen.
In de zomer, de Europese Unie geheven van €4.34 B ($5B) het oordeel en de boete op Google door de praktijken van eigen bundeling van toepassing op de OEM-apparaten die over een licentie voor de Play Store-evenals die het gebruik van de search engine. Google ook verhinderd bedrijven uit de verkoop van “gevorkte” versies van Android als zij verwacht dat de verkoop van producten van het bedrijf apps vooraf geïnstalleerd.
Als gevolg van de EU antitrust besluit tegen het bedrijf, Google moet nu stoppen met de bundeling van applicaties op Android-telefoons en een lift beperkingen op gevorkte of gewijzigde versies van Android. Google is ook onder extra controle met Android in de EU en meer boetes kunnen volgen.
Google heeft nu aangegeven de intentie te voldoen aan de uitspraak afwachting van zijn hoger beroep, die kan jaren duren. Als Oem ‘ s wenst te pre-installeren van Google apps in Europa, het zal nu verantwoordelijk voor dat voorrecht met een flatscreen licentiekosten.
De kosten van deze licentie zou kunnen werken om zo veel als $40, – per apparaat, afhankelijk van de feitelijke mogelijkheden van de hardware, zoals het weergeven van de pixel dichtheid.
Natuurlijk, Google maakt al geld uit Android door het nemen van een aanzienlijke vermindering van de app-inkomsten van de ontwikkelaars die deelnemen aan de Play Store en door monetariseren van gebruiker search engine query ‘ s met gerichte reclame.
In termen van het snijden in OEM winst, dat is belangrijk. En het zou kunnen betekenen dat Oem ‘ s kunnen nu kijken naar de alternatieven wanneer het proberen om de kosten van deze apparaten naar beneden en het verbeteren van hun marges, met name in de opkomende markten.
Op een “held” toestel als de Samsung Galaxy S9, die zou kunnen verkopen voor $600 of € 700 retail, $40 is een sunk cost een OEM gemakkelijk kunnen begraven, en het doorgeven aan de consument. Maar niet op een $200 of misschien zelfs een $400-apparaat.
Welke alternatieven bestaan er?
Amazon en Microsoft zijn de twee bedrijven die het beste geschikt is om te gaan van aangezicht tot aangezicht met Google in termen van de app-ecosysteem en de oorspronkelijke toepassing aanbiedingen voor Android.
Vier of vijf jaar geleden zou dit ondenkbaar zijn geweest. Noch het bedrijf was in staat om aansprekende toepassingen of winkel ervaringen die wedijverde wat Google had.
Maar dat is veranderd.
Amazon heeft gebouwd een aanzienlijk met de uitstekende service en de Muziek-en Video-platformen zijn nu een aantal van de beste in de industrie. Het is ook een enorme vooruitgang geboekt in het IoT en domotica ruimte met de Alexa intelligente assistent en is de bouw van een zeer grote partner hardware ecosysteem rondom het platform.
En terwijl het Vuur OS tablet hardware is niet een enorme ecosysteem vergeleken met de totale Android ruimte, het is niet een traag. De Appstore van Amazon gebruikerservaring is sterk verbeterd de afgelopen jaren, heeft hun Vuur OS UX zelf.
In essentie, Amazon heeft gemaakt van een parallelle Android-universum met zijn eigen hardware en apps.