Trump administrasjon er nylig foreslått tolkning av Tittelen IX, som effektivt ville kutte transkjønnede personer ut av tilværelsen i federal for personvern er en grunnleggende forvrengning av vitenskap, medisin og kultur. Til tross for språket som brukes i notatet, er det heller ikke “forankret i vitenskap” eller “objektive.” Det er en ideologisk ekstrem posisjon som ikke støttes av biologi eller kjønn teori. Til tross for presidenten insisterte på at en slik politikk er nødvendig for å “beskytte Amerika,” det er litt mer enn en uforsvarlig innsats for å påføre ytterligere lidelse på transgender samfunnet.
Memo-samtaler på den Avdelinger av Justis, Helse og sosiale Tjenester, Utdanning, og Arbeide for å innføre en enhetlig tolkning av betydningen av ordet “sex” til å bety “sex oppført på en persons fødselen sertifikat som ble utstedt, skal utgjøre endelig bevis for en persons kjønn, med mindre tilbakevist av pålitelige genetiske bevis, ifølge The New York Times, som brøt historien på søndag.
Roger Severino, den kontroversielle leder av Department of Health and Human Service Office of Civil Rights, er ansvarlig for å flytte. Severino har en historie av fiendtlighet mot den LGBTQ samfunnet. Han har hevdet at det å beskytte trans mennesker representerer en “radikal kjønn ideologi,” og virulently motsetning anerkjennelse av homofile ekteskap. Etter at han begynte i DHHS, Severino har presset på for en regel som ville tillate helsepersonell å nekte å behandle transseksuelle pasienter på religiøst grunnlag.
en ideologisk ekstrem posisjon som ikke støttes av biologi eller kjønn teori
Det er uklart hvor mye regelen skal gjelde utenfor Severino kontor, men hvis det ble brukt over den utøvende grenen, denne endringen i tolkning kan være ødeleggende for transseksuelle samfunnet. Hundrevis av tusenvis av trans folk som har fått et pass med kjønn markør som samsvarer med deres kjønn presentasjon under ny Obama-epoken regler kunne se sine dokumenter opphevet. Elevene på både K-12 og høyskole nivå kan miste noen juridisk støtte til å presse på for å få tilgang til kjønn-aktuelle bad og garderober og for likeverdig behandling av lærere og administratorer. Federal transgender ansatte kan bli tvunget til å de-overgang eller miste jobbene sine i løpet av sitt kjønn presentasjon. Transgender arbeidere kunne bli utestengt fra å bringe saker til Like Muligheter for Kommisjonen for diskriminering basert på deres identitet eller en presentasjon. Politikken kan gjøre det vanskelig for trans folk på Medicare eller Medicaid for å få tilgang til nødvendige helsetjenester, og den kan brukes av forsikringsselskapene, sykehus og helsepersonell til å nekte viktig og nødvendig omsorg til overs folk. Kort sagt, dette arbeidet representerer intet mindre enn en ut-og-ut overgrep på muligheten for transseksuelle samfunnet til å delta i det offentlige liv.
Administrasjonens definisjon av sex ikke er forankret i vitenskap. Selv utsiden av transkjønnede personer, medisinsk forestillinger om kjønn sjelden passer inn i to absolutt og uforanderlig, og gjensidig utelukkende kategorier. Det er mange godt dokumenterte forhold der en persons kjønn avviker fra hva deres gener eller kjønnsorganer skulle tilsi. I Swyer syndrom, små mutasjoner i et gen på Y-kromosomer føre til en XY enkelte til å utvikle en normal vulva, vagina, uterus, men med dårlig dannet gonadene inneholder testicular vev. På samme måte, de med Komplett Androgen Insensitivitet Syndrom kan være XY, men utvikle en normal vulva og vagina, men med ingen livmoren og retinerte, ikke-funksjonell testiklene fordi deres organer ikke svarer til testosteron i det hele tatt. Forhold som Delvis Androgen Insensitivitet Syndrom, 5-alfa-Reduktase-Mangel, og Medfødt Adrenal Hyperplasia kan alle føre til spedbarn til å bli født med kjønnsorganene som ikke kan enkelt deles inn i “mannlig” eller “kvinnelig.”
Hva er mer, det er nesten umulig å finne ut hva disse barnas kjønn identiteter vil være basert på deres kjønnsorganer alene. Intersex personer har kjempet i mange år for retten til å definere sitt eget kjønn, og for å endre praksis på kirurgisk endre tvetydig kjønnsorganer under barndommen. Selv om disse forhold er uvanlig, de er ikke sjeldne: forekommer det i en hastighet av 1 til 2 per 1000 fødsler. Så det er minst 325,000 intersex personer i USA. Nyere forskning tyder på opp til 1 prosent av befolkningen kan vise noen form for intersexuality.
ved hjelp av språket og myndighet vitenskap å rettferdiggjøre gamle fordommer
Som et resultat, eksperter i feltet fortsette å gjøre en sterk presse for å vurdere hele biologiske “sex” å bli sett på som et spektrum. Som forfatter og forsker Julia Serano har hevdet, sex og kjønn er svært mangetydige begreper som må ta hensyn til alt fra hormonelle biokjemi til neuroanatomy genetikk og mer. Den medisinske fakta rett og slett ikke kan være destillert ned til utseendet av kjønnsorganer eller besittelse av et bestemt sett av kromosomer.
Faktisk, eksistens og gyldighet av transkjønnede identiteter er avgjort medisinsk konsensus, og trans personer har nå støtte av de fleste store profesjonelle medisinske organisasjoner. The American Medical Association, American College of Obstetrikk og Gynekologi, det Endokrine Samfunn, the American Academy of Family Physicians, American Psychological Association, American Psychiatric Samfunnet, og National Association of Social Workers har alle vedtatt politikk og spesielt støtte rettighetene til overs folk til å leve som sine identifisert kjønn.
Det Hvite Hus er ikke ved hjelp av vitenskap for sin politikk; i stedet, det er språket i bruk og myndighet vitenskap å rettferdiggjøre gamle fordommer. Faktisk, Trumf-administrasjonen har gjort det til en vane å bruke genetikk denne måten. Trump har gjentatte ganger erklært sin tro på at hans egen “superior-gener” er ansvarlig for sin rikdom og makt. Han har angrepet Sen. Elizabeth Warren, og prøvde å tvinge henne til å “bevise” hennes påstander om urfolk i mexico gjennom en DNA-test, en idé som er både vitenskapelig rotete og noe Innfødte Amerikanere finne dypt krenkende. Denne merkelige fokus på gener går dypt inn i det hvite nasjonalistiske grupper der Trump finner betydelig støtte så vel, hvor det er en besettelse med å bevise en skal “rasemessig renhet” gjennom genetikk, noe genetikere forsvarlig avvise.
Dessverre, bruk av pseudovitenskap for å fremme en agenda av hat er vanlig i hele American vitenskapelige historie. Hele feltet av genetikk har måttet jobbe hardt for å distansere seg fra den nå avslørte “rase vitenskap” rasehygiene og eugenikk bevegelser fra tidlig i det 20. århundre, og at arbeidet er ikke over. Den LGBTQ samfunnet lidd i flere tiår fordi dårlig vitenskap bestemt at de var en mentalt syk, eller enda verre, rovdyr. Mentalt syk og intellektuelt funksjonshemmede har vært utsatt for tortur, frihetsberøvelse, og tvungen sterilisering basert på offentlig frykt og misforståelser. Dypt skjev forståelse av biologi og obstetrikk understøtte arbeidet med å begrense kvinners tilgang til både abort og prevensjon. Dårlig offentlig og vitenskapelig forståelse av HIV førte til år av tøylesløs feilinformasjon som presset HIV-positive personer til periferien av samfunnet ut av ubegrunnet frykt.
Dette nylig foreslått redefinering av sex er en vitenskapelig konkurs ideen om at bare fremmer administrasjonen agenda mot transkjønnede personer, og det kan bare forstås som en form for grusomhet. Det strider mot den godt forstått realitetene i “biologisk kjønn”, og steder de personlige meningene til noen byråkrater over den brede konsensus av medisinske eksperter. Trans folk er ikke et nytt fenomen, og deres eksistens er ikke en “ideologi.” President Trump kunne ikke være mer feil. Det er ikke vårt land som må være beskyttet fra trans folk, men trans folk som må beskyttes fra åpen diskriminering av denne administrasjonen.