De rechtse figuur en Gamergate aanstichter Milo Yiannopoulos heeft herhaaldelijk gepleit voor geweld tegen journalisten op sociale media. Maar gebruikers die melden dat dit type van inhoud horen vaak terug dat het niet in strijd met het platform regels — tenminste, totdat voldoende aandacht van de media en de druk wordt ingebracht. Vandaag de cyclus herhaald, als Instagram in eerste instantie beweerde dat een Yiannopoulos post klagen over het ontbreken van een journalist sterfgevallen toe te schrijven aan een recente serie van de buis bommen was acceptabele content op het platform. Instagram dan verdubbeld terug verwijderd en de post.
Als een koor van MAGA supporters steeg de vorderingen die de recente mail bommen verzonden naar George Soros, Hillary Clinton, Barack Obama, Joe Biden, Eric Holder, John Brennan, Maxine Waters, Robert de Niro, en CNN waren “nep-nieuws” of een “valse vlag” Yiannopoulos nam om Instagram te drukken zijn spijt dat de bommen waren niet ontploft, en dat hadden ze niet specifiek gericht op nieuws verkooppunten hij vond het niet leuk.
“even bijgepraat met nieuws van al deze pijp bommen,” Yiannopoulos schreef, “walgelijk en triest (dat ze niet uit gaan, en de daily beast ging niet in één).”
Na de rapportage van de post op Instagram, Daily Beast reporter Zal Sommer zegt hij ontving een reactie van het bedrijf dat Yiannopoulos’ post zou niet worden verwijderd omdat deze “niet in strijd is met Richtlijnen van de Gemeenschap.”
Deze richtlijnen te openen met een vermaning om “respect voor iedereen op Instagram,” waarin staat dat “ernstige bedreigingen van schade aan de openbare en persoonlijke veiligheid zijn niet toegestaan” en dat “Instagram is niet een plek om te loven of terrorisme ondersteunen.” Hoewel betoogd kan worden dat Yiannopoulos is niet lof terrorisme is veel kritiek op het terrorisme voor inefficiënt bij het doden van zijn vijanden, is het niet moeilijk te interpreteren zijn post als een overdracht van een ultieme gevoel van ondersteuning voor een succesvolle terrorisme gericht op die doelen. Hoe zijn opmerkingen kon lezen als voldoende respect voor de mensen die hij wil zien gekwetst of gedood is het laatste mysterie van de grillen van de sociale media mate.
Yiannopoulos heeft een geschiedenis van het bevorderen van geweld tegen journalisten en later ontslag als een ‘grap’
Slechts in een geval zijn van 386.000 van de volgers waren onduidelijk over zijn oprechtheid in die feitelijke geweld op de pers, Yiannopoulos uitgewerkt in een follow-up van de Instagram post die was uitgerust met een afbeelding van een Daily Beast kop over zijn eerste post. “ik moet de eigen veiligheid wanneer ik weergegeven in het openbaar,” schreef hij, “maar ze huilen wanneer ik maak een grap over een false flag ontworpen om ons af te leiden van de democraat gefinancierde en georganiseerde illegale migranten caravan.” Ondanks probeert te verbergen achter het vijgenblad van ironie, hij niettemin leek te erkennen, geweld geconfronteerd door journalisten, en merkte op dat “ze zijn tuig en ik zal niet treuren.”
Yiannopoulos heeft een geschiedenis van het bevorderen van geweld tegen journalisten en later ontslag als een grap.” In juni, hij e-mailde meerdere journalisten, waaronder Sommer, om te zeggen dat hij “kan niet wachten voor de vigilante ploegen aan de start gunning journalisten op het gezicht.” Daarna Yiannopoulos een screenshot geplaatst van de offerte op Instagram met het onderschrift: “waar is de leugen.”
Op het moment, Buzzfeed reporter Joe Bernstein tweeted een screenshot van een lezer, die meldde de post, en op dezelfde manier ontvangen een bericht dat het niet “geschonden Richtlijnen van de Gemeenschap.” Volgens de screenshot, is online voor 19 uur vóór de verwijdering. Een Instagram vertegenwoordiger naar verluidt later vertelde Bernstein dat de eerste moderatie besluit was een “vergissing zijn.”
Na de fatale massa schieten in De Hoofdstad Staatsblad krant, die volgde kort na zijn berichten, Yiannopoulos backtracked en noemde zijn aanzetten tot geweld “een eigen grapje en zei “verbaasd” dat het serieus werd genomen.
Net als zijn juni de post, de post van vandaag klagen over de ineffectiviteit van de pijp bommen werd uiteindelijk verwijderd door Instagram. “Deze inhoud in strijd is met ons beleid en is verwijderd van Instagram en Facebook,” een Instagram vertegenwoordiger vertelde De Berm. “Wij verbieden het feest of de lof van de misdaden, en we verwijderen de inhoud lovende een bomaanslag zodra wij op de hoogte bent.”
Toen hem gevraagd werd waarom de vennootschap van mening is zich niet bewust van de inhoud nadat het had gemeld, en in eerste instantie ontkende elke schending van de Communautaire Richtlijnen, een vertegenwoordiger zei dat “we maakten een eerste fout, maar bij re-review werd bevestigd dat de inhoud geschonden ons beleid.”