Nul
Hier is weinig twijfel dat de cloud is uitgegroeid tot een van de voorste brander problemen voor. Volgens Ovum is de laatste inzichten in deze sector, bijna de helft van de respondenten in de rapportage waarop minstens enkele van de workloads in de cloud, bijvoorbeeld voor big data, 45% gemeld te worden via de cloud. Deze week ontvingen we een aantal extra bewijs punten van Syncsort, dat is het vrijgeven van de resultaten van een cloud survey vandaag.
In alle, 70% van de respondenten gaf aan dat hun organisaties gebruik maken van de cloud in de een of andere manier. Dus welke soorten wolken hebben we het over? Ongeveer de helft van de respondenten gebruikt de openbare en/of de gehoste private clouds, terwijl iets meer dan een derde zijn het werken met hybride scenario ‘ s zoals het aansluiten van een on-premise data warehouses, transacitn databses en Hadoop-clusters naar de cloud.
Maar hier is de kicker. Minder dan 30% van de respondenten aangeven dat hun organisatie een formele strategie voor het verplaatsen naar de cloud of teams, zoals de centers of excellence voor de bevordering van beste praktijken. In andere woorden, voor de meeste organisaties gebruik van de cloud is nog steeds tactisch. In feite, 42% van de respondenten gaf aan dat de keuze om te verhuizen naar de cloud was meestal uitgevoerd op ad-hoc basis, één use-case of toepassing op een moment. Wat is verrassend, gezien de versnipperde aanpak voor cloud-migraties, was dat slechts een kleine minderheid (14% van de respondenten) met meer dan een public cloud. Wanneer ondernemingen kopen technologieën of oplossingen in onesies of twosies, ze steevast de wind met zowat een van alles wat.
We hebben gezien dat deze film voor. Nieuwe technologie-initiatieven vaak stiekem door de deur voordat de moeder schip krijgt er lucht van, en eigenlijk het formuleren van samenhangende plannen. Dat is al sinds de introductie van de PC, die vaak verkregen via kas-of verkooporders branche organisaties die het omzeilen van de bureaucratie, en zagen we het een keer opnieuw wanneer organisaties begonnen met het plannen van hun web strategie, en het is niet verwonderlijk dat adoptie volgt een vergelijkbaar traject. Uiteindelijk, onderneming verhuisde in het overbruggen van de trossen van de silo ‘ s die dook, terwijl ze bezig waren het licht aan te houden.
Voor de cloud, het was in eerste instantie de ontwikkeling van teams die wilden huren TestDev zandbakken plaats van wachten voor overheidsopdrachten, of de lijnen van business wensen naar de lancering van nieuwe mobiele apps, of vluchtige apps. Het is dus niet verwonderlijk wanneer Amazon trok de rest van de wereld te slapen toen het begon met de verhuur van de cloud-infrastructuur, in 2006; na de valse start met ASPs en dedicated hosting faciliteiten, die kon opwinden over sommige e-commerce retailer met de overtollige cycli berekenen?
Natuurlijk weten we waar dat verhaal is gegaan, en waarom Amazon is vervangen door Microsoft, en voordat dat IBM, Oracle ‘ s doodsvijand. Oracle is een staking de toekomst van de veronderstelling dat de meeste van haar klanten hun bedrijfskritische workloads in de cloud-2025. IBM is over te betalen een derde van de markt cap voor een andere provider kan het een belang in het beheer van de cloud wereld die verliepen terwijl het was gefixeerd op de cognitieve computing.
Maar het is nog vroeg dag met betrekking tot de kritische massa enterprise adoptie. Ga naar Amazon re:Uitvinden, en je hoort rekeningen van waarom Expedia en FINRA zijn te investeren in hun toekomst in de Amazon cloud. Maar de meeste bedrijven nog niet gekregen. Ze hebben niet gekozen voor een preferred provider strategieën voor cloud of formeel aangewezen multi-cloud sourcing.
Het enige wat ze hebben geplant, hun belang is, in dit voorbeeld, slechts 14% op dit moment liever cloud-eigen oplossingen. Zij vormen een tweesnijdend zwaard in het leveren van op de omvang en de economische aspecten van de cloud, maar als een eigen platform, het risico van lock-in. Hoewel op het eerste gezicht, dit zou blijken, dat de ondernemingen hebben de definitieve beslissing, 61% van de groep gerapporteerd met behulp van SaaS-oplossingen – de belichaming van cloud-native. De paradox is nog een andere weerspiegeling van de ondernemingen nog niet volledig uitgewerkt hun cloud-strategieën.
Een andere belangrijke indicator van een gebrek van de looptijd is dat de respondenten nog altijd worstelen met de cloud kosten iets meer dan de helft gaf aan dat de cloud is eigenlijk meer kosten dan verwacht. Het zou makkelijk zijn om de schuld van de consumptie, want het is al te gemakkelijk om vuur van cloud instances en vergeet om hen te sluiten. Maar de aankoop van te veel capaciteit werd aangehaald door slechts 19% van de respondenten. Door het contrast, de migratie en het beheer van de kosten werden geïdentificeerd door ongeveer 60% van de steekproef als de belangrijkste boosdoeners.
Er blijft ook de FUD factor over cloud security en privacy, en voor goede reden. Er is een golf van nieuwe privacy wetten, niet te vermelden dat de koppen van datalekken worden steeds al te vaak. Dus het is niet verwonderlijk dat data-en applicatie security en privacy werden als de belangrijkste uitdaging. De ironie is dat, gezien de snel morphing aard van cyber bedreigingen, de vraag is wie is het waarschijnlijk best bereid om te spelen whack a mole: uw IT-afdeling of een cloud bedrijf dat de IT-infrastructuur voor een leven?
Met al deze kinderziektes problemen, waarom zijn de respondenten gaat naar de cloud? Verrassend, de top van de redenen was de continuïteit van de business – hoewel slechts 22% van de respondenten aangegeven dat zij gebruik zouden maken van de cloud voor disaster recovery. De andere voordelen aangehaald werden ZIJ gevolgd door de operationele efficiëntie, kostenbesparing en elasticiteit. Het is duidelijk uit de bevindingen dat de meeste bedrijven nog in een leercurve voor het bereiken van deze voordelen.
Verwante Onderwerpen:
Big Data Analytics
Digitale Transformatie
Datacenters
CXO
Innovatie
Opslag
0