In Maart, voor de mensenrechten hebben onderzoekers van de Verenigde Naties vinden dat Facebook had een rol gespeeld in het verspreiden van haat in Myanmar, het aanwakkeren van etnische geweld dat heeft aangespoord meer dan 650.000 Rohingya-Moslims om te vluchten Myanmar de Rakhine state in buurland Bangladesh. Het rapport, dat kwam te midden van de groeiende bezorgdheid over de manier waarop sociale netwerken kunnen aanzetten tot geweld, bevatte een aantal van de meest ernstige aanklachten tegen Facebook-to-date.
Gelouterd door de VN bevindingen, Facebook rustig de opdracht gegeven voor een onderzoek van zijn eigen — die vervolgens wordt uitgebracht op de avond voordat de AMERIKAANSE tussentijdse verkiezingen, toen nog maar heel weinig mensen zouden moeten betalen aandacht. Het rapport, dat werd uitgevoerd door de non-profit Business for Social Responsibility (BSR) is een 62 pagina ‘s tellend document dat stelt om te begrijpen de afmetingen van Facebook’ s uitdaging in Myanmar en bieden oplossingen te verzachten.
Nadat het stof van de tussentijdse verkiezingen meer of minder gewist, ik lees het rapport. En terwijl ik meer tijd besteden aan het lezen van hot duurt dan non-neemt-door-comité, werd ik getroffen door de mate waarin een rapport dat noemt zichzelf een “human rights impact assessment” doet weinig om de impact van Facebook op de rechten van de mens in Myanmar.
De auteurs melden spreken met ongeveer 60 mensen in Myanmar voor hun rapport, maar ze falen om te verkennen van een specifieke gevallen van hate speech op het platform of de daaruit voortvloeiende schade. Hun analyse is beperkt tot de high-level, die-kan-echt-zeggen equivocating. De aanpak om inzicht te krijgen in de situatie op de grond in Myanmar lijkt voornamelijk anekdotisch, en haar conclusies zijn hetzelfde als iedereen die het lezen van een persagentschap verhaal over het probleem van dit voorjaar.
Een van de vele gevallen waarin de passieve stem dient om papier over hun weigering om te onderzoeken
“Hoewel de werkelijke relatie tussen content wat geplaatst is op Facebook en offline schade niet volledig begrepen, Facebook is uitgegroeid tot een middel voor degenen die haat en schade veroorzaken, en de berichten zijn gekoppeld aan offline geweld,” de auteurs schrijven, in een van de vele gevallen waarin de passieve stem dient om papier over hun weigering om te onderzoeken.
Ik begon het lezen van het rapport in de hoop dat het zou verduidelijken het verband tussen haat geplaatst op social media en real-world geweld. We zijn honger naar kennis over hoe uniek platform mechanica zoals knoppen om te delen en encryptie bijdragen aan lynch mobs. Maar in plaats daarvan, de auteurs kiezen voor het verkennen van de huidige politieke dynamiek in Myanmar op grote lengte, en uiteindelijk bieden Facebook een to-do lijst van de taken die het bedrijf verder te werken met een minimale verstoring van de bedrijfsvoering.
De meeste rapporten die worden gegenereerd door consultants die bestemd zijn om te rijden uit de eeuwigheid in een verwaarloosd lade, en BSR bijdrage aan de Myanmar situatie verdient een soortgelijk lot. (De non-profit niet reageren op een verzoek om commentaar op vrijdag middag.)
Gelukkig maar, deze week kregen we een tweede rapport op Facebook en Myanmar — en dit, dacht ik, was veel nuttiger. Het komt uit de Verenigde Natie Kantoor van de Hoge Commissaris voor de Rechten van de Mens. In tegenstelling tot BSR en het rapport van de VN vraagt waarom Facebook zou gaan Myanmar — of enig ander land vol conflict — zonder eerst te begrijpen hoe het zou matige content op het platform. Ze schrijven:
Vóór het betreden van een nieuwe markt, in het bijzonder die met vluchtige etnische, religieuze of andere sociale spanningen, Facebook en andere sociale media platformen, waaronder messenger systemen, moet diepgaande human rights impact assessments voor hun producten, beleid en activiteiten, gebaseerd op de nationale context en de te nemen mitigerende maatregelen om de risico ‘ s zo veel mogelijk.
Aanmelden voor De Interface
Voor De Rand van de dagelijkse column over sociale netwerken en de democratie in de nacht voordat iedereen doet
Aanmelden
In plaats daarvan, Facebook lanceerde een land-specifieke versie van Myanmar in 2015, en toegevoegd aan de reeds beëindigde Gratis Basics-programma een jaar later. Snel, had het bedrijf 20 miljoen gebruikers in het land — ondanks het feit dat wegens de bijzonderheden van de lokale taal en Unicode, de niet-Birmese spreken moderators had weinig inzicht in wat er gebeurde op het platform.
De VN neemt een zo breed mogelijk beeld van de situatie in Myanmar. Het specifieke effect van sociale media is beperkt tot een paar pagina ‘ s aan het einde van een zeer uitgebreide rapport. En toch is Facebook dient als context voor veel van wat de auteurs schrijven: 444 pagina ‘ s tellend rapport, Facebook is vermeld 289 keer.
Als de BSR, de VN erkent dat de vrijheid van meningsuiting mogelijk gemaakt op Facebook kan een positieve bijdrage leveren aan Myanmar. Maar het suggereert ook Facebook beschikbaar stellen van voorbeelden van de haat is verwijderd van het platform, op zijn minst tot een subset van de onderzoekers, zodat haar rol beter kan worden begrepen. Dit is de privacy implicaties, die moet niet lichtvaardig worden genomen. Maar zeker een middenweg gevonden kan worden.
In de tussentijd BSR en de VN over een ding eens, en het is een gemakkelijke: Facebook zou moeten verstrekken land-specifieke gegevens over de haat en andere schendingen van de maatschappelijke normen in Myanmar. We zijn misschien niet in staat zijn om met zekerheid zeggen in welke mate sociale netwerken dragen bij aan etnische geweld — maar we moeten in staat zijn om te controleren flare-ups in haat op ons grootste sociale netwerken. Mensonterend spraak is dus vaak een voorloper van geweld — en Facebook, als het duurde haar rol serieus, zou kunnen helpen dienen als een systeem voor vroegtijdige waarschuwing.
Democratie
Google in China: Als ‘Don’ t Be Evil’ Met de Grote Firewall
Mark van Bergen geeft Google Dragonfly dilemma van de functie behandeling:
Interviews met meer dan 18 huidige en voormalige werknemers suggereren dat het bedrijf de situatie resulteerde in een deel van het niet-leren van fouten die speelde tien jaar eerder, toen het voor het eerst geconfronteerd met de realiteit van China ‘ s economische en politieke macht. Deze geschiedenis is bij velen bekend op het hoofdkantoor van Google in Mountain View, Calif., maar meestal onbekende buitenwereld. In een interview in September, Downey, 42, wordt ingegaan. “Er bestaat een Utopisch idee: Technologie zal komen, en mensen zullen deze tools, veranderen hun regering en hun vrijheid zullen krijgen”, zegt hij. “We hebben geprobeerd dat experiment, en het werkte niet.”
Sundar Pichai van Google: ‘Technologie is niet het Oplossen van menselijke Problemen’
Hier is een ongewoon onhandig interview van Google ‘ s CEO, waarin hij vergelijkt de wetten die het mogelijk maken dat een autoritaire, autocratische regime van Europa in de recht-voor-zijn-vergeten wetten:
Een van de dingen die niet goed begrepen, denk ik, is dat we werken in veel landen waar sprake is van censuur. Wanneer we volgen “recht te worden vergeten” wetten, we zijn aan het censureren van zoekresultaten, omdat we ons aan de wet te houden. Ik ben toegewijd aan het dienen van gebruikers in China. Wat voor vorm dan ook, ik eigenlijk het antwoord niet weet. Het is zelfs niet duidelijk voor mij dat zoeken in China is het product moeten we vandaag doen.
#GoogleWalkout update: Collectieve actie werkt, maar we moeten blijven werken.
Hier is de reactie van de Google walkout organisatoren van de vennootschap concessies zo ver. In het kort: goede start, maar meer actie is nodig:
Organisator Stephanie Parker zei van het antwoord, “Wij eisen een werkelijk rechtvaardige cultuur en Google leiderschap kan bereiken door de invoering van de werknemer vertegenwoordiging in de raad van bestuur en het geven van volledige rechten en bescherming aan werknemers, onze meest kwetsbare werknemers, van wie velen zijn Zwarte en Bruine vrouwen.”
De lange geschiedenis achter de Google Walkout
Marie Hicks kijkt naar de (inspirerend!) de geschiedenis van collectieve actie in de tech-industrie:
Dit lijkt een nieuwe ontwikkeling, maar de Google walkout is doordrenkt in een lange geschiedenis — zowel van vrouwen wordt geminimaliseerd en gediscrimineerd in tech, en van de vrouwen opkomen voor hun vermogen om verandering af te dwingen. Zoals ik schreef mijn boek Geprogrammeerd Ongelijkheid, vond ik vele bewijzen van discriminatie in de tech geschiedenis, maar ik zag ook dat wanneer vrouwen in tech terug te vechten — in het bijzonder door het organiseren van of het nemen van hun arbeid elders — de effecten zijn enorm. Bijvoorbeeld, vrouwen gedwongen uittocht van de BRITSE ontluikend begin van de computerindustrie resulteerde in de Britse computing is een vroegtijdige aftakeling. Wanneer ze zetten hun talenten in te werken, maar ze gemaakt miljarden-dollar-software bedrijven. Hun ervaringen laten zien dat niet alleen kan ondergewaardeerd werknemers vaak hanteren een onverwacht bedrag van de macht, maar ze bieden ook een blauwdruk voor wat er komen gaat in de VS als de beweging begon door medewerkers van Google blijft.
Facebook aan het Einde Gedwongen Arbitrage voor Seksuele Intimidatie en Vorderingen
Hieronder vindt u een meer positieve gevolgen van de walkout, van Doug MacMillan:
Facebook is het beëindigen van het beleid van de eigen werknemer seksuele intimidatie en vorderingen worden afgewikkeld in eigen arbitrage, een dag na Google rolde terug een soortgelijk beleid onder stijgende druk van de medewerkers.
De regel wijzigen, Facebook medewerkers in het uitoefenen van die claims bij de rechtbank, werd aangekondigd in een intern bericht aan het personeel op vrijdag een woordvoerder van het bedrijf gezegd. De social networking gigant heeft ook bijgewerkt de interoffice dating beleid te eisen dat een directie van een directeur-niveau of boven openbaar te maken als ze aan het daten bent iemand in het bedrijf.
Amazon Leidinggevenden Gericht op de Bezorgdheid Over Amazon Rekognition En IJS Op Een All-Hands Meeting
Amazon medewerkers zijn nog steeds ontevreden over Rekognition, de controversiële gezichtsherkenning technologie die het verkopen aan de autoriteiten van de wetshandhaving. Maar managers zijn niet buigen, Davey Alba rapporten:
Andy Jassy, de CEO van de vennootschap cloud-computing arm, Amazon Web Services, afgebogen werknemer kritiek over de manier waarop Amazon heeft agressief de markt gebracht zijn Amazon Rekognition product te agentschappen van de wetshandhaving over het land en de AMERIKAANSE Immigration and Customs Enforcement (ICE). “Ik denk dat we het gaan om mensen die een mening hebben die veelomvattend zijn, dat is geweldig, maar we voelen ons echt geweldig en echt sterk over de waarde die Amazon Rekognition is om onze klanten van alle soorten en maten en alle soorten van bedrijven in de handhaving van de wet, en uit de rechtshandhaving,” Jassy zei. Hij voegde eraan toe dat hij dacht dat het was de verantwoordelijkheid van de regering om te helpen geef regelgeving rond de technologie.
Het Witte Huis gebruikt een andere video bij het vertellen van een leugen
Bijan Stephen heeft twee experts zeggen dat, ja, de Acosta video werd gesleuteld. En hier is nog een van de AP.
Gab kreten gemeen als Pennsylvania procureur-generaal dagvaardingen DNS-provider
Pennsylvania de procureur-generaal gestuurd met een dagvaarding naar Epic, Gab ‘ s nieuwe DNS-provider. Dat is het verhogen van sommige (legitiem is, naar mijn mening) een Eerste Amendement betreft.
PayPal is annuleren-accounts die worden gebruikt door de Trotse Jongens en antifa groepen
In de andere-platformactie nieuws, PayPal afsluiten van accounts op zowel uiterst links en uiterst rechts van vandaag.
Elders
Voormalige Instagram Leider Systrom Spreekt Over Het ‘Ongezonde’ Internet Incentives
Kevin Systrom nog steeds niet aan iedereen vertellen waarom hij echt links Instagram en het is letterlijk, ik word gek van. Echter, hij didsay dat zijn volgende bedrijf niet zal worden een sociale. Ik hoop dat is een leugen! Als Systrom komt terug met een SAAS-oplossing voor het integreren van Kubernetes met uw CRM-systeem of wat dan ook, zal ik flip elke tafel in mijn kantoor.
De meest innemende Facebook uitgevers van oktober 2018
CNN en de New York Times haalde Fox News om de bovenste twee plaatsen in Facebook ‘ s uitgever rankings van vorige maand, NewsWhip rapporten.
Facebook, Amazon en Google: a pocket guide to breken ze
Kaitlyn Tiffany gesprekken aan Columbia Law professor Tim Wu over zijn nieuwe boek over het opbreken van de grote tech-bedrijven. Hij wil starten met Facebook:
WU: Nou, ik denk omdat ze geen serieuze concurrentie, er zijn een paar problemen. Ze zijn in staat geweest om weg te komen met niet-gecontroleerde privacy misbruiken, ze zijn ongedisciplineerd in hoe hebben ze gedeeld met adverteerders. Ze hebben kromgetrokken de politiek, ze zijn manipulatief, ze hebben geschonden privacy te vaak. Veel van dit heeft te maken met het feit dat ze nog niet geconfronteerd effectieve concurrentie. Ze zijn … het is niet te groot om te falen, het is te groot om te worden getolereerd.
Vox Matt Yglesias kreeg doxed op Twitter voor zijn Tucker Carlson opmerkingen. Twitter toegestaan.
Vandaag in Twitter niet nakomen van zijn beloften: een collega van mij krijgt doxed, en het bedrijf niet reageert op de initiële meldingen van intimidatie.
Met veel slecht nieuws, Snapchat is een vroege voorsprong in de vrijage AR-ontwikkelaars
Kerry Flynn meldt dat Snap het hof meer dan 50 augmented-reality-ontwikkelaars onlangs met Lens Fest, een drie-daagse workshop voor creatieve types.
In de verdediging van de TikTok, het vrolijke, iets ineenkrimpen-inducerende spirituele opvolger van de Wijnstok
Julia Alexander tours ons op via de TikTok, een app die ze oproepen “Vine’ s spirituele opvolger.”
Het is gemakkelijk om te rollen je ogen op TikTok. Het is wat we de neiging hebben te maken met een nieuwe app die trekt in een voornamelijk jong publiek — mensen oorspronkelijk rolden hun ogen op Vine, ook. Het kan moeilijk zijn om te omarmen een hele ecosysteem van jonge makers wiens gemeenschap is gebouwd rond content die uitsluitend voor hun eigen vermaak. TikTok erin slaagt op schandalig stunts, nieuwe muziek, en niche-belangen — maar dat is ook wat maakt het zo een uitnodigende plek om te hangen.
YouTube draait verbod voor streamer die gedood Red Dead Redemption 2 feministische
Ik hoor graag van de abonnees geïnteresseerd in de inhoud van matiging over deze. Een jongen berichten fragmenten van het zelf spelen van een populaire new Western spel, waarin hij aanvallen en uiteindelijk doodt een niet-speelbare suffragette. YouTube eerste verboden hem, dan unbanned hem. Het heeft nooit gezegd waarom, Patricia Hernandez rapporten:
Het is onduidelijk hoe, precies, YouTube besloten tot het beëindigen van het kanaal, en wat de beroepsprocedure voor dit hele debacle was. Bijvoorbeeld, heeft YouTube alleen nog eens kijken, omdat mensen met een stok maakte een ruckus? Als dat zo is, doen de kleinere kanalen hebben een weg om het geschil oneerlijke platform besluiten dat is net zo snel en doeltreffend als ze niet genoeg microfoon uit te zenden? De YouTube-woordvoerder niet bieden deze antwoorden op Het Randje, maar Wyatt reacties op de sociale media die hij neemt vaak een kijk op de dingen die mensen vertellen hem over op Twitter, en moedigde de mensen aan om te praten met de officiële Team YouTube-account “met zo veel ondersteunende documentatie die u hebt mogelijk!”
Fan fiction site AO3 is het omgaan met die vrijheid van meningsuiting en debat van haar eigen
Het Archief van onze Eigen, of AO3, is een prominente huis voor de fan-fictie online. Het hebben van een woedende debat over seks en de inhoud van matiging, Elizabeth Minkel rapporten:
Over het web, platformen en hun gebruikers worstelen met wat digitale spraak shouldbe beschermd en de mogelijke verbanden tussen de retoriek en actie. Op Facebook, Twitter, Reddit, YouTube, tech bedrijven worstelen met waar om lijnen te tekenen rond de vrije meningsuiting en hoe matig en handhaving van deze grenzen. Het beperken van de spraak in fictie, echter, is een beetje meer genuanceerd: do TV-shows over seriemoordenaars mensen aanzetten tot het plegen van moord? Doet beeltenis van fictieve verkrachting maken van real-life verkrachters?
Als het gaat om fan fictie, argumenten zijn meestal over de seks, niet aan het geweld. Wanneer fan-fic lezers en schrijvers morele argumenten over het tegenhouden van afbeeldingen van seksuele handelingen, ze praten over obsceniteit en alle op haar rustende wettelijke precedenten. En omdat de strijd voor de juridische legitimiteit van komachi — die, als ze niet-commerciële, zijn beschermd onder “fair use” — is dat een uitdaging, het is nog moeilijker tot matige inhoud in fan-fic wanneer u nog steeds voor het verdedigen van de culturele overtuiging dat fan-fic heeft waarde in zichzelf is.
Start
Facebook rustig lanceert een TikTok concurrent app genaamd Lasso
Facebook de moord kloon van de TikTok is nu live in de App Store.
Vine ‘ s opvolger Byte lanceert komende lente
De uiteindelijke terugkeer van de Wijnstok heeft genoeg gezien stopt en begint te maken van de Chinese Democratie van sociale netwerken. De laatste twist is dat wat ooit bekend als V2 zal nu worden genoemd Byte, en oprichter Dom Hofmann zegt kunnen we kijken uit naar het zien van het volgende jaar.
Neemt
Facebook Gestopt Met Rusland. Is Dat Genoeg?
Max Lees, in navolging van andere commentatoren, zegt Facebook is het echte probleem van deze dagen is dat de binnenlandse trollen zijn nu de russische playbook te verspreiden polariserende informatie, en het is onduidelijk wat het bedrijf kan doen:
Duwboten van vals nieuws en russische trollen vertegenwoordigen, in wezen, een technisch probleem — ze zijn slechte acteurs wier slechtheid is vooraf in specifieke en herkenbare wijze — en Facebook is erg goed in het oplossen van technische problemen. Maar de Amerikanen, tot uitoefening van de Amerikaanse voorrecht te verspreiden materiaal met het beschuldigen van de Democratische presidentskandidaat van het brein achter gecodeerd satanische seks ringen, een alles-probleem. Facebook kan niet overtuigd van de vrije stroom van onze gelul zonder een drastische verandering van de operationele filosofie (door het maken van de waarheid oordelen over de inhoud die haar gebruikers plaatsen), zijn zakelijke praktijken (door het inhuren van een enorme leger van nieuwe medewerkers voor het maken van deze beslissingen), en, ongetwijfeld, het gehele ontwerp (door het verlaten van vrij beschikbaar aandacht op de tafel). Je kunt niet 80 procent van het land op een communicatie-platform, hen belonen voor het plaatsen schandalig inhoud, en verwachten dat iedereen streng fact-check hun status updates.
Dus stuurde ik mijn moeder dat nieuwerwetse Facebook Portal
Josh Constine ‘ s moeder houdt van haar nieuwe Facebook Portal zo veel en ze persoonlijk niet schelen over alles wat privacy bombast die tech-journalisten zijn altijd met hun mond over:
“Wie ben ik gaan om je zorgen over? Oh Facebook zien? Nee, ik ben niet bezorgd over Facebook te zien. Ze gaan kijken naar mijn grote verzameling kunst en zeggen dat ze willen om te komen stelen? Nee, ik heb nooit echt over nagedacht.” Dat is mijn 72-jarige moeder Sally Constine antwoord op de vraag of zij maakt zich zorgen over haar privacy nu dat ze een Facebook-Portaal video-chat-apparaat.
Facebook Portal Niet-Review: Waarom Heb ik geen Facebook Camera in Mijn Huis
Aan de andere kant, Joanna Stern niet comfortabel voelt het brengen van Portaal in haar eigen huis. (Ze getest op het werk, in plaats daarvan.)
Ik heb één van Facebook ‘s FB -2.12% nieuwe video-bellen gadgets, de Portal+, in mijn huis voor de laatste week. En door “in mijn huis,” ik bedoel, in de kelder, in een kast, in een doos, in een zak die in een andere tas, die is begroeid met oude jassen.
Ik kon mezelf niet toe brengen om tot Facebook ‘ s camera-ingebouwd scherm in de privacy van het huis van mijn familie. Kan je het me kwalijk nemen als je kijkt naar de laatste 16 maanden?
En tot slot …
Mark Zuckerberg is trollen Harvard-studenten in een Facebook meme groep
Dit verhaal is eigenlijk gewoon een aggregatie van een groot tweet door Taylor Lorenz. (Niet Taylor Swift, als ik per ongeluk noemde haar eerder deze week.) Maar het blijkt dat als onderdeel van zijn omarming van Facebook Groepen, Zuckerberg heeft besloten deel te nemen aan de Harvard undergraduate meme gemeenschap — Harvard Memen voor Elitaire 1% Tweens. Wanneer een student vroeg waar collega wegfilteren Bill Gates was, Zuckerberg antwoordde: “Houd op, laat mij hem” — en vervolgens gelabeld hem in de kamer.
Gates heeft nog tijd om te antwoorden.
Om met mij te praten
Stuur me tips, opmerkingen, vragen en Myanmar reizen tips: casey@theverge.com.