Ho avuto un grande giorno a Washington, DC, l’assunzione di incontri con i membri dello staff del Congresso, le piattaforme tecnologiche e i colleghi. Anche io ho avuto di lavorare Wi-Fi gratuita e una newsletter provider. Quindi grazie per la vostra comprensione di questi ultimi due giorni, e si prega di godere di una precoce newsletter.
Nel mese di agosto, per quanto riguarda Google sforzo per costruire una censurato motore di ricerca per la Cina è salito alla ribalta, mi chiedevo se non sarebbe causa di una crisi morale della società. Al momento, 1.400 dipendenti, aveva firmato un interno petizione che chiede maggiori informazioni sul progetto. E solo per questa settimana, un (piccolo) gruppo pubblicato sul Medio sollecitando Google di abbandonare il progetto.
”Libellula permetterebbe inoltre di censura e di governo-per la regia di disinformazione e di destabilizzare la verità di terra su cui popolare di deliberazione e di dissenso contare” i dipendenti di scrittura. “Dato che il governo Cinese ha segnalato la soppressione di voci dissidenti tali controlli, sarebbe probabilmente essere usato per il silenzio emarginati, e a favore di informazione che promuove gli interessi del governo.”
Oggi, più di 400 dipendenti avevano firmato il loro nome alla lettera — 11 proprio ieri. La storia dominante intorno Libellula ad oggi è stato intorno dipendenti resistenza del motore di ricerca. Mentre alcuni dipendenti erano detto a favore di tornare in Cina, raramente abbiamo sentito da loro, a parte il top manager a respingere ostile domande settimanali incontri.
Ma ora che abbiamo. Oggi TechCrunch inviato una lettera da parte di dipendenti di Google di prendere la posizione opposta. E più di 500 persone hanno firmato per data, Jon Russell e Taylor Cappellaio report. La lettera si legge, in parte:
Libellula deve ancora affrontare molte difficoltà e incertezze, che possono essere risolti solo da continui sforzi. Il regolamento requisiti fissati dal governo Cinese (come la censura) rende Dragonfly un progetto ambizioso. Se ci non sono abbastanza attento, il progetto può finire per fare più male che bene. In ogni caso, solo con il proseguimento degli sforzi a Libellula possiamo imparare come i diversi approcci possono lavorare in Cina, e scoprire se c’è un modo che è buono sia per gli utenti Cinesi e Google. Anche se noi non riusciamo, i risultati possono essere ancora utili a portare altri servizi per la Cina.
Ho intenzione di avventurarsi a dire che questa lettera è stata scritta principalmente da qualcuno con un background di ingegneria. Si distingue principalmente per il modo spassionato è — in particolare nel confronto con la lettera scritta dai dipendenti che si oppongono alla Libellula. Fanno appello ai dirigenti di ” senso di umanità, mentre i loro pro-Dragonfly controparti semplicemente citare la neutralità morale della società missione di organizzare le informazioni a livello mondiale e renderlo utile.
Il governo Cinese ha fatto il suo proprio sforzo per organizzare le informazioni del mondo, naturalmente, e spesso lo distribuisce informazioni contro i propri cittadini, profondamente distopica modi. E ‘ uno dei motivi che includono molti link su Cina esperimenti sociali di credito, il riconoscimento facciale, e altri data-driven strumenti di sorveglianza. La guardo, la Cina e vedere un approccio di “organizzare le informazioni a livello mondiale” che, lasciato incontrollato, ci rende tutti meno liberi. E il Googler scrittura in favore di Libellula, con quello di un essere chiamato solo ingenuità, aggirare il problema del tutto.
Nel mese di agosto, mi chiedevo come Sundar Pichai è sentito il problema — e il conflitto interno turbolento, la sua azienda. Da allora, ha parlato a sostegno di Libellula. E ora che ha, che il conflitto è diventato più visibile.
Pichai ha la possibilità di affrontare questi e altri problemi di dicembre, quando egli testimonierà davanti alla Casa Commissione giustizia. Sarà un’ampia conversazione, Tony Romm report:
Per Pichai, l’udienza rischia di essere una lunga e ampia revisione di Google pratiche di business in un pericoloso momento politico per il gigante tecnologico. I suoi più stretti compagni, Facebook e Twitter, precedentemente inviato la loro dirigenti per affrontare i legislatori’ domande — una seduta in Senato nel mese di settembre che Pichai e Larry Page, leader di Google genitore Alfabeto, scelto al momento di saltare. La decisione di sinistra Democratici e Repubblicani in tutto il Capitol frustrato e rovinando per una lotta.
Da allora, Google ha affrontato immensa critiche per la sua gestione di un bug che potrebbe essere esposti i dati personali di centinaia di migliaia di utenti su Google+, il suo social network. L’azienda ha scoperto che l’incidente di Marzo, ma solo rivelato nel mese di ottobre.
Ho il sospetto che molto pochi rappresentanti parlando di Google+ come dicembre. E ho il sospetto che molti di loro hanno domande circa la Libellula. Nel frattempo, c’è una spaccatura in Google, che va al cuore dei che la società vuole essere — e tuttavia Pichai il ricavato andrà a definire la sua eredità, e forse di Google.
La democrazia
Regolatore di soggiorni mamma su Facebook indagine
Nel pomeriggio di martedì, i senatori ha chiesto al presidente della Commissione Federale per il Commercio come la sua indagine Facebook. Il presidente, Joe Simons, non direi, David McCabe rapporti. Maleducato!
Blumenthal non era soddisfatto con Simons per le risposte, anche se è abbastanza standard per la FTC per divulgare po ‘ sulle indagini in corso. Il legislatore detto che la gente “ha bisogno di sapere quando si avrà qualche risultato”, perché “continue violazioni mostrano chiaramente” i problemi con Facebook non sono casi isolati.
Ex FTC dice ufficiale Facebook rappresentante reso false dichiarazioni internazionali leader di come la società tratta i dati personali
Ex Federal Trade Commission Chief Technologist Ashkan Soltani ha testimoniato davanti al comitato internazionale dei parlamentari circa la disinformazione su Facebook. Egli sostiene un Facebook rappresentante precedenti istruzioni su come Facebook permette a sviluppatori di terze parti di accedere ai dati degli utenti erano fuorvianti.
Hyperpartisan Facebook i gruppi sono la prossima grande sfida per il fact-checkers
Daniel Funke parla di Jonathan Albright, direttore del Digital Forensics Iniziativa di Tow Center for Digital Journalism, a proposito del suo recente per la cpu analisi della disinformazione. La chiave di ricerca: la disinformazione è ancora fiorente, attraverso il social network.
Centinaia di diversi gruppi politici, con migliaia di soci producono teorie del complotto e la disinformazione, che si è poi diffusa a più parti pubbliche della piattaforma. Moderatori incoraggiare gli altri a schermata false memi e foto in modo che si può evitare di Facebook automatizzato, sistemi di rilevamento. E la società è stata incoerente nella sua applicazione di regole contro gli account che violano le Norme Comunitarie, Albright trovato.
Un altro piccolo risultato: Una delle pagine di Facebook ha preso il mese scorso aveva più impegno negli ultimi cinque anni, che Il New York Times, Il Washington Post e Breitbart combinato.
Casa Comitato di Revisione di CEO di Twitter Jack Dorsey Testimonianza Per le Dichiarazioni mendaci
Sean Davis rapporti che almeno una Casa staffer può andare dopo Dorsey per la testimonianza che Twitter politiche sono politicamente neutrali. (Repubblicani in considerazione le politiche che vietano misgendering trans la gente a essere “politico”.)
Un altro Neutralità della Giornata di Azione Disegna un Minor numero di Grandi Nomi
Klint Finley rapporti che Etsy e Tumblr incoraggiano i loro utenti a chiamare il legislatore prima di dicembre. 10 termine ultimo per il Congresso per ripristinare la neutralità della rete le protezioni ma che giganti della tecnologia sono per lo più fuori la lotta.
Giovedì giornata di azione sembra essere il disegno significativamente meno sostegno rispetto a quelle precedenti, azioni simili. Nel 2014, nel tentativo di favorire la FCC pass forte neutralità della rete, regole, Netflix e molti altri siti entrato in un giorno di digital protesta visualizzazione grafica dei loro siti di avvertimento agli utenti che le velocità di internet potrebbe rallentare senza la neutralità della rete protezioni. Come parte di un altro giorno di azione lo scorso anno, finalizzato a fermare la FCC da buttare fuori Obama epoca regole, Mark Zuckerberg ha pubblicato una dichiarazione su Facebook sottolineando l’impegno del sito web, Google ha postato una dichiarazione al suo pubblico, la politica di blog, e Amazon hanno aderito centinaia di siti per la visualizzazione pro-neutralità della rete, la grafica. Ma all’inizio di quest’anno, quando gli attivisti persuase il Senato per ripristinare la FCC protezioni, molti dei più grandi siti sono stati assenti dal dibattito pubblico.
Silicon Valley Rep. Ro Khanna parla tech regolamento sul Vergecast
Sul Vergecast, Nilay Patel e Makena Kelly ha parlato di Rep. Ro Khanna (D-CA) circa Congresso’ in programma per regolare le piattaforme tecnologiche per l’Anno Nuovo. Khanna è quello di guardare nel 2019:
Khanna, che rappresenta la California, il quartiere che ospita la Apple e Google campus, è stato incaricato di sviluppare un insieme di principi, queste aziende devono rispettare quando si tratta di questioni come la privacy, la neutralità della rete, e il comportamento anti-competitivo. Ha fatto il giro del mondo, la consultazione con i gruppi di riflessione, il creatore del World Wide Web, Tim Berners-Lee, e le aziende di tecnologia stessi. Da queste discussioni, Khanna è stato in grado di mettere in luce un quadro di 10 diritti di NOI cittadini devono avere quando si naviga in internet.
Altrove
Facebook, Twitter reprimere AI baby-sitter-servizio di valutazione
Drew Harwell report su Predictim, una startup che “analizza babysitter’ in linea di storie, anche su Facebook e Twitter, e offre valutazioni di se sono a rischio di abuso di droga, il bullismo o di avere un ‘cattivo atteggiamento.’” Facebook e Twitter trovato questo tutti un po ‘ distopica per i loro gusti e la revoca di accesso API.
Steemit è il licenziamento quasi il 70% della squadra di ridurre i costi operativi come cryptocurrency la caduta dei prezzi
Steemit una volta mi ha mandato un sacco di comunicati stampa su come stavano andando a reinventare il social network da mettere sulla blockchain e pagare le persone per il loro successo messaggi. Era un nobile sforzo e, sembra, destinata a uno. Il problema sembra essere che l’esecuzione di Steemit costo reale del denaro, piuttosto che crypto token:
Steemit ha detto che la mossa è a causa della debolezza del cryptocurrency mercato. Di recente, la fiat torna sulle procedure automatiche di vendita della sua nativa cryptocurrency STEEM diminuita, mentre i costi di esecuzione piena Steem nodi aumentato. Steemit ora concentrare i loro sforzi sulla riduzione dei costi di gestione del prodotto.
Giovani Artisti e Produttori Abbraccio Micro-Monetizzare
Taylor Lorenz esplora “l’età di micro-monetizzazione”, in cui ogni interazione sociale è per la vendita. Chi si sente triste, ora oltre a me?
Noè non dirmi esattamente ciò che egli porta in ogni mese da social-media promozione, ma ha a che fare come quelli che fa può aggiungere rapidamente in su. “Per un repost, a seconda di quanto tempo si vuole, si può andare da $70 a $200,” ha detto. Lui le spese di $80 per un Instagram Storie swipe-up o una standard Twitter retweet, $100 a $150 per un preventivo tweet, e $150 per un tweet o di un post per il suo Instagram feed. Ma tutto è negoziabile in base al tempo: Un post che vivono solo per tre ore, sarà molto più conveniente rispetto a quella di sinistra per 48 ore. Attualmente ha 33.000 seguaci su Instagram e più di 80.000 su Twitter.
Scoop: l’Ex-Snap exec Imran Khan solleva $17,5 milioni di euro per l’avvio nuova
Snap perso $159 ultimo trimestre, così, naturalmente, la persona incaricata di condurre la propria attività commerciale è stato dato $17,5 milioni di euro per il lancio di un “multi-brand rivenditore volte a millennials.”
Lancia
YouTube per Rendere Originali Disponibili per Ad-Supported in Visione Gratuita
Rosso di YouTube, che ora si chiama Premium, ricavato da una varietà di contenuti originali che (1) è stato generalmente inguardabile, almeno per coloro che non sono cresciuto immerso nella PewDiePie lore, e (2) non hanno molto in termini di reddito, che era il suo scopo originale. Todd Spangler rapporti che Google è elegantemente spostando corso qui, e farà la serie originale come il suo Karate Kid spinoff a disposizione di tutti, supportato da annunci. (Ogni volta che parlo di YouTube Premium sento il bisogno di dire che pagare per eliminare la pubblicità da YouTube è uno degli abbonamenti mi sento meglio — io uso il servizio in modo più ora; il beneficio per l’esperienza utente è enorme.)
Twitter ha vietato misgendering o ‘deadnaming’ transgender
Twitter contenuti che incitano all’odio criterio vieta esplicitamente misgendering o “deadnaming” transgender, insieme ad altri molestie e abusi tattiche, Adi Robertson rapporti. L’azienda dice che questo era implicito nel suo discorso dell’odio la politica, ma, come molti di Twitter politiche è stato applicato in modo irregolare.
Connettendo le Persone con Notizie Locali e delle Loro Comunità
La Facebook app locale-sezione news è ora in 400 città, e l’azienda sta testando gli avvisi dalle pagine del governo su questioni rilevanti e di crisi.
Prende
È tempo per la Silicon Valley di diventare troppo grande per il suo Sheryl Sandbergs
Jessi Hempel dice che è ora di andare in pensione l’idea che una singola donna potente leader in grado di correggere una società per lo più di uomini:
Certo, Sandberg ha ora bisogno di essere ritenuti responsabili per il ruolo che ha giocato in Facebook la confusione attuale. E poi, abbiamo bisogno di recuperare il fix-it shero stato da Sandberg e tutti gli altri badass femminile COOs di lavoro in tech. Invece, dobbiamo pretendere che la tecnologia è più promettenti aziende — non è più un dormitorio start-up, ma, in realtà, più prezioso di molti del settore sostenitori che alla guida del Fortune 500 — essere eseguito con il vecchio metodo. Che farebbero bene a impiegare Ceo, indipendentemente dal fondatore di stato, che sono responsabili, ai consigli di amministrazione in grado di dirigere a loro e anche al loro fuoco, invece di dover gestire intorno a loro.
Come Sopravvivere alla Prossima Era della tecnologia (Rallentare e stare attenti a)
Farhad Manjoo si è ritirato da una colonna a Volte, così da poter iniziare a scrivere un’altra colonna. In un (ottimo!) termine del discorso, egli ci dice, tra gli altri pezzi di consulenza, di smettere di cercare cose nuove, così facilmente:
Ecco perché la lezione più importante che ho colto nella scrittura di questa colonna è questo: Basta rallentare. Non saltare la cosa più nuova. Se non è afflitto da bug di sicurezza o incubi, impreviste, emergente rischio probabilmente si trova all’interno di esso — e qualunque sia il suo benefici a breve termine, si può vivere per rammaricarsi di esso.
Fox News non È Una Normale Società di Media. Dobbiamo Smettere Di Trattarlo Come Uno Di Loro.
David Klion dice Fox News devono essere rimossi dalla società civile. Esperimento mentale: che, se Definers ha montato una campagna di incolpare i mali del mondo su Fox News, invece di George Soros? Saremmo stati più o meno simpatico?
Il danno fatto da Fox News va ben al di là di attivazione libs. In testa fino alle elezioni di novembre, la Volpe di cui all’incombente “invasione” da parte dell’america Centrale migranti più di 60 volte, il che rende un punto focale nazionale, la copertura delle notizie. È montata la teoria del complotto che lo stato Democratico di donatori, come George Soros sono al lavoro per minare America inondando con i migranti e i rifugiati. Quel crudele menzogna — come false e malevole come qualcosa di più spinto su Facebook russo propagandisti nel 2016 — sembra avere ispirato direttamente il massacro di Ebrei fedeli presso l’Albero della Vita sinagoga a Pittsburgh il mese scorso.
Che è stata particolarmente violenta manifestazione di odio e di risentimento, Fox News ha diffuso tra milioni di Americani, ma non c’è dubbio: Questa società è più responsabile per la nazionale clima di xenofobia che ha permesso Trump presidenza rispetto a qualsiasi altro singolo attore.
E infine …
La grande mucca ha ispirato un sacco di speranza e di gioia
Una volta, quando il mondo era triste e spezzato, un’immagine splendida e ha rotto tutte le chiacchiere di unire le persone in soggezione. L’immagine era di una mucca, di un molto grande mucca. Alla fine gli scettici sarebbero venute a dire che no, non era una mucca, ma un dato di fatto a governare. Ma neppure questi dibattiti potrebbe contenere la gioia del popolo, così disperata erano per un totem a stringersi intorno. Essi non smettere di guardare. Hanno rifiutato di lasciarsi intimorire.
Talk to me
Inviarmi suggerimenti, osservazioni, domande, e big-ass mucche: casey@theverge.com.