Nul
(Afbeelding: ParlView screenshot van Josh Taylor/ZDNet)
Arbeid heeft gesteund volledig op zijn verzet tegen de Bijstand en de Toegang Bill, en in het proces is volledig outfoxed gezien door een overheid die kan nauwelijks controle over de grond van het Parlement.
Na het voorstellen van een aantal amendementen op het Wetsvoorstel, die de leden van de partij van de Arbeid op grote schaal genoemd als ongepast in het Huis van Afgevaardigden op donderdag ochtend, de ALP liet haar voorstellen om de Rekening te geven door het Parlement, voordat de zomervakantie.
“Laten we gewoon Australiërs veiliger over Kerstmis,” Bill Verkorten zei op donderdag avond.
“Het is allemaal over het plaatsen van mensen op de eerste plaats.”
Verkorten zei Arbeid is het laten van het Wetsvoorstel door de regering instemt met wijzigingen in het nieuwe jaar.
Onder de nieuwe wetten, de Australische overheid in staat zou zijn tot uitgifte van drie soorten berichten:
Technische Bijstand Mededelingen (TAN), verplicht kennisgevingen voor een communicatie-dienstverlener gebruik te maken van een onderschepping functie die ze al hebben; zijn Technische Bekwaamheid-Kennisgevingen (TCN), die zijn verplichte kennisgevingen voor een mededeling van provider aan het bouwen van een nieuwe onderschepping vermogen, zodat het kan voldoen aan volgende Technische Bijstand Kennisgevingen en Technische Bijstand Aanvragen (TAR), die zijn beschreven in de door de deskundigen als de gevaarlijkste van alle.
De uiteindelijke stemming in de Senaat het Wetsvoorstel was 44-12, met Arbeid en de Coalitie te stemmen.
Eerder op de dag, Minister van Defensie Christopher Pyne zei Arbeid hield het Wetsvoorstel gijzeling in de Senaat.
“Arbeid heeft ervoor gekozen om terroristen en pedofielen te blijven van hun boze werken, om te gaan in punt scoren”, schreef hij op Twitter in een inmiddels verwijderde tweet.
Hoe de dag ging naar beneden
Het Huis van Afgevaardigden geopend met de Bijstand en de Toegang Bill als eerste punt op de agenda, en het bleek in een processie van de Arbeid MPs over hoe onbevredigend de wet was, en hoe ze zouden wel voor het stemmen.
“We doen dit omdat we begrijpen dat in het toekennen van nieuwe bevoegdheden om onze natie te beschermen is de veiligheid is het van essentieel belang dat we niet in het gedrang brengen de zeer vrijheden en manier van leven die we willen beschermen,” de Schaduw van de Procureur-Generaal Mark Dreyfus zei.
Zie: Australië anti-encryptie wet zal alleen maar verplaats de achterdeuren
Dreyfus op gewezen dat het Wetsvoorstel ontbrak een geschikte definitie van systemische zwakte, een van de weinige bepalingen waarmee leveranciers terug te duwen op mededelingen van wetshandhaving, en het in gevaar brengen van de samenwerking met de CLOUD-Act in de Verenigde Staten.
“Om tot het aangaan van een overeenkomst met de Verenigde Staten onder de WOLK Wet, de AMERIKAANSE procureur-generaal moet verklaren, met medewerking van de secretaris van staat, dat de buitenlandse overheid biedt de robuuste inhoudelijke en procedurele beveiligingen voor de privacy en burgerlijke vrijheden’,” Dreyfus zei.
“Arbeid de leden van de intelligence committee waren erg bang dat, tenzij het is aanzienlijk gewijzigd, de Toegang Bill kon imperil Australië de kans op het aangaan van een CLOUD-Act overeenkomst met de Verenigde Staten.”
Mark Dreyfus zou stemmen voor het Wetsvoorstel.
Kolonel Dr Mike Kelly sloeg bij de overheid beschuldigingen dat de partij van de Arbeid was het uitvoeren van een protection racket voor terroristen.
“[Ik] heb doorgebracht 30 jaar van mijn leven diep ondergedompeld in de beveiliging zaken van dit land. Ik heb vrienden verloren en gedood in de operaties tegen terroristen,” Kelly zei.
“Ik heb gewassen in het bloed van vrienden van mijn uniform. En ik zal niet worden verteld door een lid van dit Huis, dat ben ik ‘het runnen van een protection racket voor terroristen’. Dat was grof en was geen bijdrage aan dit debat.”
Ondanks ook op te wijzen dat er geen goede definitie van systemische zwakte in het Wetsvoorstel, Dr Kelly zou stemmen.
Moet lezen: Waarom Australië is snel aan het ontwikkelen van een technologie op basis van de rechten van de mens probleem (TechRepublic)
Vocaal op Twitter tijdens de week, en het garanderen dat de Parlementaire paritair Comite voor de inlichtingen-en veiligheidsdiensten (PJCIS) rapport zou de moeite waard zijn, — het was niet — Tim Watt gewezen verdere problemen.
“Dit Wetsvoorstel niet wordt opgelost, en kan zelfs moeilijker, de wederzijdse rechtshulp verdragen en de CLOUD Treden problemen in ons toegang tot de gegevens van deze aanbieders in het buitenland,” zei hij.
“In dit Wetsvoorstel, we kunnen alleen toegang krijgen tot informatie uit de doelen van deze warrants. Dit Wetsvoorstel gaat niet over ‘Donald Trump van het lezen van uw e-mails’, zoals Senator Steele-John heeft gesuggereerd, noch is het over het plaatsen van spyware in ieders apparaten of bespioneren van de vakbonden, zoals sommige mensen hebben voorgesteld om mij. Dit is een gerichte regime dat geeft de ministers de bevoegdheid tot uitgifte van merkt.”
De Arbeid MP zei de bevoegdheden zijn niet een vorm van massa-toezicht.
“Als u niet een onderwerp van handhaving van de wet, vragen stelt, dat je niet zorgen hoeft te maken over het feit dat een doelstelling van dit Wetsvoorstel. Als u niet een bedreiging van de veiligheid, zoals vastgesteld door ASIO, u bent niet van plan om te worden bezorgd over het feit dat een doelstelling van het Wetsvoorstel,” Watt zei.
Samen met Arbeid, Watt zou stemmen voor het Wetsvoorstel.
Zie: De race naar de ondergang van het internet is bij ons
Arbeid lid Ed Husic gedetailleerde met de problemen van het toezicht, en hoeft het onderzoek door geïnformeerde individuen.
“Het type van gerechtelijk toezicht, aangeboden in dit proces is weefsel-taai. Ik denk niet dat het snijdt de rang van wat men zou verwachten,” Husic zei.
“Mensen willen een gespecialiseerde rechter gesteund door een team van mensen die het kunnen beoordelen van warrants en toepassingen gemaakt om toegang te krijgen onder de TCN-regeling. Ze willen weten dat mensen die in staat zijn om beslissingen op aanvragen kunnen doen.”
Husic genoemd voor de rapportage over hoeveel kennisgevingen en verzoeken worden uitgegeven, dus zou vallen in lijn en stem voor het Wetsvoorstel.
De arbeid Lid van Bruce Julian Hill beweerde de partij was het doen van de “verstandige, volwassen-up-ding” als een partij van de overheid en het passeren van de Factuur, voordat voorafschaduwing van wat er kan gebeuren na Australië 2019 verkiezing.
“Het beste wat we kunnen krijgen van deze eerste compromis was de rechterlijke toetsing van een gepensioneerde rechter. Een rechterlijke toetsing is een zeer slechte tweede neef van gerechtelijk toezicht,” zei hij.
“Dit moet vast volgend jaar, als de commissie het onderzoek wordt voortgezet. Maar als het niet opgelost door deze regering, ik denk dat het moet worden opgelost door de volgende federale Arbeid van de overheid.”
Hill zou stemmen voor het Wetsvoorstel.
Lees ook: Australische encryptie Wetsvoorstel verhoogt de bar voor schandalig wetgeving: Comms Alliance
Manager van de Oppositie Business Tony Burke geklaagd dat de regering de wijzigingen in het Wetsvoorstel werden alleen verstrekt om 6.30 uur) AEDT op donderdag ochtend.
“Er zijn 173 van hen. In de tijd dat de oppositie hebben gehad om te gaan door ze, we zien dat er gebieden zijn waar de wijzigingen die momenteel in de voorkant van ons nog niet de juiste afspiegeling van de bevindingen van de intelligence committee,” zei hij.
Toch Burke zou terug naar het Wetsvoorstel. In de cruciale stemming in het Huis, alleen de Australische Groenen lid Adam Bandt en Tasmaanse onafhankelijke Andrew Wilkie zou stemmen tegen het Wetsvoorstel.
“Ze zeiden: ‘Wij vast, want we hebben dwong de overheid tot het accepteren van een definitie van ‘systemische zwakte”,” Bandt zei, verwijzend naar de partij van de Arbeid, en ging op om te vragen wat een systemische zwakte is.
“[Doet ] tellen als een systemische zwakte als je zegt: ‘ik ben de invoering van een backdoor in uw app voor een bepaalde groep van een bepaalde groep mensen. Het is alleen hen die we gaan bespioneren’?
“Wie weet? Waarschijnlijk. Wat betekent het door ‘een hele klasse van technologie’? Betekent dat een bepaalde app? Wat als een bepaalde app is die in een bepaalde toestand of een bepaalde groep van mensen, zijn zij vrijgesteld? Wie weet? Het is nog niet omgaan met de fundamentele punt dat ik opgeworpen voor, wat is dat, zodra je de deur open maakt u een systemische zwakte,” Bandt zei.
Ook: Hoe de overheid haast is verpest zijn eigen anti-encryptie wet
Bandt druk op Arbeid is backdown na het “bleek een beetje van de wervelkolom” eerder in de week.
“Wat we hier zien is een herhaling van elke keer dat de Liberalen kom tot iets dat dreigt mensen de vrijheid en veiligheid — zolang ze het stempel ‘nationale veiligheid’ op de voorkant, Arbeid valt in lijn,” zei hij.
“Het maakt niet uit wat voor gevaar het is voor onze branche, wat een bedreiging is voor onze veiligheid, of welke bedreiging is voor onze veiligheid, de bevalling zal het doen.”
Wilkie toegevoegd dat veel te vaak, Australië en de grote Coalitie en Arbeid partijen zijn hand over welke bevoegdheden het land de nationale veiligheidsdiensten vragen.
“We moeten nooit alleen maar ja te zeggen om elke aanvraag, omdat het in de aard van de veiligheidsdiensten te vragen voor elke mogelijke tool die ze in hun handen krijgen op een, tot op het punt waar ze hebben veel meer dan in het openbaar belang is als je gaf ze alles wat ze wilde. Dus soms, in deze plaats, we moeten bereid zijn om nee te zeggen,” zei hij.
“Als de veiligheidsdiensten in staat waren om toegang te krijgen tot alle versleutelde communicatie, ga ik ermee akkoord dat dat zou helpen bij de veiligheidsdiensten. Maar op welk punt moet je rein hen en zeg: ‘Je vraagt te veel. U vraagt ons om het uitbreiden van de macht van de staat dan wat redelijk’?
“Als u wilt de veiligheidsdiensten alles wat ze willen, zouden ze waarschijnlijk raketten en raketten en in staat zijn om te doen wie weet wat. Heb je naar rein. Dat is onze taak. Onze taak is gewoon zo veel te zijn van een controle op de macht van onze security-diensten, zoals het geven hen de tools die ze nodig hebben.
En ik maak me wel zorgen dat het in dit land tegenwoordig, overheden, ondersteund door de tegenstellingen zijn te snel om de veiligheidsdiensten alles wat ze willen.”
Lees ook: Iedereen zal het gebruik van encryptie, Australië moet get over it: Speciale VN-Rapporteur
Het Wetsvoorstel werd vervolgens opgenomen in de Senaat en de regering en bepaalde leden van de crossbench werden met behulp van vertragingstactieken te voorkomen dat een Wetsvoorstel over de release van vluchtelingen kinderen in detentie op Nauru wordt teruggestuurd naar het Huis voordat het verdaagd.
De tactieken waren succesvol, en de leden van het Huis links voor de zomervakantie.
De australische Groenen Senator Jordon Steele-John zei dat het Wetsvoorstel was een van de “meest gevaarlijke en minste gedachte door stukken van de wetgeving” te worden voorgelegd aan het Parlement.
“De geschiedenis zal dit record als een van de grootste fouten van de leiding van de Australian Labor party,” Steele-John zei.
“Deze vervallen wetten, deze beledigingen aan het Australische volk zal worden ingetrokken.
“Ik waarschuw u nu, er is een hele internet, je wordt gadegeslagen. Het internet onthoudt, het verraad zal niet vergeten worden.”
Om 6.40 uur) AEDT op donderdag, December 6, 2018, Arbeid leider Bill Verkorten, naast Dreyfus, liep uit in de voorkant van de camera ‘ s, en gaf een persconferentie over hoe Arbeid zou capituleren want het Huis was niet meer zitten.
Arbeid trok haar amendementen, die eerder op de dag Dreyfus had gezegd “belangrijk”.
Het Wetsvoorstel zou een wet geworden. Australië ‘ s lot bezegeld. Het was een complete overwinning voor de Doornuitsteeksels van de overheid.
Advocaat-Generaal Christian Porter zei later dat de overheid zou alleen overwegen Arbeid amendementen, wat betekent dat er geen overeenkomst om ze te passeren.
Verwante Dekking
Haastige PJCIS onderzoek van encryptie Bill produceert gehaast en minachtende rapport van de Procureur-Generaal verwacht dat de politie tot afgifte van bijstand mededelingen op encryptie Bill instemming van de Australische regering beschuldigt de Arbeid van de back-terroristen op encryptie-busting Wetsvoorstel Arbeid zal niet weer volledige encryptie Wetsvoorstel zoals het biedt interim opnieuw gaan Encryptie debat doet denken aan de klimaatverandering argumenten: Senetas binnenlandse Zaken pogingen om weg te nemen de zorgen over de Australische exporteurs voor encryptie-busting Bill Hoe de overheid haast is verpest zijn eigen anti-encryptie wet Dutton leunt op encryptie wetten comité opschieten Veiligheid garandeert zinloos onder encryption-copyright wetten: Senetas
Verwante Onderwerpen:
Australië
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters
0