Hur Kevin Hart twittrade själv ut av ett jobb värd för Oscarsgalan

0
98

Kevin Hart är en populär komiker och skådespelare som, fram till fredag morgon, var planerad att vara värd för 2019 Academy Awards. Och att han fortfarande skulle vara värd för 2019 Academy Awards, om han inte hade brutit mot en av de okränkbara regler i livet online: aldrig tweet.

Strax efter att han var värd namnet, BuzzFeed är Michael Blackmon granskat några av de tweets som Hart var frenetiskt ta bort:

“Yo om min son kommer hem och prova 2 spela med mina döttrar doll house ska jag 2 bryta den över hans huvud och säga n min röst” stopp som är gay,'” läs en 2011 tweet som Hart bort någon gång på onsdag eller torsdag.

Benjamin Lee, en editor på the Guardian, var en av de första att påpeka Hart gamla tweets efter Oscars tillkännagivande. “Jag undrar när Kevin Hart är att börja ta bort alla hans gamla tweets”, Lee twittrade, lägga skärmdumpar från några av Hart sedan raderade tweets där han sade någon som såg ut som “en bög bill styrelsen för AIDS” och kallade en annan person en “FET FAG.”

Hart ‘ s anti-gay ideologi var inte precis en hemlighet innan nu. Som Lee sa i ett stycke för the Guardian, Hart ägnade en del av en 2010-stand-up-menyer för att beskriva hans skräck för att hans son skulle visa sig vara homosexuell — och att hans avsikt var att förhindra det men han kunde. (“Jag är inte homofob,” Hart lagt till.)

Och efter de år som Hollywood har haft, och du kanske tror att akademien skulle ha gjort en Twitter-sökning innan namnge sin värd. Det var knappt tre månader sedan att James Gunn, hög profil chef för Guardians of the Galaxy filmer, fick sparken mitt i en falsk kampanj för att länka honom till pedofili under 2010-eran Twitter-skämt.

Ges ett urval av be om ursäkt eller fördubbling ner på att vara en anti-gay idiot, Hart valde det senare, Brian Raftery redovisas i Wired:

I ett Instagram inlägg från morgonen, Hart spelade bratty, defensiv och helt avvisande av den växande stift (han också verkade typ av dåsig, möjligen för att han filmat det från en säng). “Vår värld är på väg att bli längre än galen,” Hart klagade, “och jag tänker inte låta det galenskap att hindra mig … om du inte tror att människor förändras, växa, utvecklas när de blir äldre, [då] jag vet inte vad jag ska berätta för dig.” I den tillhörande bildtexten, skrev han, “Om u vill söka min historia eller tidigare och ilska er med vad u hitta som är bra med mig. Jag är nästan 40 år gammal och jag är kär i den man jag är på väg att bli.”

Tydligen, i Hart ‘ s world, det är OK för en man att älska en människa så länge som man är själv.

Självklart Hart ‘ s kort tid som Oscar värd-till-vara är en dum historia som vi alla kommer ha glömt bort det med happy hour ikväll. Men det påminde mig om en bra uppsats om Twitter beteende som jag såg nyligen på Moderkortet: “internet behöver inte hövlighet, det behöver etik,” genom kommunikation professorer Whitney Phillips och Ryan M. Milner.

I stycke, professorer uppmuntra oss att tänka om Twitter som ett ekosystem i vilka användare som har olika grader av “biomassa” (anhängare).

I biologi, biomassa pyramiderna diagram den relativa antal eller vikt av en klass av organismen jämfört med en annan organism inom samma ekosystem. För en livsmiljö för att stödja ett lejon, biomassa pyramid visar, krävs det en hel del insekter. När den appliceras på frågor av online toxicitet, biomassa pyramiderna talar för att det faktum att det finns betydligt mer vardagliga, relativt låg nivå fall av skadligt beteende än det är apex-predator fall—de typer av åtgärder som är uttryckligen och medvetet skadlig, från samordnas hat och trakasserier kampanjer i media manipulation taktik för att så kaos och förvirring.

Phillips och Milner hävdar att den kollektiva dåliga uppförande av insekter är minst lika viktig för den allmänna hälsan hos Twitter som lejon;

Denna nedre skikt inkluderar publicering snarky skämt om en pågående nyhet, tragedi, eller kontroverser; retweeting bluffar och andra vilseledande berättelser ironiskt nog, att fördöma dem, göra narr av människor som är inblandade, eller på annat sätt hävda sin överlägsenhet över de som tar de berättelser på allvar; att göra ambivalent inne skämt för att dina vänner kommer att veta vad du menar (och för vita människor i synnerhet, att dina vänner kommer att veta att du är inte en riktig rasist); @nämna rumpor skämt, kritik eller kollektiva hånfullt, därmed looping målet med samtalet i diskussionen. och enklaste av alla, hoppa in i konversationer mitten av tråden utan att veta vad frågorna är. Om visuella medier, impactive vardagliga beteenden som har att svara i en tråd med en GIF eller reaktion bild med slumpmässigt varje dag främlingar, eller posta (och/eller remixa) de senaste meme att kommentera nyheter i dag.

Tyvärr, författarnas förslag till lösning i grund och botten handlar om att “vara bättre” — bra råd, men det osannolikt att uppmärksammas i stor skala. Fortfarande, det är värt att tänka på — speciellt för någon som mig, som tycker om att skriva snarky skämt om utspelas newshistorier och göra ambivalent inne skämt eftersom mina vänner vet vad jag menar.

Hur som helst, jag tänkte på den bit i förhållande till Hart eftersom hans tweets visade honom för att vara ett lejon som äter insekter — med hjälp av sin enorma plattform för att gå efter en stor och ofarlig grupp av människor som bara försöker att leva! Tala om stans ner.

Jag kan inte låta bli att undra vad som skulle ha hänt om Twitter hade varit att övervaka redovisning av lejon som han för ful anti-gay uttal åtta år sedan. Kanske han kunde ha lärt sig sin läxa då, och värd för Oscarsgalan 2019.

Som det är, visa är mycket bättre utan honom.

Demokrati

Google Höra att Förhandsgranska Demokrater’ Strategi för Stor Tech

Cecilia Kang och Daisuke Wakabayashi säger att vi ska titta på nästa veckas förhandling med Sundar Pichai för tecken på hur Demokrater har för avsikt att utöva sina nya befogenheter i representanthuset:

Förhandlingen kommer att ge en tidig inblick i hur Demokrater plan att närma Silicon Valley jättar under det kommande året som de tar kontroll över representanthuset. Och vittnesbörd från Mr Pichai, som visas innan lagstiftare efter initialt motstånd, kan ge ledtrådar om hur han och företaget kommer att närma sig dem.

Demokratiska politiker, arg om ryska desinformation på nätet under 2016 kampanj och oroad över den växande inflytande tech: s största företag, förväntas rikta industrin i nästa Kongress. Vissa har redan uttryckt oro för potentiell samverkan och kränkningar av privatlivet, visar mer vilja än Republikanerna för att reglera en bransch ses som en motor för ekonomisk tillväxt.

Crowdfunding webbplats Patreon är rensning långt-rätt siffror

Patreon är att ta bort mer hög profil högerextrema siffror från tjänsten, David Gilbert rapporter:

Redovisningen av Brittiska conspiracy teoretiker YouTuber Carl Benjamin, bättre känd som Sargon av Akkad, och AMERIKANSKA högerextrema politiska kommentator James Allsup, togs bort i torsdags.

Förbudet kommer att vara ett särskilt slag för Benjamin, som var den som tjänar mer än $12,000 en månad från det crowdfunding-sajten.

Cambridge Analytica är administratörer vilseledda domare, High Court sa

Här är en mycket tät berättelse om en utfrågning i dag om upplösning av Cambridge Analytica. Ärligt talat det är så tät att jag inte kan berätta vad det innebär, men det kändes viktigt att jag noterar den utfrågning som hände här för eftervärlden. En guld stjärna och gratis nyhetsbrev nämna i måndag edition till någon som kan översätta detta till Amerikansk engelska:

Svara Watson-Gandy berättade domstolen att Carroll “var inte en kvalificerande flytande chargeholder, han hade inte varit en likvidation framställning, att han inte var någon av dem som är den traditionella respondenterna att en ansökan [för administration].”

Överraskning! Två tredjedelar av personer bosatta i USA skulle ha varit glad över att ha sin city vinna Amazons HQ2

Recode tillfrågade Amerikaner om Amazon: s Regionala Kontor 1 och 2 gambit och fann att de flesta människor hade en positiv bild av projektet, Rani Molla rapporter:

Av de som var medvetna om Amazons beslut, 67 procent av de tillfrågade i USA sa att de skulle ha varit glad om Amazon hade valt sina hemtrakter för en HQ2. De människor överväldigande citerade arbeten (92 procent) som skäl för att få deras godkännande, medan nästan 60 procent säger att investeringar i offentliga arbeten och förbättringar av infrastrukturen var deras anledning.

Cirka 44 procent hade en positiv syn på Amazon: s beslut att dela upp sitt nya huvudkontor mellan två städer, medan 47 procent var likgiltig och bara 9 procent hade en negativ åsikt.

Avslöjat: de dolda globala nätverk bakom Tommy Robinson

The Guardian konstaterar att en högerextremistisk aktivist hade använt Facebook internationals verktyg för att crowdfund en Brittisk Infowars klon:

Han säger att han har tagit upp flera hundra tusen pund via donationer på nätet, av vilka vissa hade beställt via Facebook donera-knappen. Robinson har sagt att han planerar att använda pengarna till att starta en Europeisk version av djupare blå konspiration webbplats Infowars, och att stämma den Brittiska regeringen över sitt fängelse behandling.

Men verktyget är avsett för välgörenhet ensam. När Väktare larmade Facebook för detta, sociala medier för företag avstängd funktion inom några timmar.

Starta Revolution: Sociala Medier och den Egyptiska Upproret

Den Arabiska Våren nämns ofta som den händelse som övertygade stor teknisk plattform som de i första hand skulle användas för gott. Men jag har inte sett mycket akademisk forskning på hur, exakt, de har bidragit till orsaken. Här är en ny rapport från Killian Clarke och Korhan Koçak vid Princeton University som försök att sätta lite stringens bakom denna idé. (De använder också ordet “mobilizational.” Den akademiska världen!)

Ritning på bevis från 2011 Egyptiska upproret, vi visar hur du med hjälp av två sociala medier – Facebook och Twitter – bidrog till en diskret mobilizational resultatet: iscensättningen av en lyckad första protest i en revolutionär kaskad, eller vad vi kallar “first-mover mobilisering.” Speciellt anser vi att dessa två plattformar underlättat iscensättning av en stor, rikstäckande, och till synes ledarlösa protest den 25 januari 2011, vilket signalerade att tveksamma men sympatiska Egyptierna att en revolution kan vara i vardande. Med hjälp av kvalitativa och kvantitativa bevis, bland annat intervjuer, sociala medier data och undersökningar, analyserar vi tre mekanismer som är kopplade till dessa plattformar till framgång för den 25 januari protest: 1) demonstrant rekrytering, 2) protestera planering och samordning, och 3) live uppdatering om protest logistik. Papper som inte bara bidrar till att debatten om internets roll i den Arabiska Våren och andra nya vågor av mobilisering, men också visar hur stipendium på Internet i politiken kan gå mot att göra mer diskreta, empiriskt förankrad kausala påståenden.

Någon annanstans

Facebook är 2018 Year In Review

Facebook publicerat en årsskiftet runda upp “lyfta upp hur människor runt om i världen i samband med deras samhällen på Facebook.” Det lämnar ut några saker!

Lean I s Sheryl Sandberg Problem

AJ, från Nellie Bowles:

Inuti, omgiven av väggen konst att påminna kvinnor att vara fet, Lean I personalen har en sällsam meddelande: Ms Sandberg har nu lite att göra med den grupp hon grundade.

“Jag vill inte ta bort något — hur kunde jag? — från Sheryl som inspiration för det arbete som vi gör”, sade Rachel Thomas, ordförande LeanIn.org. “Men boken kom ut för sex år sedan. Det har blivit mindre och mindre om Sheryl med varje år som går.”

ByteDance i Samtalen för att Höja $1,45 Miljarder för Start shoppingrunda ($)

Tillverkaren av TikTok planerar att gå investera i, och skaffa en massa nya apps, Yunan Zhang och Juro Osawa rapport:

I Kina, ByteDance är en media och innehåll kraftpaket som driver mer än 10 appar, inklusive två blockbusters—personlig news-feed app Jinri Toutiao och kort-form appen video Douyin. Den nya riskkapitalfonder kan hjälpa företaget att bygga nya strategiska allianser med nystartade företag, utökar sin plattform ytterligare utöver sina egna produkter. Det kan ge ByteDance för att få tillgång till ny teknik och innehåll istället för att förlita sig helt på sin egen lag för att utveckla dem.

ByteDance chefer och investerare har tillskrivas företagets framgång till dess tunga vikt på AI-teknik som kopplar ihop användare med personlig strömmar av artiklar och videoklipp samt annonser. Men eftersom företag försöker locka till sig fler användare och utöka sin plattform för globalt, det måste samla ett bredare spektrum av innehåll som täcker användarnas olika intressen. Investeringar i nystartade företag kan spela en roll i sådana insatser.

SoftBank Anställer Första Kvinnliga Partner för att Hjälpa till att Hantera $100 Miljarder Vision Fond

Kirthiga Reddy var Facebook är första anställda i Indien. Nu är hon den första kvinnan att bli partner på SoftBank är $100 miljarder Vision Fonden.

Predictim Hävdar Sin AI Kan Flagg ‘Risky’ Barnvakter. Så jag Provade Det på Människor Som tittar på Mina Barn.

Predictim, som fick problem med Facebook och Twitter för att missbruka sina Api: er, försöker att förklara att Brian Merchant varför den anser att hans barnvakt är “riskfyllt.” (Det korta svaret verkar vara: rasism!)

Min fru och min sons mormor, som, bortsett från tillfällig upprörda politiska inlägg, har rena profiler—de båda arbetar på universitet, där de interagerar med forskning ämnen och studenter, och är både vit—fick den ” Lägsta Risken betyg på var och en av de fyra kategorierna. Kianah, en musiker som babysits på deltid, har aldrig varit allt annat än snäll och respektfull, och var entusiastiskt har talat till oss genom vänner, har markerats som “Måttlig Risk” (3 5) för “Respektlös Inställning” och en “Låg risk” (2 5) för “Mobbning / Trakasserier.

Människor Är Stapling Alltför Många Stenar

Helvete, folk:

Fotografiet på Facebook inlägg är ganska: högar av red rocks balanserade på kanten av en klippa, vilket tyder på en miniatyr spegel av taggiga berg ansikte mittemot. Stackarna ser ut som små helgedomar till mountain ensamhet, noggrant balanserade på kanten av en avgrund. Men när Zion National Park postat i foto, i September, den sociala-medier coördinators för parken ingår en vädjan: “Snälla, njuta av parken, men lämna stenar och alla naturliga objekt på plats.” Inlägget konstaterade “nyfiken men destruktiv praxis” av att bygga små torn sten, och sade: “stapla stenar är helt enkelt skadegörelse.”

Lanserar

YouTube Rewind döljer sin gemenskapens största ögonblick för att blidka annonsörer

YouTube Rewind är en årlig video om de mest berömda filmer på YouTube postat år. Men detta år, den mest kända saker som fick alla att utelämnas, Julia Alexander rapporter:

De flesta skapare skulle nog peka på Logan Paul ‘ s kontroversen kring hans tid i Japan är Aokigahara skog, en multimiljon-dollar boxningsmatch mellan några av Youtubes mest produktiva individer, och den till synes aldrig sinande kamp mellan PewDiePie och Bollywood produktion företaget T-Serien. Det fanns också flera breakups mellan älskade YouTubers, ökningen av Johnny Ja Pappa som fenomen, och Shane Dawson dom den digitala rymden genom att omvärdera vad YouTubers kan skapa.

Ingen av dessa stunder visas i YouTube Rewind, streaming-tjänsten är årets slut wrap-up-video, men det är inte så förvånande. YouTube Rewind är en årlig ser tillbaka på trender, skapare, och stunder som YouTube chefer och medarbetare anser att det mest anmärkningsvärda. Det är en presentation av vad som gör YouTube unika, särskilt utformade för att marknadsföra sin skapare för att annonsörer i hopp om att säkra stora affärer. Avsaknaden av dessa stunder upprepar klyftan mellan hur plattformen vill ses och själva kulturen som skapare kan delta i.

Tar

“Nästa America’

Tom Friedman säger att reglera den stora tech plattformar bör vara en central fråga för 2020-kampanj:

Bara en person — Mark Zuckerberg — kontroller Facebook, WhatsApp och Instagram. Det faktum att han har visat sig vara mycket mer intresserade av skalning hans plattformar än att bekämpa dem som misshandlade dem för politisk och ekonomisk vinst — och att hans löjtnanter var redo att gå efter deras uppmärksammade kritiker, som George Soros, — bryta upp eller att reglera Facebook en främre och center fråga 2020. Men bara den råa politiska vikten av jättar som Facebook, Amazon, Google, Microsoft och Apple behöver en närmare titt.

Internet Är Att Få Små Och Tråkiga. Länge Leve Tumblr.

Cates Holderness firar Tumblr och förutspår att det kommer att bli bra även utan världens största samling av online erotica:

2018 internet domineras av tre jätte plattformar — Twitter (tycker du om Nazisterna och trakasseras för att ha fräckheten att existera? Jag har fått en plats för dig!), Facebook (Din elementary school bästa vän blir skild och din farbror precis lärt sig att ta selfies, njuta av!), och Instagram (Här är vad dina vänner gör, utan att du för tre dagar sedan när alla sa att de bara ville ha “en lugn kväll på” köp den här laxerande te medan du gråta om hur ensam du är, då känner sig skyldig för att skratta åt denna meme som fick vila utan tillskrivning.). Och skämtet är på dig — du MÅSTE vara på alla tre av dem! Glad 2018!!!

Denna internet känns liten, och det är mindre och mindre för varje dag som dess algoritmer gör att allt känns allt samma. Mitt i allt detta, Tumblr har varit en trygg hamn för härlig, konstig, och djupt mänskliga saker, som presenteras med hjälp av den radikala system som kallas omvänd kronologisk ordning. Detta borde inte vara rocket science, och ändå är vi här: på Något sätt, Tumblr är den enda plattform för sociala medier jag använder som bara visar mig inlägg från personer jag följer, för när de var inlagd. Ytterligare jag rulla, den äldre inlägg. Och det är vackert. Algoritmer försök inte att förutse vad jag vill se, och inte heller är mitt flöde bestäms av nycker av en slumpmässig grupp av personer som kan upp – eller downvote saker i glömska.

Facebook: s Nya “Högsta Domstolen” Skulle Revolutionera Online-Tal

Jag kan inte få nog spekulativ diskussion om Facebook ‘ s Högsta Domstolen, och Evelyn Douek har en bra bit på många, många frågor kring hur det kommer att fungera:

Men Zuckerberg verkar vara på allvar driva idén, för närvarande hans uppfattning av det oberoende organ som är mer soundbite än substans. När han säger att SCOF kommer “i slutändan gör den slutliga domen samtal om vad som borde vara acceptabelt tal i en gemenskap som speglar den sociala normer och värderingar av människor runt om i världen”, säger han sätter ett omöjligt mål. Det är ingen homogen global gemenskap vars normer kan återspeglas i beslut av ett enda organ som beslutar kontroversiella frågor. Men det betyder inte att den föreslagna kroppen kan inte vara en viktig utveckling i online-förvaltning, att skapa en mötesplats för överklagande och rättelse, insyn och dialog, och som gör idén om det fria ordet i den globala gemenskapen utvecklar en större materiell betydelse än att bara “oavsett plattform säger att det är.”

Hur det oberoende organ som inrättas kommer att avgöra om det främjar eller hindrar rätten till yttrandefrihet och rättssäkerhet. Det finns en rik litteratur i komparativ rätt, som visar att beslut av institutionella utformning kan ha betydande effekter inte bara på resultat utan hela stabilitet och legitimitet i en ledningsstruktur. Dessa val ger substans åt tanken att kroppen är “oberoende.” Frågan om hur Facebook definierar kroppen behörighet är särskilt viktigt. Förmodligen kommer det att omfatta alla ta-down-beslut, men vad om det beslut som skall att sänkas ner innehåll och begränsa dess utbredning och engagemang, ett verktyg som Facebook har sagt att det finns hjälp att hantera mer och mer problematiskt innehåll? Dessa beslut är särskilt oklara och kontroversiella och har genererat kontroverser. Om det oberoende organ som inte kan granska dessa beslut, Facebook kommer vara kvar med en stor grad av kontroll över vad som hävdar få ventilerade och ses över, och kommer att kunna avgöra om det omfattas av kroppen löfte av due process.

Och slutligen …

Tumblr: s uttalande om att det kommer att förbjuda sexuellt innehåll som börjar senare denna månad har satt upp en ny spännande spel där bloggare försök att avgöra exakt var Verizon-ägda nätet kommer att dra linjen. Dagens konstaterande, via Chappell Ellison på Twitter, är att en het naken man bröstet är godtagbara endast om de åtföljs av en uggla som bär en hatt.

Vänligen lägg till att ditt innehåll måtta riktlinjer och uppdatera ditt bloggande strategi därefter.

Tala till mig

Skicka mig tips, kommentarer, frågor, och helgen: casey@theverge.com. Jag steka en kyckling på söndag!