Nul
De Australische Competition and Consumer Commission (ACCC) heeft de schijnwerper op Google en Facebook, die bepalen dat de aanzienlijke macht op de markt van de twee bedrijven roept de vraag op de geldigheid van de informatie die beschikbaar is en die wordt gedeeld op de desbetreffende platforms.
Het spreken tijdens een persconferentie na de release van de Digitale Platforms Onderzoek Voorlopig Rapport [PDF] op maandag, ACCC Chair Rod Sims zei dat de wereld bevindt zich nu in een positie waar zulke macht op de markt wordt gehouden door een handvol van entiteiten, en dat ze moeten worden aangesproken en geplaatst onder de microscoop voor aanvullend onderzoek.
“Ze hebben aanzienlijk verstoord media en journalistiek en hun business modellen op een aantal manieren … ze zijn de onvermijdelijke zakelijke partners voor Australische media bedrijven met ongeveer 50 procent van het verkeer in de richting van media websites afkomstig is van Google en Facebook,” Sims uitgelegd.
Hij zei Google en Facebook zijn meer waardevol voor nieuws en producenten van inhoud dan de andere manier rond — 19 miljoen Australiërs gebruik van de zoekmachine van Google elke maand naar de bron van het nieuws.
“Het is heel interessant dat bedrijven die traditioneel niet wilde nemen van de verantwoordelijkheid voor de inhoud zo invloedrijk nu in welke inhoud de Australiërs zien,” Sims voortgezet.
De ACCC is van mening dat in het geval van de reclame, de markten, een gebrek aan transparantie over de algoritmes die gebruikt worden voor het serveren van inhoud verbindingen zorgen dat Google of Facebook kan worden ten gunste van hun eigen aanverwante bedrijven, of bedrijven met wie ze een bepaalde commerciële relatie.
Als een resultaat, een voorlopige aanbeveling van de ACCC belt voor een regelgevende instantie om te worden belast met het toezicht, onderzoek en rapportage over de criteria, commerciële afspraken, of andere factoren die gebruikt worden door de digitale platformen bij het weergeven van de inhoud.
“Digitale platforms hebben de prikkel en de mogelijkheid om te gunste van hun eigen bedrijf,” Sims zei, wijzend op de bevindingen die zijn ingediend tegen Google door de europese Commissie. “Er beschuldigingen links, rechts en centrum over wat er werkelijk gaande is, maar niet veel informatie, niet veel mogelijkheid om licht te werpen op wat er nu eigenlijk gebeurt.”
Het idee van de rol als regelgever vervolgens Sims uitgelegd, zal dat ook te doen. De regelaar kan ook beroep doen op andere overheden voor onderzoek waar dit relevant is.
De ACCC ook wil de regelgevende instantie om te zorgen dat deze platforms niet betrokken zijn bij discriminerend gedrag door begunstiging van hun eigen business doelstellingen. Deze functies kunnen van toepassing zijn op digitale platforms die het genereren van meer dan AU$100 miljoen per jaar vanaf de digitale reclame in Australië, de ACCC toegevoegd.
“Bedrijven met marktmacht en vaak gevoelige gegevens zijn in een sterke positie om te beslissen wat te doen en die te delen. Vragen uiteraard ontstaan over de rol van de overheid zou moeten spelen en wat de fundamentele rechten bestaan met betrekking tot privacy en gegevens,” Sims zei.
“Het is belangrijk dat de regering en toezichthouders over de hele wereld leven met deze problemen om te zorgen regelgeving blijven geschikt is voor het digitale tijdperk.”
Op dezelfde manier, onder andere aanbeveling, de ACCC is van mening dat de regulerende instantie zou ook kunnen monitoren, onderzoeken en verslag over de ranking van nieuws en journalistieke content via digitale platforms en de levering van de betreffende diensten om nieuws media bedrijven.
Een manier om te voorkomen dat potentieel minder competitief gedrag of onbetrouwbaar nieuws items, het ACCC gelooft, zou kunnen worden om een nieuw reglementair kader dat de uitgevers, omroepen, andere media bedrijven, of digitale platformen volgen, waarbij de distributie van nieuws en journalistieke inhoud wordt gecontroleerd.
Sims, tijdens de persconferentie, gehouden overtuigd dat de invoering van de één toezichthouder, waarin bovenstaande aanbevelingen niet eerder voorgestelde ombudsman.
Hij zei ook, echter, de ACCC is niet uitgewerkt die dat regulator zou worden.
Wanneer u wordt gevraagd of de ACCC mening Google en Facebook uitgevers, Sims zei “bijna” in de zin dat er een sterke overlap tussen de traditionele uitgevers en veel van de functies van de digitale platformen.
“Ze hebben een grote rol in wat mensen doen en niet zien, hoe zij het zien, en in de volgorde zoals zij het zien,” zei hij. “We moeten leven met het feit dat entiteiten die hebben helemaal geen regelgeving spelen dat zeer grote rol.”
In die ader, door het voorstellen van wijzigingen van de telecommunicatiewet, de ACCC wil dat de Australian Communications and Media Authority hebben de macht om een verplichte industrie standaard rond auteursrecht inbreukmakende inhoud, het geven van ACMA het recht voor de verwijdering van materiaal dat niet aan.
Sims zei dat Google en Facebook zijn de bron van veel van de informatie die verbruikt wordt in Australië op schijnbaar geen kosten voor de consument. Echter, als de kosten wordt opgehaald via de monetarisering van de gegevens, de ACCC is ook het aftasten van het gebruik en verzamelen van persoonlijke informatie door digitale platforms.
Met het Cambridge Analytica schandaal nog steeds teistert Facebook, de ACCC wil wijzigingen naar Australië van de 30-jarige Privacy Act om beter in staat te stellen om bewuste keuzes te maken in relatie tot, en hebben meer controle over, de privacy en het verzamelen van persoonlijke informatie.
“De hele kwestie van de gegevens is niet uniek is voor Google en Facebook, maar dit probleem komt bij ons zo snel dat ik denk dat we moeten echt eens een kijkje op deze privacy zeer nauw,” de Sims zei.
“Je kan het gewoon niet kijken naar de digitale platforms, zoals we hebben gedaan zonder te botsen tegen de privacy-problemen.”
Elke maand, ongeveer 19 miljoen Australiërs gebruik van Google; 17 miljoen toegang tot Facebook; 17 miljoen horloge Google-eigendom YouTube; en 11 miljoen toegang Facebook-eigendom Instagram.
“De verzamelde gegevens op mensen met behulp van deze platforms reikt aanzienlijk verder dan de gegevens die gebruikers actief bij het gebruik van de diensten,” Sims zei, zeggende consumenten zijn bezorgd over de verzamelde gegevens over hen in deze sociale media en digitale platforms.
Hij zei ook dat de lengte, complexiteit en ambiguïteit van voorwaarden en privacy-beleid vergroten de zorgen van het verzamelen van gegevens en gebruik.
“Er lijkt een understatement voor de consumenten van de omvang van het verzamelen van gegevens … en een overdrijving om de consument van het niveau van de controle die ze hebben over hun persoonlijke gegevens gebruiken,” Sims voortgezet.
“Dit gebrek aan evenwicht van de macht zich manifesteert in clickwrap overeenkomsten met take it or leave it-gebied, waarvan de grenzen vrijelijk gegeven toestemming, dat is verontrustend gezien de marktmacht van Facebook en Google.
“Consumenten zijn niet in staat om gefundeerde beslissingen te nemen.”
Specifiek, de ACCC wil kennisgeving van het verzamelen van gegevens te worden verstrekt op een transparante manier naar de persoon wiens gegevens het is; voor toestemming moet worden gegeven voordat er gegevens worden verzameld of gedeeld, begeleid door een “uit-schakelaar” dat het individu kan schakelen naar hun oordeel; de mogelijkheid voor alle gegevens die verzameld worden verwijderd op verzoek van het individu; de invoering van een onafhankelijke derde partij certificatieschema eigen organisaties enthousiast over het verzamelen van gegevens en gebruik te ondergaan externe audits om te controleren en in het openbaar aantonen van overeenstemming met de privacy regelgeving; ingang van het Kantoor van de Australian Information Commissioner; en duur van de sancties voor het niet voldoen aan de eisen.
“We willen komen tot een situatie waarbij de consument duidelijk wordt geïnformeerd over welke gegevens worden verzameld en consumenten hebben de mogelijkheid om te beslissen wat ze willen doen met het” de Sims zei.
Een code van de praktijk zou het ook mogelijk maken voor een verordening over het verzamelen van gegevens en gebruik, de waakhond zei.
De ACCC ook wil de regering tot het vaststellen van de Australian Law Reform Commission de aanbeveling van de invoering van een wettelijke oorzaak van actie voor ernstige schendingen van privacy; dit is het vergroten van de verantwoordelijkheid van bedrijven voor hun praktijken om ervoor te zorgen dat consumenten hebben meer controle over hun persoonlijke gegevens.
In het rapport, de ACCC een totaal van 11 voorlopige aanbevelingen, met inbegrip van de vraag dat leveranciers van internet-facing-apparaten bieden de consument met opties voor internet browsers, eerder dan die standaard op Google.
Zich in het bijzonder richt op fusies en overnames, de ACCC heeft ook gevraagd grote digitale platforms voor het leveren van geavanceerde aankondiging van de overname van een bedrijf met activiteiten in Australië.
Zij wil ook de Australische fusie wet te worden gewijzigd om aan de eis van een assessment bepalen van de kans dat een overname zou resulteren in het verwijderen van een potentiële concurrent, en de hoeveelheid en aard van de gegevens die de verkrijger zou waarschijnlijk als gevolg van de overname.
“We hebben vijf onderzoeken aan de gang die voortvloeien uit dit rapport” de Sims uitgelegd. “Sommigen van hen zijn beschuldigingen dat kon zitten onder het mededingingsrecht, dat zou kunnen gaan om problemen van het misbruik van macht op de markt, sommige van hen hebben betrekking op problemen van het consumentenrecht — ze zijn dingen die wij op zoek bent naar … uit dit onderzoek is komen problemen waar er potentieel voor overtredingen en we zullen onderzoeken, die zo snel als we kunnen.”
Inzendingen naar het rapport sluit 15 februari 2019, en een eindverslag moet komen in juni 2019.
“Sommige van deze aanbevelingen staan, maar een aantal van hen kan een beetje meer krachtige als we gaan met onze internationale collega’ s,” Sims zei.
“Het is een vruchtbare grond die we kunnen het planten van sommige zaden hier.”
Verwante Onderwerpen:
Australië
Beveiliging TV
Data Management
CXO
Datacenters
0