Fra tid til annen hele teknologi pressekorps blir sammen på Twitter, tilbringer flere timer live-tweeting samme hendelse, og deretter skriver en serie blogginnlegg om hvordan noe viktig som skjedde. Denne hendelsen er kjent som en Congressional hearing, og i dag har vi vært vitne til de siste ett av året.
Etter måneder med høflig utsettelser, Sundar Pichai til slutt gikk før Kongressen på tirsdag, og i løpet av tre og en halv time, sa så lite som mulig. Høring før Huset Rettsvesenet Komiteen ble definert, som hadde vært Facebook høringer før det, av den utbredte befuddlement av våre lovgivere.
Det var, for eksempel, på spørsmål fra Repr. Zoe Lofgren (D-CA) om hvorfor et bilde av Donald Trump kommer opp når du Google “idiot.” Adi Robertson har det riktige svaret, for the record:
Nyhetsformidlere rapportert på Trump “idiot” resultater tidligere i år. Hvis du søker på sikt nå, faktisk, vil du stort sett få bilder fra historier som forklarer hvorfor det skjedde. Det viste seg å være resultat av utenforstående gaming Googles søkeresultater, en velkjent taktikk kjent som “Google-bombing.”
Trump er ikke den første presidenten til å få Google-bombet: på midten av 2000-tallet, søker etter “miserable failure” kjent returnerte resultatene om President George W. Bush. Det kan være en politisert (eller bare morsomt) utvidelse av normal search engine optimization taktikk. I dette tilfellet, det er å overbevise Google om at en Trump bildet er hva de fleste ønsker når de søker etter “idiot” av upvoting eller linke til et innlegg som en kombinasjon av ord og bilder.
Så var det øyeblikket som Rep. Steve King (R-IA) spurte Pichai — administrerende DIREKTØR, gjentar vi, av Google — å forklare hvorfor hans datter iPhone var oppfører seg merkelig:
“Jeg har en sju år gamle barnebarn som plukket opp telefonen hennes under valget, og hun spiller litt spill, den typen spill en gutt ville spille,” Kongen fortalte Pichai. “Og opp på det kommer et bilde av hennes bestefar. Og jeg kommer ikke til å si inn i en oversikt over hva slags språk ble brukt rundt det bilde av hennes bestefar, men jeg vil spørre deg: hvordan fungerer som dukker opp på en syv år gammel iPhone, som spiller en kid spill?”
Adi Robertson tok sjansen på at en også:
Det er ikke klart hva som var Kongen som refererer til, men det er mulig hans barnebarn er iPhone (eller muligens Android-telefon) var å vise et varsel kort om en nyhetsartikkel. Språket rundt hans bilde for alltid forbli et mysterium, men i løpet av kampanjen sesongen, var det ingen mangel på forfattere med sterke følelser om King ‘ s mange rasistiske og anti-immigrant uttalelser, eller hans anbefaling av en Kanadisk hvit nasjonalistiske mayoral kandidat. I alle fall, i løpet av høringen, King foreslo også at Kongressen bør sjekke Google ansattes sosiale medier profiler til å overvåke sine politiske orientering — så noen forvirrende feilsøking forespørsler sannsynligvis var den minste av Pichai er bekymringer.
Men før vi skriver av Kongressen helt, det er verdt å merke seg at de gjorde forsøk på å komme til bunns i Prosjektet Dragonfly situasjon. Er Google bygge en sensurert søkemotor for Kina — gjenstand for stor intern uenighet — eller er det ikke? Her er Ryan Gallagher i Skjæringspunktet.
Pichai gjentatte ganger insisterte på at Dragonfly var en “indre krefter” og Google i dag hadde “ingen planer om å starte et søk etter tjeneste i Kina.” Bedt om å bekrefte at selskapet ikke ville starte “et verktøy for overvåking og sensur i Kina,” Pichai nektet å svare på, i stedet sa at han var forpliktet seg til å gi brukere med informasjon, og så skal vi alltid — vi tror det er ideelt for å utforske mulighetene. … Vi vil være veldig gjennomtenkt, og vi vil engasjere bredt som vi gjør fremskritt.”
Pichai hevder at selskapet ikke har en plan for å starte søkemotor i Kina motsagt en lekket avskrift fra et privat møte i selskapet. I transkripsjonen, selskapets søk sjef Ben Gomes diskutert et mål å rulle ut tjenesten mellom januar og April 2019. For Pichai uttalelse til Kongressen for å være sannferdig, det er bare en mulighet: at selskapet har satt bremsene på Dragonfly siden Skjæringspunktet første eksponert prosjektet i August.
Til tross for lovgivere innsats for å følge opp, de gjorde ikke ødelegge mye ny mark. (Men i et oppfølgende intervju med Washington Post, Pichai syntes å foreslå Prosjekt Dragonfly kan vinden opp med å bli noe annet enn å søke: “Kan vi utforske og tjene brukerne i Kina, i områder som utdanning og helse?” sa han. “Vi kan ikke ende opp med å gjøre søk. Vi prøver å forstå et marked.”)
Hvorfor gjorde journalister har bedre hell med Pichai i dag enn for Kongressen gjorde? Shira Gi, å lese tankene mine, legger skylden med bisarre struktur av disse høringer, som gir maksimal mulighet for vitner til å vri seg ut av avhør:
Pichai flere ganger falt tilbake å si at dette Kina prosjektet er “utforskende”, og at Google vil være transparent hvis det beveger seg fremover. Det er ikke et godt nok svar. Han trenger å si hvor mange ansatte arbeider på dette prosjektet, hva Google-kriteriene er for retur av web-søk til Kina og om Google vil bygge verktøy som vil gjøre det mulig for den Kinesiske regjeringen for å surveil sine egne borgere uten deres kunnskap.
Å være tydelig, jeg ønsker ikke å gjenta den falske ideen om at medlemmer av Kongressen er gamle luddites som ikke er i stand eller villig til å forstå hvordan tech selskaper arbeid. Noen medlemmer av Kongressen stilte gode spørsmål på tirsdag. Noen av dem som ikke gjorde det. Dette formatet, er imidlertid ikke føle seg som en god måte å bestemme offentlig politikk. 1 Det vanskelige temaet strømmen av store teknologiselskaper fortjener mye bedre enn dette fra alle kanter.
Hva ville du hjelp? Lovgivere demonstrere grunnleggende plattform literacy; i påvente av ikke-svar som tech administrerende direktører har beredt for dem; scripting mer gjennomtrengende følge opp et spørsmål; koordinerende veier for angrep med andre representanter. Lovgiverne kan også prøve å debattere sine foreslåtte løsninger med CEO — å bringe virkelige politiske spørsmål til bordet, i stedet for enkle gotcha-orientert soundbites.
For sin del, tekniske Sjefer kan gjøre bedre svar ånden av lovgivere’ spørsmål, selv når de lovgivere få detaljene feil. Det er vanligvis tydelig hva en parlamentarikeren er opptatt av, selv om det ikke er helt klart hvordan de har blitt ledet til deres ofte bisarre og conspiratorial konklusjoner. Pichai, for eksempel, kunne ha brukt mer tid på å snakke om hvorfor Google har et sterkt økonomisk insentiv til å holde søkeresultater uten politisk bias, snarere enn bare å hevde, om og om igjen, at det gjør det.
Kanskje neste år.
Demokrati
Russland bøter Google for å ikke følge med søkeresultater lov: TASS
Russland har utstedt det kan være den minste fine noensinne utstedt mot Google, Reuters rapporterte:
Russland Google bøtelagt 500,000 rubler ($7,530) på tirsdag for å unnlate å overholde en rettslig krav om å fjerne visse oppføringer fra søkeresultatene, Russlands kommunikasjon vaktbikkje ble sitert av nyhetsbyrået TASS.
Russland sa i forrige måned at det hadde åpnet en sivil sak mot Google, som det ikke hadde blitt med i et statlig register som inneholder forbudte nettsteder som Moskva mener inneholde ulovlig informasjon og var derfor ikke i tråd med loven.
Lekket Lyd Avslører Google Innsats for å Beile Konservative
Nitasha Tiku får en tak i lekket lyd fra Mars der Ansatte beskriver sin innsats for å vinne over konservative:
I februar, New York Times Magazine publiserte en dekkhistorie oppfordrer myndigheter til å bryte opp Google fordi selskapet misbruker sin dominans i søk for å knuse lovende konkurrenter. Neste dag, representanter fra to konservative tenketanker publisert blogginnlegg forsvare Google og angripe artikkelen call for antitrust enforcement. Både tenketanker har fått støtte fra Google. Både blogginnlegg som det refereres til studier av en professor som har mottatt finansiering fra Google. I ett innlegg, studien det refereres til ble publisert i en kvartalsvis tidsskriftet eies av tredje tenketanken, som også har fått støtte fra Google.
I et selskap-wide møte et par uker senere, 1. Mars, er Googles offentlig politikk team beskrevet blogginnlegg som frukten av Google ‘ s innsats for å bygge tettere bånd til høyre, i henhold til et lydopptak av møtet anmeldt av WIRED. Innspillingen av et omstridt time lange møtet tilbyr et vindu inn i hvordan Google tenker om sine forhold i Washington, DC, dens følsomhet for påstander om politisk slagside, og hvordan ledere forklare ansatte handlinger som noen ser på som på kant med Google ‘ s verdier.
Politisk tweets “infowars” og Russland: hvordan en falsk nyheter rad gikk mainstream
Var en rad om en anti-desinformasjon tenke tanken en del av en russisk innflytelse kampanje? Arbeids-og Foreign Office uenig
LinkedIn co-grunnlegger ryggen $35 millioner velgernes data-prosjektet i “eksistensiell trussel” for å Demokratiske Partiet
LinkedIn co-grunnlegger Reid Hoffman planer om å tilbringe $35 millioner en avgjørende betydning for velgernes database for Demokratene, øke muligheten for at noen god vil komme fra bygg LinkedIn:
Med flere titalls millioner av dollar til disposisjon, folk bak Hoffman-støttet prosjekt som til slutt kan lage sine egne velgergrupper filen, noe som gjør det Demokratiske Partiet filen til mindre verdifull. Som prosess, men vil trolig ta flere år, og det ville være nesten umulig å fullføre innen 2020 valg.
Som et resultat, DNC tjenestemenn sier komiteen er åpne for å samarbeide med Hoffman, eller kanskje sammen med ham.
Andre steder
Hatefulle konspirasjoner trives på YouTube, til tross for løfte om å rydde opp ‘problematisk’ videoer
Craig Timberg, Elizabeth Dwoskin, Tony Romm, og Andrew Ba Tran får en ny oppføring i den sjangeren av innhold som innebærer å søke på YouTube for forferdelige ting, og så skrive om hva du finner:
YouTube er spesielt verdifulle for brukerne av Gab.ai og 4chan, sosiale medier nettsteder som er populære blant hater grupper, men har snaut video kapasitet av sine egne. Brukere på disse nettstedene lenke til YouTube-mer enn til noen andre nettsider, tusenvis av ganger om dagen, i henhold til nyere arbeid av Data og Samfunn og Nettverk Smitte Research Institute, både som spor spredning av hatefulle ytringer.
Plattformen rutinemessig serverer videoer espousing neo-Nazi-propaganda, falske rapporter skildrer mørk hud folk som voldelige villmenn og konspirasjonsteorier hevder at store deler av ledende politikere og kjendiser forgrepet seg på barn. Kritikerne sier at selv om YouTube fjerner millioner av videoer på gjennomsnittlig hver måned, det er for treg til å identifisere problematisk innhold og når den gjør det, er for ettergivende i hva det kan for å forbli.
PewDiePie gir rope ut til hatefulle anti-Semittiske YouTube-kanal
YouTube er mest populære skaperen, mannen som er kjent som PewDiePie, har en historie med dårlig oppførsel. Nylig har han fremmet en kanal som er kjent for sine hatsk innhold, Julia Alexander rapporter:
E;R ‘ s videoer er urovekkende. De bruker ofte dekke av film, anime, eller tegneserie kritikk for å formidle anti-Semittiske og hatefulle tanker eller bilder. Dette er spesielt forstyrrende når knyttet til Kjellberg, som jobbet med sin egen kontrovers etter at vise menn holder opp et skilt lesing “Døden for Alle Jøder” i 2017.
Facebook er å ansette ingeniører og forskere for sin blockchain team
Gjør gjeldende bear marked i cryptocurrency gjøre det lettere eller vanskeligere for Facebook til leie for sine blockchain team? Vennligst svar hvis du vet!
Facebook ønsker å legge til en data-forsker, en data-ingeniør, og et par av programvare ingeniører, til sin voksende blockchain team, i henhold til sine karrierer side (via SludgeFeed).
“Blockchain team er en oppstart innen Facebook, med en visjon om å gjøre blockchain teknologi arbeid på Facebook skala,” annonsene si. “Det er en liten, rask voksende, men talentfull gruppe av folk som er lidenskapelig om å endre verden. “
Sosiale medier outpaces papiravisene i USA som nyhetskilde
Én av fem Amerikanere sier de får sine nyheter via sosiale medier “ofte” i henhold til nye Pew data, litt høyere enn det 16 prosent som sier de ofte får sine nyheter fra aviser. Elisa Shearer:
Totalt sett tv-er fortsatt den mest populære plattformen for nyheter forbruk, selv om bruken har gått ned siden 2016. Nyheter nettsteder er den nest mest vanlige kilden, etterfulgt av radio, og til slutt sosiale medier og trykte aviser. Og når du ser på nyheter på nett bruk kombinert – prosenten av Amerikanere som får nyheter ofte, enten fra nyheter nettsteder eller sosiale medier – internett har stengt i på tv som en kilde for nyheter (43% av voksne få nyheter ofte nyheter fra nettsteder eller sosiale medier, sammenlignet med 49% for tv).
Lanserer
Facebook åpner Bryant Park pop-up for å lære brukerne om personvern
En del av meg ønsker å fly til New York bare for å oppleve den utrolige majestet Facebook personvern pop-up-kiosk i person. Det vil finne sted på torsdag i midtown, Nicolas Vega rapporter:
“Det har vært et tøft år, og folk har en masse spørsmål, som” Khaliah Barnes, privacy and public policy manager på Facebook, fortalte Innlegget. “Vi ønsket å ha muligheten til å koble med mennesker ansikt til ansikt.”
Besøkende til kiosk, å bli plassert ved siden av Bryant Park Holiday Markedet, vil være i stand til å stoppe ved en avtale, snakke med Facebook ansatte og drikke gratis varm sjokolade.
Facebook relaunches søke i annonser for å kompensere for langsom omsetning
Facebook er å bringe tilbake søke i annonser, Josh Constine rapporter:
Gjeninnføring av søkeannonser kunne åpne et nytt, viktig inntekt i en tid da Facebook er vekst i omsetning er raskt bremser som renner ut av News Feed annonseplass, Historier format til at annonsører fortsatt tilpasning er klar til å kjøre forbi fôr deling på sosiale programmer og brukere skift sin tid andre steder. I 3. kvartal 2018, inntekter vokste 33 prosent året før, men det er langt tregere enn 49 prosent YOY få det hadde for et år siden, og 59 prosent fra 3. Kvartal 2016. Åpne opp nye annonseplass for søk kan blåse nytt liv i den slapp inntekter vekst som, kombinert med Facebook er personvern og sikkerhet skandaler, har satt intens press på Facebook ledere Mark Zuckerberg og Sheryl Sandberg.
Instagram er testing Skaperen står for høy-profil påvirkere
Instagram lanserer “Skaperen Kontoer” til å gi høy-profil brukere ytterligere kontroller og analyser.
Tar
Slette Alle Dine Apps
I kjølvannet av New York Times’ historien om hvordan app-utviklere bruk og misbruk beliggenhet-historie data, Jason Koebler tyder på at det er på tide å slette alle våre apper. Fet!
Dette problemet blir verre, ikke bedre: Facebook har gjort WhatsApp, en app som klarte å være lønnsomt med en $1 per år abonnementsavgift, inn i en “gratis” service fordi de trodde det kunne tjene mer penger med en reklame-basert forretningsmodell.
Hva dette betyr er at den dominerende forretningsmodell på våre smarttelefoner er en som er basert på å tjene penger du, og bare gjennom å betale obsessive oppmerksomhet til din app tillatelser og søker betalte alternativer kan du håper å minimere disse konsekvensene på deg selv. Hvis dette plager deg, er ditt eneste valg er å bli kvitt din smarttelefon helt eller for å tenke gjennom hvilke apper du vil ha installert på telefonen din, og handle deretter.
Facebook Har Bedre bruk for Sine Penger Enn Aksjer Tilbakekjøp
Shira Gi ønsker Facebook var ikke planlegger å tilbringe $9 milliarder kroner å kjøpe opp sitt eget lager:
Hvis jeg var å lage en kort liste, ville jeg sett på det å ansette flere moderatorer til å gjøre det forferdelig, møysommelige arbeidet med aktivt å snuse ut svindel, valg-relaterte inngrep og oppfordringer til vold på Facebook, WhatsApp, Instagram og andre Facebook-eide hangouts. Det kan ikke skade å øke investeringene på cybersecurity for å gjøre mer for å hindre at utenlandske regjeringer fra å bruke Facebook som et verktøy for propaganda eller for å hindre tyver fra å ta seg av Facebook programvare smutthull for å invadere kontoer av flere titalls av millioner av mennesker. Facebook kan bruke enda mer på politikk wonks til å forme og forberede for mer hardhendte regulering av tech selskaper. Jeg kunne gå på.
Og til slutt …
Twitter er ofte historien om et selskap som ikke kan stoppe å treffe seg selv, og i kjølvannet av Jack Dorsey er siste offentlige surre over hans Burmesiske meditasjon, retreat, administrerende DIREKTØR har bestemt seg for å lande noen flere selv-påført slag.
* mer farge på dette gitt som følge samtalen.
Jeg har meditert i 20 år, med de siste 2 årene fokusert på vipassana. Etter opplever den i Texas i fjor, ønsket jeg å gå til området som opprettholdt praksis i sin opprinnelige form. Som førte meg til Myanmar.
— jack (@jack) 11. desember 2018
Jeg spår at han hadde kjørt noen av hans planlagte tweets av hans helt i stand PR personale, Dorsey kunne ha unngått Burma-gate helt. I stedet, han er venstre til å forklare Twitter synspunkter på å fremme ytringsfrihet i sammenheng med … meditasjon hans hobby? Jeg sa det i går og jeg sier det igjen: den beste måten å diskutere stille meditasjon, retreat er så stille som mulig.
Snakk til meg
Send meg tips, kommentarer, spørsmål og Congressional testimony: casey@theverge.com.