För lite tid nu, det faktum att Facebook säljer inte dina personuppgifter direkt till annonsörer har varit en sköld som företagsledare använda för att skydda företaget från kritik under sin sekretesspolicy. Tyvärr för Facebook, kritiker har tenderat att plocka upp denna sköld och slå företaget med det.
Michal Kosinski, biträdande professor vid Stanford Graduate School of Business, är den senaste att gå efter Facebook favorit självförsvar mantra. I en stor gemensam debattartikel i New York Times, Kosinski hävdar att Facebook lovar inte att sälja dina data är en distraktion från det faktum att det vinst enormt från det:
När företaget hävdar att det inte säljer data, utan snarare att sälja riktad reklam, är det att lura dig in i en logisk fälla, uppmuntra dig att föreställa sig att det enda sättet att sälja data är att skicka annonsörer en fil fylld med information till användare. Kongressen kan ha fallit i denna fälla upp av Mr Zuckerberg, men det betyder inte att du måste. Det faktum att dina uppgifter inte lämnas ut i ett Excel-kalkylblad, men genom ett klick på en annons är irrelevant. Data fortfarande förändringar händerna och går fram till annonsören.
Facebook hävdar att det är inte sälja användardata är som en bar ger bort en gratis martini med varje $12 påse jordnötter och sedan hävda att det är att inte sälja drycker. Rik användardata är Facebook ‘ s mest värdefulla ägodel, och företaget är säker på att inte kasta den i gratis.
Som andra punkt visade upp en hel del skärmdumpar på onsdag kväll på medier som Twitter, även om Kosinski ‘s zinger inte riktigt scan (vad är Facebook’ s $12 påse jordnötter, exakt?) och den andra meningen är inte ens i tvisten. Naturligtvis Facebook vinster kraftigt från de uppgifter vi frivilliga till det, frågan är hur vi känner det — och, kanske, vad man ska göra åt det.
Rob Goldman, Facebook vice vd för annonser, motbevisas op-ed i en Twitter-tråd idag. “Du är verkligen berättigad till din åsikt, men vi säljer inte personuppgifter. Period”, skrev han. “Det är inte en dodge eller semantik, det är ett faktum. Vi vill inte sälja eller dela personlig information.”
Mellan Kosinski och Goldman, har vi den perfekta Twitter-debatten — en på varje sida kan vinna genom att vara rätt i många viktiga avseenden, samtidigt som det är fel i andra. Goldman kan säga “faktiskt, vi säljer inte dina uppgifter, medan Kosinski kan säga “egentligen, du i princip göra”, och den enda frågan är om vi kommer att ha den här debatten längre än “vilken roll spelade sociala medier spelar i valet 2016.” (Jag skulle sätta dem på jämna odds?)
Fortfarande, Goldman drar en meningsfull skillnad här, eftersom det finns stora företag som verkligen sälja dina data. De har underbart dystopisk sci-fi namn: Acxiom, Experian, Epsilon, Exactis, och — kanske min favorit — Inspelade Framtid. De är ganska lönsam — även om inte, säg, Facebook-nivå lönsam. Och samtidigt som jag vet att inte alla är medvetna om deras existens känns bra om dem, generellt sett är vi inte upp i armar om Epsilons av världen på det sätt vi om integritet på Facebook.
Såsom har påpekats när det inte-Facebook-sälja-data debatt sticker upp sitt huvud — detta känns som det tredje eller fjärde gången vi har haft det här året — att hyra tillgång till anonymiserade data, som Facebook gör, är en mycket bättre affär än en gång köp och abonnemang som erbjuds av data mäklare. När Facebook säger sig inte att sälja dina uppgifter, det innebär ofta att det skulle vara ett fruktansvärt brott mot förtroende. Innebörden är att bolaget förtjänar moralisk kredit för sin affärsmodell, även om det är minst lika mycket intäkter som vederlag, eftersom det är något annat.
Till sin kredit, Goldman mer eller mindre sagt här i dag. “Det ligger inte i vårt intresse för näringslivet att sälja eller dela personlig information med någon annan”, skrev han. “Vår affärsmodell fungerar bara om det fungerar för människor — om folk inte, de kommer inte att komma till Facebook, annonsörer kommer inte att kunna nå dem, och vi kommer inte att ha ett företag.”
Goldman hade en annan tackoffer för mer avskildhet sinnade bland oss: en länk till annonspreferenshanteraren, som du kan använda för att förhindra att Facebook från och med inriktning du baserat på vad den vet om dig. (Och kanske du även lära dig något om dig själv när du besök, som jag gjorde. Tydligen är jag en frekvent besökare till Medelhavet restauranger, åtminstone statistiskt sett.)
Naturligtvis är det osannolikt att en betydande andel av Facebook-användare kommer att ändra dessa inställningar, och jag misstänker att Goldman vet det. En mer användbar fråga kan vara vad för slags reklam-baserad affärsmodell för de flesta av oss kan leva med. Som Benedict Evans sade onsdag kväll:
Vi vill inte irrelevanta annonser eller annonser som är relevanta för. Vi vill inte att någon ska veta vad vi köpte men vi vill annonsören att veta att vi redan köpt. Och vi vägrar (för det mesta) att betala, men vi vill verkligen inte annonser i alla fall. Våra känslor om annonser på nätet är ganska olösta
De spänningar som Evans beskriver är verkliga — jag är inte säker på att jag skulle få ett kvalificerat flertal av Amerikanerna att enas om en väg framåt. Vilket kanske är varför finner vi oss själva med samma diskussioner om och om igen. Vi vet att vi vill ha något annat än den nuvarande data integritet regimen, men vi kan fortfarande inte riktigt name it.
Demokrati
“De bryr sig inte’: Facebook faktakontroll i oordning som journalister tryck för att klippa banden
Sam Levin utforskar det missnöje som vissa av Facebook själva verket-pjäser har med sin faktakontroll program. Bolaget publicerade ett långt svar. Jag är skeptisk till att effekten av faktakontroll allmänhet, utan som en del av en större verktygslåda av insatser för att bekämpa desinformation jag tror att Facebook fortfarande bör nog fortsätta med (och förfina).
Kim LaCapria nyligen lämnade Snopes som content manager och faktum-checker delvis på grund av hennes frustration med Facebook arrangemang. Hon sa att det snabbt tydligt syntes att Facebook ville ha “utseende för att försöka förhindra skador utan att faktiskt göra något” och att hon var särskilt upprörd att veta att Facebook var att betala Snopes: “Det kändes riktigt äckligt … Facebook har ett uppdrag och faktakontroll webbplatser bör ha ett helt annat uppdrag.”
Binkowski sade att vid minst ett tillfälle, visade det sig att Facebook var att trycka till reportrar att prioritera debunking som drabbade Facebook annonsörer, som hon trodde att hon passerat en gräns: “Du gör inte journalistik längre. Du gör propaganda.”
I Frankrike, Skolan Lektioner Fråga: Vilken Twitter-Inlägg Ska Du Lita På?
Adam Satariano och Elian Peltier titta på Frankrikes internet-kunskaper initiativ:
Eftersom 2015, den franska regeringen har ökat anslagen för kurser om de nackdelar av online-världen. Omkring 30 000 lärare och andra pedagogiskt yrkesverksamma får regeringen utbildning i ämnet varje år. På vissa ställen, de lokala myndigheterna kräver att unga vuxna att fylla i en internet-kunskaper kurs för att få sociala förmåner, såsom ett månatligt stipendium.
Fransk Kultur Ministeriet har fördubblat sin årliga budget för kurser till 6 miljoner euro (ca $6,8 miljoner), och utbildningsministeriet är att lägga till en valfri high school-kursen på internet och media till den nationella läroplanen, att göra det tillgängligt för tusentals studenter. Några lärare efterlyser de kurser som ska vara obligatoriska, undervisat tillsammans med historia och matematik.
Stigande oppositionen har Amazon shopping för hjälp
Greg David upptäcker en eventuell avspärrning till Amazon ‘ s quest för att bygga Regionala Kontor 1 i New York:
Blockera Amazon ankomst kommer inte att bli lätt. Kommunfullmäktige skars av godkännandeprocessen genom att sätta den medlemsstat som ansvarar för att övervaka projektet. Den Cuomo Administration har också hävdat att det har befintliga medel för att betala för incitament och kommer inte att vara skyldig att söka godkännande av lagstiftare.
Men de flesta experter säger att vid en viss punkt förvaltningen kommer att ansöka om godkännande av den statliga Myndigheters Kontroll Styrelsen, som består av representanter för den amerikanska Senatens majoritetsledare och Montering av högtalare. Den PACB är kroppen som dödade Bloomberg administration olympiastadium budet, men godkänt Atlantic Meter utveckling i Brooklyn. Det är genom PACB att Gianaris kan utöva störst inflytande.
Amazon Kommer inte att Säga Huruvida Det Fungerar Med IS
Davey Alba och Caroline O’Donovan försök att gå till botten med Amazons potentiell relation med IS över tekniken för ansiktsigenkänning:
Kontaktade av BuzzFeed Nyheter när frågan kom upp under en förhandling mellan Amazon politiska företrädare och New York-Rådets ledamöter onsdag morgon, Amazon skulle inte säga direkt att bolaget inte fungerar med IS. En talesperson för företaget sa att det var politik för Amazon att inte tala om sina kunder.
Frågan om Amazon erbjuder ansiktsigenkänning tjänster till IS uppstod när Brian Huseman, Amazon: s vice ordförande med ansvar för allmän ordning, tog upp bolagets Rekognition plattform och verktyg som svar på en fråga från rådets Högtalare Corey Johnson om sitt arbete med IS. Johnson gjorde inte nämna Rekognition i frågan, men Huseman tog upp tjänsten med sådana uppgifter frivilligt.
High-Tech Grader och Priset på en Avokado: Data New York Gav Amazon
Karen Weise ser på data New York vände över till Amazon som en del av sin uppvaktning processen och finner att medan det var för det mesta offentliga, att sätta ihop det på ett ställe sannolikt tog en hel del arbete:
Amazon frågade för detaljerad information om tillgänglighet för maskin-lärande specialister, användarvänlig upplevelse designers och ingenjörer hårdvara — tre jobb avgörande för dess tillväxt. Förslaget säger att New York University tilldelas 64 grundutbildning och 63 examina inom integrerad digital media, som omfattar design, under de senaste tre åren. Amazon har också lärt mig att Columbia University har uppsökande program för att HEJDA program för K-12 skolor i Bronx och Manhattan som nådde 3,682 studenter förra året, och som Columbia planerade att utöka tjänsteutbudet.
De data, men inte spännande, är central för förmågan att förstå var den bästa poolen av potentiella medarbetare att leva och utvecklas, som körde sök för det nya huvudkontoret.
YouTube tog bort 58 miljoner videoklipp i senaste kvartalet
Det är en hel del videor! Från YouTube: s senaste rapport:
Mer än 7,8 miljoner av de videoklipp som togs ner för att de brutit mot riktlinjerna. Den andra till 50,2 miljoner euro togs ner som YouTube bort med 1,67 miljoner kanaler.
Online video plattform, sade 72 procent av de videor bort för att bryta mot riktlinjerna under det senaste kvartalet var “spam eller missvisande”, 10,2 procent togs bort av oro för barnets säkerhet” och 9,9 procent togs bort för att “naket eller sexuellt innehåll”, enligt sin senaste rapport.
Utvecklas vår Twitter Transparency Report: utökade uppgifter och insikter
Twitter 2018 Rapport om Öppenhet och insyn, i enlighet med alla rapporter om öppenhet och insyn att jag någonsin har läst, visar en ständigt ökande antal krav från myndigheter för information till användare:
De senaste Twitter Transparency Report visar att Twitter fått cirka 80% mer globala rättsliga krav, som påverkar mer än dubbelt så många konton jämfört med föregående rapporteringsperiod. Liknar den förra perioden, ungefär 87% av den totala volymen har sitt ursprung från bara två länder: Ryssland och Turkiet.
Twitter fick också 10% mer statliga begäran om information (i kombination akut utlämnande förfrågningar och icke-akuta förfrågningar), vilket är den största procentuella ökningen sedan våra juli-December 2015 rapport.
Någon annanstans
Facebook expanderar Annons Raster till 14 länder, lanserar Titta globalt på skrivbordet
Facebook färdiga rullar ut sin video-fliken globalt på skrivbordet såväl som mobila, och införa mid-roll reklam för att fler företag. (Den kan också förnyas fyra av sina ursprungliga visar.) Men det mest anmärkningsvärda sak till mig om allt detta är Facebook ‘ s statistiska själv-egna avseende video titta på tid. Bolaget ansåg det lämpligt att skryta om att 400 miljoner människor ägnat minst en minut” på att Titta på under den senaste månaden uppfinna min favorit ny statistik, som jag kallar Gång av Misstag Använt.
Facebook Skära ned anslagen för Några Nyheter Visar på att Titta på
Jessica Toonkel, Tom Dotan och Beejoli Shah rapporterar att Facebook planerar redan att minska anslagen till enskilda program nyheter, och att utgivarna har ingen aning om hur de är tänkt att finansiera dem med företagets befintliga ad verktyg:
Minst två medier chefer sade privat eventuella nedskärningar i finansiering kan göra det svårt för dem att fortsätta producera sina shower. Samtidigt som de är nöjda med publiken sina shower har dragit nyheter chefer klagar på att de annonsintäkter har varit en besvikelse. Några har börjat diskutera andra sätt att tjäna pengar på sina shower, såsom sponsring.
Facebook vill att kunderna ska köpa och titta på betal-TV på Facebook
Facebook är att prata med betal-TV-kanaler, bland annat HBO, Showtime och Starz om ett förslag att sälja de företag ” streaming TV-tjänster på Facebook, Peter Kafka rapporter:
Industri-chefer anser att TV-programmerare kommer att förvänta sig Facebook för att punga ut förskott för flera år handlar, som Facebook skulle ta igen av att sätta några av de kanaler som ” abonnemang avgifter. Plattformar som Apple och Amazon i allmänhet hålla med 15 procent till 30 procent av alla abonnemang intäkter de genererar.
Facebook är Carolyn Everson: Integritet är “grunden för vårt företag”
Med anledning av Facebook att öppna upp en dag i ett pop-up-kiosk i Bryant Park för att svara på användarnas frågor om integritet, chief marketing officer Carolyn Everson sade några mycket tänkande-face-emoji saker att Kerry Flynn:
EVERSON: Vi lärde oss en hel del lärdomar inlägg Cambridge Analytica, men en av de viktigaste är att vi har en enorm mängd verktyg för konsumenterna att kontrollera dessa sekretessinställningar och ändå utom i de flesta konsumenter, eller att många konsumenter inte vet hur man ska använda dem, eller att vi ännu inte har gjort allt vi kan göra för att se till att människor är bekväma med vår privacy checkup. Vi bryr oss djupt, så djupt som ett företag kan ta hand om sekretess. Det är grunden för vårt företag, och vi vill att folk ska veta att vi bryr oss. Vi vill att de ska använda de verktyg som vi byggt och vet hur angelägna vi är om det.
Hur jag Avsluta Apple, Microsoft, Google, Facebook och Amazon
Farliga radikala Daniel Oberhaus tillbringar en månad utan att använda produkter från Apple, Microsoft, Google, Facebook och Amazon. Det är i princip omöjligt att göra så AWS är värd en hel del webbplatser — men Oberhaus finner att sluta Facebook är det enklaste:
Jag har varit utanför Facebook för ett par månader nu och det enda jag ångrar är att jag inte lämnar förr. Även om det är visserligen något av en fantom-lem effekt direkt efter åker—dra ut min telefon som ett svar på imaginära pingar från Messenger eller reflexively navigera till Facebook login-sidan bara att inse att jag inte längre hade en profil—känslan av att jag var alltid saknas något snabbt avtagit. Jag går ut med vänner och gå på olika evenemang bara så mycket som jag gjorde innan. Jag har inga betänkligheter över att missa händelser som jag har fått en massa på Facebook, bjuda in till grund nu lever jag lyckligt ovetande om deras förekomst. I motsats till mina förväntningar, min FOMO är på sin lägsta punkt i år.
Där är Jack Dorsey ‘ s charitable foundation?
Owen Thomas skriver att Jack Dorsey igång en “charitable foundation” i 2015 — det var egentligen bara en givare rekommenderas fonden, som inte kräver några allmänna upplysningar, men sedan kanske aldrig gjorde något med den.
YouTube Spola tillbaka till 2018 är officiellt den mest ogillade videon på YouTube
Alla är galna på YouTube om allt, och ingen av deras missnöje med i webbplatsens 2018 content-marketing-video, och nu är alla galna om det också. Videon har nu fått mer än 10 miljoner ogillar, Julia Alexander rapporter: en all-time rekord.
2018 i diagram 14: Slutet av året ser på tech trends och vedermödor
Massor av bra diagram här från Rani Molla, men något som borde chill sociala företag är en av deras användare baser glider in i en nedgång.
Lanserar
Tumblr är tillbaka i Apples App Store med följande innehåll för vuxna förbud
Apple förbjudna Tumblr från App Store förra månaden över frågor som rör barnpornografi frågor. Sedan dess, Tumblr har frivilligt för att eliminera all porr, och användare är att hävda att hela tjänsten kan lika gärna vara död. Men under tiden, app är tillbaka!
Tar
“Gilets jaunes” – rörelsen är inte en Facebook-revolutionen
Jen Schradie säger att “populistiska rörelser som verkar uppstå ur ingenstans är inte nytt för den digitala eran” — och som Facebook: s roll i den Gula Västen protester har varit högt:
Problemet med pendeln svänga av “Hurra, ansluter Internet!” till “Boo, Internet bedrar!” är att varken förklara för protest tar hänsyn till gemenskapens band innan protesterna började, men ännu viktigare, de större strukturella kris som fört samman människor i första hand.
Detta är en rörelse som är kopplade till makt och ekonomiska skillnader – det är inte bara människor en känsla finansiella åtstramningen i slutet av månaden, men också kollat på den växande ojämlikhet mellan eliten och arbetarklassen i hela Frankrike. Och de är inte spenderar värdefull tid på protester eller att riskera att gripas eftersom de är bedragna av falska nyheter. De är inbäddade i ett samhälleligt sammanhang som driver deras deltagande.
“Gilets jaunes” och populism myt ($)
Simon Kuper menar att den Gula Västen protester inte ens riktigt intressant, i den stora tingens ordning:
Populistiska rörelser kan vara det förflutna, inte framtiden. I November midterms, Trump Republikanerna förlorade rösterna för representanthuset med 8,6 procent — det största nederlaget för en majoritet parti sedan mätningarna började 1942. Under tiden som Brexit blir mer och mer lustiga, opinionsundersökningar visar genomgående att de flesta Britter nu motsätter sig det. Godkännande av EU: s hela övriga Europa är den högsta sedan 1983, säger Eu-Kommissionens polling wing.
Vad Händer När Facebook Går Vägen för Myspace?
John Herrman undrar om slutet av Facebook kommer att se det såldes till en ad-tech företag en dag, tillsammans med alla dina uppgifter:
Reklam-och data exponeras i en användares personliga Facebook arkivet är naturligtvis bara en bråkdel av vad som är tillgängligt för företaget. Facebook är riktig profil av vem du är — den som man använder för att fylla dina flöden och visar annonser som är långt mer omfattande. Bolagets obeveklig ansamling av användardata är inte bara ett maktövertagande eller en standard beteende. Det är en investering på lång sikt. Du kan glömma Facebook, det kunde hända förr än du förväntar dig. Men det är inte sannolikt att glömma dig.
Kära tech företag, jag vill inte se graviditet annonser efter mitt barn var dödfödda
Gillian Brockell skriver om teknik plattformar ” och upptäckt att hon var gravid — och påföljande oförmåga att upptäcka att hennes barn var dödfödda, göra grundläggande webbsurfning otroligt spända:
Men inte du ser mig att Googla “braxton hicks vs. underburna labor” och “barn som inte rör sig”? Har du inte se mina tre dagar av sociala medier tystnad, ovanligt för en hög frekvens användare som mig? Och sedan tillkännagivandet inlägg med sökord som “förtvivlad” och “problem” och “dödfödda” och 200 teardrop emoticons från mina vänner? Är det inte något du kan spåra?
Google Glass Var inte ett Misslyckande. Det Tog Upp Viktiga Problem
Rose Eveleth säger att de fel av Google Glass var en seger för mänskligheten:
I slutet av privatlivet kan kännas lite som klimatförändringen: två dystopiska framtider vi rusar mot med någon utgång i sikte. De båda känner omöjligt att motstå, omöjligt att ändra våra enskilda beslut. Men bara en av dem faktiskt är. Medan konkreta lösningar på klimatförändringen leva eller dö i händerna på ett litet antal av mega-företag, säkerhet och integritet är faktiskt något vi kan påverka. Till skillnad från att byta till en metall halm, dra linjer i sanden som alltid lyssnar enheter som gör en skillnad. En juridisk skillnad ännu. Och det är värt att kämpa för, om så bara vi kan trash-talk Google Glas i avskildhet i våra egna hem, utan att vår Google Assistant tattling på oss.
Och slutligen …
Cabel Sasser är mest känd som grundare av programvara studio Panik. I en populär Twitter-tråd här veckan, han har uppenbarat sig för att vara ett fan av de tidigare XBox Live-Support-Forum, där bannade användare skulle vilja se deras fall för återinförande moderatorer och får ofta tankeväckande svar.
Klagomål är ofta mycket rolig, så ledsen för förlusten av din gamertag, Testikelcancer Minns — men det finns en läxa här för ett företag som Facebook, som för närvarande överväger en Högsta Domstol. Vad Sasser har hittat hit är en typ av rättspraxis — och grunderna för rättsväsendet. Och så är det roligt att läsa, men också användbar.
“Jag är mycket fäst vid namn “Testikelcancer Återkallelse”. En förklaring är i sin ordning” pic.twitter.com/5L9tjHp1ct
— Kabel (@cabel) 12 December 2018
Tala till mig
Skicka mig tips, kommentarer, frågor och personuppgifter för försäljning: casey@theverge.com.