Federal court fryser Faraday Fremtiden KONSERNSJEFENS eierpart, California boliger

0
98

En føderal OSS Distriktet dommer i California har midlertidig frosne Faraday Fremtiden administrerende DIREKTØR Jia Yueting eier aksjene i selskapet, og legger en beskyttende ordre på herskapshus han eier i California, ifølge en ny domstol dokumenter arkivert torsdag. Det er den nest fryse plassert på Jia ‘ s eierandel eierandel i selskapet i de siste to ukene. Beslutningen kommer i en tid da EV oppstart er nesten helt ut av kontanter etter en måneder lang konflikt med sine viktigste finansielle backer, Kinesisk real estate konglomerat Evergrande, som har resultert i hundrevis av oppsigelser og furloughs.

Den nye fryse er et resultat av et søksmål arkivert tidligere denne uken i central district court of California, av et Kinesisk selskap kalt Shanghai Lan Cai Asset Management Co, Ltd. Selskapet hevder Jia aldri betalt tilbake et 50 millioner yuan (eller ca $7 millioner kroner) lån som ble gitt til hans andre selskap, streaming-tjenesten LeTV, i slutten av 2016.

Har du informasjon om Jia Yueting, eller Faraday Fremtiden? E-post forfatteren på sean.okane@theverge.com eller bruk SecureDrop eller Signal til godt sende meldinger og filer til Randen uten å avsløre din identitet.

Shanghai Lan Cai Asset Management, eller SLC, sier det tok denne saken til megling i Kina og vant, men at Jia — som har bodd i USA siden sommeren 2017 etter at han tok full kontroll over Faraday Fremtiden — har “verken betalt SLC heller ikke angitt noen hensikt å gjøre det i nær fremtid.” SLC til slutt bestemte seg for å forfølge Jia i US federal court, og denne uken arkivert dress med et “underskriftskampanje for å bekrefte meglingen, der” det ber om en dommer til å gjenkjenne det vedtak som ble overlevert i Kina.

Jia er en nasjonal debitor svarteliste i sitt hjemland, og skylder — via LeTV, LeEco, og andre selskaper som drev han det — hundrevis av millioner av dollar til ulike kreditorer. Å vite dette, SLC bedt om retten til å fryse Jia ‘ s eiendeler mens tilfellet spiller ute i OSS retten; spesifikt selskapet ba retten til å sette en midlertidig beskyttende orden på sine 33 prosent eierandel eierandel i Faraday Fremtiden, så vel som multimillion-dollar herskapshus han eier i California gjennom en shell-selskap som Ferd som er rapportert i fjor.

Faraday Fremtiden grunnlegger og CEO skylder millioner til en rekke bedrifter i Kina, og er på en nasjonal debitor liste

“Selv om Jia er rapportert å være en individuell av enorm rikdom, hans-posten for å betale kreditorer—spesielt nylig er svært dårlig,” advokater for SLC skrev til retten i en innlevering som ba om midlertidig freeze på mandag. Advokatene til orde for å fryse ut av frykt for at Jia kan prøve å overføre sin eierandel eierandel i selskapet eller sever hans forbindelser til hus, siden han har tatt lignende handlinger i fortiden. “Det er tungtveiende grunner til å tro at Jia kan og vil ta skritt for å gjøre eiendeler underlagt denne Domstolens jurisdiksjon utilgjengelig for håndheving formål.”

Dommer S. James Otero gitt SLC forespørsel torsdag. Han skrev at federal court er “svært sannsynlig å bekrefte” den voldgift beslutning på grunn av vilkårene i Konvensjonen om Anerkjennelse og Fullbyrdelse av Utenlandske Arbitral Awards, ellers kjent som “New York-Konvensjonen,” en avtale mellom godt over 100 land å gjenkjenne voldgift beslutninger på tvers av landegrensene. Jia ‘ s eierpart i Faraday Fremtiden er avgjørende fordi det er det eneste som står i veien for Evergrande — som eier en større 45 prosent eierandel, men bærer mindre stemmerett — å ta full kontroll over EV oppstart.

SLC søker litt mer enn $11 millioner kroner i erstatning (verdien av lånet, med tillegg av renter). Advokater for Faraday Fremtiden nylig vurdert Jia ‘ s eierandel i selskapet på $1.48 milliarder kroner (basert på verdivurdering generert av Evergrande er $2 milliarder kroner investering i slutten av 2017), og den totale verdien av boliger eier han er mer enn $20 millioner kroner. Minst tre andre kreditorer fra Kina har anlagt sak mot Jia i USA, med en anklage ham for å sette opp “hundrevis” av “shell” til å unnslippe sin gjeld. Advokater for Jia og en representant for Faraday Fremtiden ikke umiddelbart svare på en forespørsel om kommentar.

“[Jia ‘ s] – posten for å betale kreditorer—spesielt nylig er svært dårlig.”

SLC er et datterselskap av en annen Kinesisk enhet som var i stand til å plassere en fryse på Jia er eierpart i forrige uke i en annen jurisdiksjon, ifølge en talsperson for Kobre & Kim, advokatfirmaet som representerer både bedrifter. Det andre selskapet, Å Vinne Hovedstaden, på samme måte som søkes oppnådd anerkjennelse av en voldgift beslutning fra Kina, men arkivert passer i Østlige Karibien Høyesterett. At domstolen har jurisdiksjon over de to shell — FF Topp Holding og FF Toppen Holding — som Jia bruker til å beskytte sin eierpart. Å Vinne er finansiering både rettssaker, ifølge Kobre & Kim.

Disse nye domstolen handlinger kommer i en usikker tid for Faraday Fremtiden, noe som har lagt av, og furloughed hundrevis av ansatte i løpet av de siste to månedene. EV oppstart begynte 2018 flush med nye penger, og hadde et mål om sparker i gang produksjonen av sin luksus elektrisk SUV ved årets slutt. Men det brukt Evergrande første avdrag på $800 millioner av juli. Jia og selskapet spurte for en $700 millioner forhånd på de gjenværende $1,2 milliarder kroner, som Evergrande opprinnelig avtalt. I retur, den Kinesiske real estate gigantiske bedt om Jia til å gå bort fra selskapet, hevder at hans status som en debitor i Kina var å skade pågår for å etablere Faraday Fremtiden er merke og produksjon innsats i Kina.

Faraday Fremtiden mener Evergrande urettmessig holdt tilbake disse pengene etter godtar å fremme det og har innlevert en klage med en arbitration court i Hong Kong (der Evergrande datterselskap som teknisk gjort investeringen er hovedkontor). Selskapet har også saksøkt Evergrande hevde at investor er “bevisst sultne” Faraday Fremtiden i konkurs. En gruppe av Faraday Fremtidige ansatte arkivert en lignende farge hevde, som mindre aksjonærer i selskapet, som Evergrande hadde utviklet en “konspirasjon” å ødelegge oppstart.

Disse nye truslene mot Jia ‘ s status som eier av Faraday Fremtiden komme i en usikker tid for oppstart

I Hong Kong tilfelle, at megleren har allerede gått ned to midlertidige avgjørelser. Det ene var at Faraday Fremtiden var lov til å søke opp til $500 millioner i ny finansiering utenfor Evergrande avtale, siden det åpenbart ikke kommer til å få mer penger fra en investor som var engasjert i en juridisk kamp. Den andre avgjørelsen gikk mot oppstart. Faraday Fremtiden spurte megleren å løsne Evergrande grep på sin IP og andre eiendeler, som ble tilbudt som sikkerhet for å sikre $2 milliarder kroner investering. Dommeren avviste forespørselen — en avgjørelse som i teorien gjør Faraday Fremtiden enda mindre appetittvekkende til enhver interessert nye verdipapirforetak.

I mellomtiden, Faraday Fremtiden i stor grad har stanset alle operasjoner og kjører på røyk. Co-grunnlegger Nick Sampson har trukket seg, sammen med en rekke andre sentrale ledere. I November, Faraday Fremtiden lånte $10 millioner mot landet det fortsatt eier i Nevada (der hvor det en gang ønsket å bygge en $1 milliard fabrikk), en av de få eiendeler Evergrande ser ut til å ha ikke tynget. Oppstart hadde fortsatt å plassere flere hundre mennesker på permisjon i begynnelsen av desember, og det er ikke forvente at for å endre til minst februar. Bare om lag 300 ansatte er fortsatt på Faraday Fremtiden, som en gang hadde en rekke nær 1500 i USA, etter å ha trukket talent bort fra slike Tesla, Apple, og hver av de tre store AMERIKANSKE bilprodusentene.