Facebook gab Spotify-und Netflix-Zugang für Benutzer’ private Nachrichten

0
166

Was die New York Times: “die Letzte Geschichte über Facebook die Grundzüge der Daten-sharing-Vereinbarungen? Die Geschichte, die stützt sich auf interne Dokumente, die der Beschreibung des Unternehmens-Partnerschaften, berichtet über bisher unbekannte Aspekte von business-Partnerschaften mit Unternehmen wie Apple, Amazon, Microsoft, Spotify und Netflix. In einigen Fällen hatten Unternehmen Zugang zu Daten, die, Jahre nachdem Sie gedacht war abgeschlagen worden.

Hier ist, wie die story wird eingerahmt von den Reportern Gabriel J. X. Dance, Michael LaForgia, und Nicholas Confessore:

Die Dokumente sowie interviews mit über 50 ehemaligen Mitarbeitern von Facebook und seinen corporate Partnern, die zeigen, dass Facebook erlaubt bestimmte Unternehmen Zugang zu Daten trotz dieser Schutzmechanismen. Sie werfen auch Fragen, ob Facebook lief Sie in Konflikt mit der im Jahr 2011 mit Zustimmung Vereinbarung mit der Federal Trade Commission ausgeschlossen, dass das soziale Netzwerk die Freigabe von user-Daten ohne die ausdrückliche Erlaubnis.

Alle, die Angebote, die beschrieben sind in den Dokumenten profitierten mehr als 150 Unternehmen, die meisten tech-Unternehmen, einschließlich der online-Händler und entertainment-Websites, aber auch Automobilhersteller und-Medien-Organisationen. Ihre Anwendungen gesucht, die Daten von Hunderten Millionen Menschen im Monat, die Datensätze anzeigen. Die Angebote, von denen die ältesten Datum auf 2010, waren alle aktiven im Jahr 2017. Einige waren noch immer in Kraft in diesem Jahr.

Die Geschichte, die aufbaut auf die Berichterstattung Anfang dieses Jahres sowohl von der Times und dem Wall Street Journal, beschreibt eine Vielzahl von Daten-sharing-Partnerschaften, von denen einige Nutzer waren sich wahrscheinlich nicht bewusst. Sie umfassen:

  • Gibt Apple den Zugriff für Benutzer’ Facebook-Kontakte und Kalender-Einträge, auch wenn Sie deaktiviert hatte, Daten zu teilen, als Teil einer Partnerschaft, die bis heute existiert. Apple sagte zu der Zeit war es nicht bewusst, dass es Besondere Zugangs und der Daten beschrieben würde nie zu lassen das Gerät des Benutzers.
  • Geben Amazon die Namen und Kontaktdaten der Nutzer, in einer Partnerschaft, die derzeit herunter gekurbelt. Amazon würde nicht diskutieren, wie es verwendet die Daten zu anderen als zu sagen, es hatte es “angemessen.” Auf Twitter, Gizmodo ‘ s Kashmir Hill spekuliert, dass Amazon möglicherweise über die Daten zu kämpfen überprüfen Betrug.
  • Geben Bing, die Microsoft Suchmaschine, Zugriff auf die Namen und die anderen Profil-Informationen eines Benutzers Freunde. Microsoft sagte, es hat, seit die Daten gelöscht. Facebook sagt, dass nur die Benutzer-Daten auf “öffentlich” zugänglich war, zu Microsoft.
  • Geben Spotify, Netflix, und der Royal Bank of Canada die Fähigkeit zu Lesen, Benutzer’ privaten Facebook-Nachrichten.

Der Zugang beschrieben in den Zeiten, die Geschichte lässt sich in drei Arten von Facebook-Partnerschaften. Das erste sind was Facebook fordert, “Integrationen” und Sie beziehen sich auf custom-built-apps, die Facebook gebaut, für OEM-Hersteller wie BlackBerry. Denn Sie wurden integriert mit Handy-Betriebssystemen benötigen Sie einen breiten Austausch von Daten mit OEMs. Sie haben viel Aufmerksamkeit bekommen in diesem Jahr, aber ich denke, die meisten Nutzer würden davon ausgehen, dass Ihre persönlichen Daten, die ausgetauscht werden mit dem Handy-Hersteller in diesen Fällen.

Die zweite Art von Partnerschaften, vertreten durch die Bing-deal, sind Teil eines heute nicht mehr existierenden Programm namens “umgehende Personalisierung.” Dieses feature, welches 2010 ins Leben gerufen, entschied sich jeder Facebook-user standardmäßig. Es erlaubt, alle seine Partner zu Personalisieren Sie Ihre eigenen Dienste verwenden, was Facebook kannte Sie und war bereit zu teilen. Yelp, zum Beispiel, würde zeigen dem Besucher, welche Ihrer Facebook-Freunde verwendet die Website, wenn Sie besucht.

Das Programm hat erhebliche Kritik, wenn es ins Leben gerufen, und es wurde schließlich getötet im Jahr 2014. Aber nach den Zeiten, Bing weiterhin den Zugang zu den Daten bis 2017, und zwei weitere Firmen hatten noch Zugang in diesem Sommer. Auf der einen Seite war dies alle öffentlichen Daten — Freunde’ Namen, Heimatorte, und alles, was Sie als öffentlich gekennzeichnet. Auf der anderen Seite, Facebook ist Fehler beim Herunterfahren Daten zugreifen hier erinnert an das scheitern, löste die Cambridge Analytica Datenschutz-Skandal: ein Unternehmen sagte, es habe gelöscht ein paar user-Daten stellte sich heraus, stattdessen benutzt es in einem Versuch, Einfluss auf die 2016 Präsidentschaftswahlen.

Die Letzte Art von Partnerschaften sind im wesentlichen einmalige deals, die Facebook im Laufe der Jahre gemacht. Die gruseligsten klingende von allen war ein deal Facebook gemacht mit Unternehmen wie Spotify, Netflix, und der Royal Bank of Canada, in der die Partner wurden gewährt lese-und Schreibzugriff für Benutzer’ Facebook-Nachrichten. Dies war das Ergebnis einer breit geschrieben-API, gestartet im Jahr 2010 als Teil eines frühen (Prä-Messenger) Bemühungen um den Aufbau einer messaging-Plattform. In Spotify der Fall, zum Beispiel, das Unternehmen gesteckt in Ihrem chat-Fenster zu senden songs auf Ihre Freunde. Es scheint möglich, dass ein Schurken Mitarbeiter Unheil in Person von Nachrichten, aber die Zeiten Geschichte sind keine Beispiele.

Es gibt auch andere beunruhigende details in den Zeiten Geschichte, einschließlich Berichte, dass Yahoo und der Russischen-Suche Unternehmen Yandex beide beibehalten, Zugang zu Nutzerdaten Jahre, nachdem es wurde angenommen wurden abgeschnitten. Gemeinsam sprechen Sie mit einer Gleichgültigkeit gegenüber der Datensicherheit, der fliegt in das Gesicht der jüngsten Facebook Verlautbarungen zum Thema — vor allem, chief marketing officer Carolyn Everson, die die Aussage der letzten Woche, dass die Privatsphäre “ist die Grundlage unseres Unternehmens.” Everson machte Sie Ihre Kommentare am selben Tag, dass Facebook eröffnet einen pop-up-kiosk in New Yorks Bryant Park, wo Benutzer könnte Fragen Fragen darüber, wie Ihre Daten verwendet wird, auf der Plattform.

Vermutlich, Sie hätte mehr Fragen stellen, wenn Sie Zugriff auf die Liste der 150 Unternehmen, die hatte so Daten Partnerschaften mit Facebook über die letzten zehn Jahre.

In Reaktion auf den Times’ – Bericht, der Unternehmen anerkannt, es hatte mehr Arbeit zu tun, um wieder der user Vertrauen. Es wird auch hervorgehoben einige der Vorteile der gemeinsamen Nutzung von Daten, einschließlich der Möglichkeit zum erstellen personalisierte Erfahrungen, die auf anderen Websites und Dienstleistungen.

“Facebook ist Partner nicht zum ignorieren der Privatsphäre-Einstellungen, und es ist falsch, zu vermuten, dass Sie tun,”, sagte Steve Satterfield, Direktor von privacy und public policy bei Facebook in einer E-Mail. “Im Laufe der Jahre haben wir Partnerschaften mit anderen Unternehmen, damit die Menschen verwenden Facebook auf Geräten und Plattformen, die wir nicht unterstützen, uns selbst. Im Gegensatz zu einem Spiel, streaming-Musik-service, oder andere third-party-app, die Erfahrungen, die unabhängig sind von Facebook, diese Partner bieten nur bestimmte Facebook-Funktionen und sind nicht in der Lage, um Informationen für unabhängige Zwecke.”

Das Unternehmen veröffentlicht einen blog-post reagiert, um die Geschichte im detail weiter.

Netflix sagte The Verge:

“Über die Jahre haben wir versucht, verschiedene Möglichkeiten, um Netflix mehr soziale. Ein Beispiel war ein feature, das wir 2014 in den Markt, die es ermöglichte, den Mitgliedern zu empfehlen, die TV-shows und Filme auf Ihrer Facebook Freunde über Messenger oder Netflix. Es war noch nie so beliebt, so fahren wir die Funktion nach unten im Jahr 2015. Zu keiner Zeit hatten wir auch Zugang zu privaten Nachrichten auf Facebook, oder Fragen Sie für die Fähigkeit, dies zu tun.”

Ich finde es hilfreich zu Lesen, die Vorwürfe in den Zeiten’ Geschichte chronologisch, beginnend mit der integration beschäftigt sich weiter mit der one-off ” – Abkommen, und endend mit instant Personalisierung. Tun Sie das und Lesen Sie eine Geschichte von einem Unternehmen, dass nach einigen frühen Erfolg wächst Ihre Kundenbasis, indem Sie Grundzüge der Daten-sharing-Vereinbarungen mit einer Reihe von Unternehmen — OEMs — es wuchs mehr zuversichtlich, und fuhr Fort, zu verschenken, mehr und mehr, oft mit wenigen Angaben zu Benutzer. Durch die Zeit, die “umgehende Personalisierung” auf den Markt kam, wurde weitgehend verrissen, und nie erfüllt Facebook die Hoffnungen für es. Kurz nachdem er gewickelt war down, Facebook würde Maßnahmen ergreifen, gegen Cambridge Analytica, und begann wieder einmal zu platzieren sinnvolle Einschränkungen auf die API.

Dann im Grunde nichts passiert ist, für drei Jahre!

Was auch immer passiert, es ist passiert … jetzt. Es wurde nur zwei Monate, da der größte Daten-Verstoß in der Facebook-Geschichte. Es wurde nur fünf Tage seit dem letzten Facebook angekündigt, eine bedeutende Daten-Leck. Es wurde nur zwei Tage, da ich sagte ich wäre unter den rest des Jahres aus der Abfassung dieses Newsletters.

Es wurde nur ein paar Stunden, da Cher verkündete, Sie wurde verlassen.

Hier sind zwei letzten Dinge, die Sie zu kauen über, wie wir denken, über diese Geschichte in den kommenden Tagen. Man, es ist jetzt klar, dass eine Daten-Partnerschaft mit Facebook erstellen können reputationsrisiken für die Unternehmen, die die Angebote. Jedes Unternehmen benannt, in der der Bericht gehalten werden, berücksichtigt, für die Zeiten’ Ergebnisse, und Sie besser haben gute und Gründliche Antworten, wenn Aktionäre, Gesetzgeber, und die Reporter beginnen zu Fragen.

Zwei, es ist erstaunlich, wie viel Sauerstoff, den wir alle gegeben haben, um die falsche Vorstellung, dass Facebook verkauft deine Daten — wenn die echte Geschichte war die Daten-Sie wurden verschenkt.

Update Dezember 19th, 2:52AM ET: Dieser Artikel wurde aktualisiert, um Kommentar von Netflix und ein blog-post von Facebook.