Zero
Facebook ha difeso la sua condivisione dei dati di buone pratiche con altre ditte di tecnologia, mentre allo stesso tempo ammettere che lax API di controllo può avere aggravato di cosa è già stato un tentativo di anno per il gigante del social networking.
Martedì, Konstantinos Papamiltiadis, Direttore di Sviluppatore di Piattaforme e Programmi, ha detto in un post del blog su Facebook, che ha recentemente esposto i dati di condivisione di pratiche e di “aiutare le persone”, e non disse nulla è stato fatto senza una misura di consenso dell’utente.
La nota è stata pubblicata come il gigante dei social media la risposta al New York Times report di questa settimana che ha sostenuto che, per anni, Facebook ha condotto “regime speciale” con le principali aziende di tecnologia che ha dato loro l’accesso al invadente dati degli utenti.
Secondo il NYT, queste aziende diventano esenti da standard rispetto delle norme sulla privacy, a causa di questi all’interno di deals. Bing di Microsoft è stata in grado di vedere i nomi di quasi tutti Facebook utente amici senza il consenso; Netflix e Spotify sono stati in grado di leggere i messaggi privati; Yahoo potrebbe visualizzare Facebook amico post di flussi, e Amazon è stato in grado di ottenere i nomi utente e le informazioni di contatto tramite amico connessioni.
Papamiltiadis ha detto in risposta a queste caratteristiche, molte delle quali sono ormai defunta e non più in uso — sono stati utilizzati per scopi, tra cui ricezione Facebook le notifiche, mentre in una sessione di navigazione attiva; integrazione per la canzone consigli, per creare i risultati di ricerca basata su “informazioni pubbliche” i tuoi amici hanno condiviso, e il caricamento dei contatti da Facebook a servizi di posta elettronica.
“Prendere Spotify, ad esempio,” il post di legge. “Dopo l’accesso al tuo Facebook account di Spotify, l’applicazione desktop, è quindi possibile inviare e ricevere messaggi senza mai lasciare l’applicazione. Le nostre API fornite ai partner di accedere ai messaggi, al fine di potere di questo tipo di funzione.”
“Negli anni abbiamo provato diversi modi per rendere Netflix più “social”,” a Netflix portavoce ha detto a ZDNet. “Un esempio di questo è una caratteristica che abbiamo lanciato nel 2014, che permetteva ai membri di consigliarvi programmi TV e film per il loro Facebook amici tramite Messenger o Netflix. Non è mai stato così frequentato, quindi abbiamo chiuso la funzionalità giù nel 2015. Non abbiamo accesso persone con messaggi privati su Facebook o chiedere la possibilità di farlo.”
“Amazon utilizza le Api fornite da Facebook al fine di consentire Facebook esperienze per i nostri prodotti”, Amazon ha detto in una dichiarazione. “Per esempio, dando ai clienti l’opzione per la sincronizzazione di Facebook contatti su un Tablet Amazon. Possiamo utilizzare le informazioni solo in conformità con la nostra politica di privacy.”
Microsoft ha aggiunto che “preferenze di tutti gli utenti” sono stati rispettati in relazione ai suoi rapporti con Facebook.
Mentre questi accordi sono stati progettati a beneficio di tutte le società coinvolte, potenzialmente 150 aziende in totale-e generare entrate, alla luce di Cambridge Analytica scandalo, sembra che tali offerte sono ora di tornare a ritorcersi contro di Facebook nel momento peggiore.
Secondo la pubblicazione, alcuni di questi accordi risalgono al 2010, e alcuni erano ancora attivo quest’anno. Le domande sono ora state sollevate anche se il gigante tecnologico ha rotto un 2011 consenso accordo con la Federal Trade Commission (FTC).
Facebook davvero non ha bisogno di sollevare le ire delle autorità di regolamentazione di eventuali ulteriori quest’anno, e questo è un suggerimento che Papamiltiadis nega con veemenza, gli utenti dovranno accedere con il proprio Facebook account accordo per la condivisione dei dati.
Vedi anche: Best place to work? Google, Facebook scivolare giù classifica dopo un anno di polemiche
L’esecutivo ha difeso le offerte, i confini tra il social network e la cosiddetta “integrazione partner, dicendo che i dati-la condivisione di pratiche sono state istituite con lo scopo di creare qualcosa di più “esperienze sociali.”
Papamiltiadis aggiunto che la personalizzazione istantanea, è stato chiuso nel 2014, e molti altri partner si sono abbassati di oltre il 2018.
“Ci rendiamo conto che abbiamo bisogno di una gestione più rigorosa su come i partner e gli sviluppatori possono accedere a informazioni utilizzando le nostre Api”, il dirigente ha detto. “Siamo già nel processo di revisione di tutte le nostre Api e i partner che possono accedervi.”
Amazon, Apple, Tobil, Alibaba, Mozilla e Opera di integrazione di sistemi sono ancora in vigore. Facebook dice che non c’è “alcuna prova” che la personalizzazione istantanea di condivisione dei dati gli accordi e le Api sono stati abusati, ma le Api sono state ancora a sinistra in luogo dopo che il programma è stato chiuso.
CNET: Facebook si aspetta di test strumento di privacy per “cancella cronologia” nella primavera del 2019
“Abbiamo preso una serie di misure di quest’anno per limitare gli sviluppatori l’accesso a persone Facebook informazioni, e come parte di questo sforzo continuo, siamo in mezzo a rivedere tutte le nostre Api e i partner che possono accedere, in” Papamiltiadis detto. “Questo è un lavoro importante che si basa su sistemi già esistenti che traccia le Api e controllare chi può accedere a loro.”
Questo è tutto bene e buono, ma considerando quanto critica Facebook ha affrontato negli ultimi 12 mesi, oltre i propri dati-pratiche di condivisione, forse è giunto il momento di rimuovere il vagarities e morbido approccio a tali rapporti, e semplicemente trasparente su cosa si occupa coinvolto chi, e quando.
Questo è un approccio che non sarebbe necessariamente essere prese ogni volta che una società con scarsa protezione dei dati e inappropriato di condivisione dei dati accuse gettato la loro strada, ma in Facebook, fiducia nella società è stata messa di nuovo e di nuovo, oltre ad un breve periodo e quindi, forse, più radicale, trasparente l’azione deve essere presa.
Come notato da Alex Stamos, Facebook, l’ex Chief Security Officer (CSO), Facebook risponde “si fonde tutti i tipi di diverse integrazioni e modelli in un mazzo di prosa.”
“Non molto bene potrebbe essere seri problemi di privacy in Tempi di’ storia, ma è difficile dire che cosa è davvero problematico perché volutamente confondono i confini tra FB permettendo 3rd party clienti/OS integrazioni (come Apple) con i dati effettivamente andando ad altre aziende,” Stamos aggiunto. “Mettere la vostra risposta in un muro di PR-testo rivolto a consumatori finali e non è efficace.”
TechRepublic: Erano le tue foto private esposti a causa di Facebook del bug di sicurezza?
All’inizio di questo mese, Facebook ha rivelato l’esistenza di un bug che potrebbe aver consentito l’accesso non autorizzato alle foto private di 6,8 milioni di utenti. La perdita è dovuta a un API di sinistra nel backend di codice tra 13 settembre al 25 settembre 2018.
Si è creduto fino a 1.500 applicazioni create da 876 sviluppatori sono stati coinvolti nell’intervallo di sicurezza.
Sembra che di volta in volta quest’anno, Facebook ha preso la mazza quando si tratta di fiducia degli utenti e la sua reputazione come una piattaforma di social media. Danno una misura di controllo, in Maggio, Facebook CEO Mark Zuckerberg ha annunciato uno strumento di privacy chiamato “cancella cronologia”, che darebbe agli utenti la possibilità di cancellare le loro attività di navigazione sulla piattaforma.
Questo nuovo strumento è previsto per essere rilasciato il prossimo anno.
Precedente e relativa copertura
Facebook bug esposto le foto private di 6,8 milioni di usersWill tuo Facebook profilo di vivere più a lungo di te?Perché Facebook è in grado di fermare la sua propria discesa
Argomenti Correlati:
Di sicurezza, TV
La Gestione Dei Dati
CXO
Centri Dati
0