Der var ingen jord-rystende advarsel, før en mur af vand, der skyndte sig i land under dække af mørket i Indonesien på lørdag, dræbte mere end 220 mennesker og sårede flere hundrede. I modsætning til mange store tsunamier, denne ene var ikke forårsaget af et jordskælv. I stedet eksperter mener, at en i nærheden af vulkanudbruddet udløste en undersøisk jordskred, der skubbede mur af vand mod kysten.
Den tsunami, der ramte omkring 9:30 lokal tid, hvor mange beboere og besøgende var afslappende nær stranden på øerne Java og Sumatra, på hver side af Sunda-Strædet, en smal organ af vand, som forbinder det Indiske Ocean til Java-Havet. Den mest sandsynlige årsag til destruktion er en vulkan i midten af sundet, Anak Krakatau. Tidligere i December, den aktive vulkan, forstøvet, at sende aske skyer højt op i atmosfæren, men på lørdag er det ikke indlysende, advarer om faren, der var til at komme roiling fra dens flanker, efterlader hundreder af mennesker, der er direkte i tsunamien er ødelæggende vej.
er det ikke indlysende, advarer om faren, der var til at komme roiling fra dens flanker
“Der var ikke nogen tsunami advarsel,” Rahmat Triyono, jordskælv og tsunami chef i Indonesiens Meteorologi, Klimatologi og Geofysik Agentur fortalte New York Times. “Der var nogen jordskælv.”
Dette er den anden store tsunami, der Indonesien har beskæftiget sig med i de sidste par måneder. I slutningen af September et jordskælv, der udløste en enorm tsunami, der ramte den Indonesiske byen Palu, dræbte omkring 2.000 mennesker.
Et jordskælv, der opstår i havet og bevæger sig i Jordens skorpe op eller ned dramatisk kan forårsage en tsunami, som den, der ramte Palu. Den ryster ofte advarer folk, og varslingssystemer til at være på udkig efter flytning af vand mod eller væk fra kysten. Men i denne nyere sag Jorden ikke flytte nok til at sætte disse alarmer, er i bevægelse.
“Noget, der hurtigt fortrænger vand kan forårsage en tsunami”
En tsunami kan også være forårsaget af andre ting at flytte store mængder af vand, fra storme til undersøiske jordskred, som eksperter mener, er den mest sandsynlige forklaring på, hvad der skete i Sunda-Strædet.
“Noget, der hurtigt fortrænger vand kan forårsage en tsunami, om ikke det også ryster jorden. Det faktum, at der ikke var nogen større jordskælv betyder, at uanset hvad der har forårsaget flodbølgen i nærheden af Krakatau sætte det meste af sin energi i vand i stedet for i jorden. Dette vil være tilfældet for en undersøisk jordskred.” Jackie Caplan-Auerbach, en geophysicist ved Western Washington University, fortalte Randen i en e-mail.
En undersøisk jordskred i stand til at forårsage en tsunami, der kunne have forårsaget nogle ryster, Caplan-Auerbach siger, men nok ikke nok til at have været følt af folk i nærheden. Udstyr kaldes seismometre kan måle ryster at folk ikke kan føle, og forskerne vil se på data fra dem for at finde ud af præcis, hvad der skete.
“Jeg ved ikke, hvor mange seismometre er i nærområdet, så det er svært at vide, hvad der var og ikke var optaget af lokale seismologer. I det lange løb disse data vil vil hjælpe os med at forstå, hvad der skete.” siger Caplan-Auerbach.
Allerede, geologer og geophysicists sortering gennem de data de har adgang til. Satellit billeder af vulkanen taget over de sidste par dage viser et stort segment af vulkanens flanke, der nu mangler, der understøtter tanken om, at et stort jordskred, der kunne have forårsaget denne tsunami.
GIF sammenligning mellem 12/19 – 12/22 pic.twitter.com/nPOdKcZeh3
— R. Natsuaki (@flyingwktk) December 23, 2018
BBC rapporterer, at Anak Sentry er stadig i udbrud, skaber frygt for, at en anden tsunami kan være nært forestående.
Undersøisk jordskred er mindre kendte end de store tsunami forårsaget af jordskælv, men de sker. I 1998, et undersøisk jordskred i nærheden af Papua Ny Guinea, som skabte en tsunami, som dræbte mere end 2.200 mennesker, og i 1958 et stort jordskred i Alaska udløste en megatsunami, der sendte vand så højt på 1,720 fødder. Og 8.000 år siden, har en enorm undersøisk jordskred skabt en 80 fod bølge, der rippet på tværs af, hvad er nu Storbritannien. Normalt, jordskred, der er genereret en tsunami er mindre end disse giganter, men de kan stadig være horrifyingly destruktiv, og være svær at opnå for forskere.
“Disse begivenheder har tendens til at være mindre og mere lokal — de typisk ikke krydse oceaner, jordskælv, tsunamier gøre,” siger Caplan-Auerbach. “Det er lidt vanskeligt at afgøre, hvor ofte de forekommer, fordi det kan være vanskeligt at afgøre, hvornår en undersøisk jordskred fandt sted til at begynde med.”.
“Det store flertal af jordskred giver ingen advarsel”
At finde bevis for at disse typer af begivenheder, der er vigtige for forskere, fordi det kan give dem en idé om, at disse events er udløst. Men det er stadig ikke helt nok til at udvikle en god advarsel systemet.
“Desværre, disse er meget svære begivenheder at forudse og advarsel er en udfordring,” Caplan-Auerbach siger. “Det store flertal af jordskred giver ingen advarsel, og selvom du ved, at der er et skub, at det er meget vanskeligt at afgøre, om den vil eller ikke vil forårsage en tsunami. Dette var et særdeles udfordrende begivenhed på grund af den korte afstand til land — tsunami ville have ankom meget hurtigt efter slide med ingen tid til advarsel.”