Wall Street Journal rapporterer at Facebook hadde begynt å arbeide på en funksjon som ville oppmuntre brukere av motstridende politiske overbevisninger til å samhandle på en mer positiv måte. Men prosjektet — kjent som “Felles” — var angivelig stoppet etter at Facebook er global head of policy reist bekymring for at det kunne føre til beskyldninger om at stedet var partisk mot høyre.
Kilder fortalte WSJ at Felles prosjekt ville ha brakt sammen flere forskjellige prosjekter “ment å minimere giftig innhold og oppfordre flere sivile diskusjon,” som inkluderte endringer i hvordan News Feed var rangert, og for å de-understreke “hatefulle” kommentarer. Kaplan — sammen med andre ledere — som er bekymret for at konservative brukere ville være uforholdsmessig mye påvirket av endringer, og bemerket at begrepet “‘felles’ var nedlatende.” Prosjektet var angivelig lagt på hylla over bekymret for at det ville påvirke brukerens engasjement, selv om Facebook fortalte WSJ at det var du fortsetter å studere polarisering på nettstedet.
Denne profilen tegner et bilde av Kaplan som en slags konservativ skade-kontroll, og at hans rolle har utvidet seg siden 2016 Presidentvalget til å presse seg mot påstander heller. Følgelig, WSJ bemerker at Kaplan er “ansvarsområdet er utvidet betraktelig i de siste to årene,” og at han “nå har a si i om visse news-feed-produkter blir lansert.”
Kaplan ble nylig kilden til litt spenning i Facebook når han satt i på Kongressens høringer for da Høyesterett nominee-Brett Kavanaugh, som mange i selskapet tolkes som en anbefaling for dommeren. Kaplan ser ut til å være illustrerende for den spenning i Facebook, som har funnet seg selv gjenstand for kritikk fra konservative, som kostnad som selskapet er forutinntatt mot dem.