Il Wall Street Journal riporta che Facebook ha iniziato a lavorare su una caratteristica che incoraggiare gli utenti di opposte convinzioni politiche di interagire in un modo più positivo. Ma il progetto, noto come “Common Ground” — sarebbe stata arrestata dopo Facebook global head of policy sollevato preoccupazioni che potrebbe portare ad accuse che il sito era prevenuto contro i conservatori.
Fonti ha detto al WSJ che il Terreno Comune su progetto avrebbe portato insieme diversi progetti di “volti a ridurre al minimo tossici contenuti e favorire la discussione civile”, che comprendeva modifiche al modo in cui il News Feed è stato classificato, e di de-enfatizzare “odioso”, commenta. Kaplan — insieme con altri dirigenti — preoccupato che gli utilizzatori conservatori sarebbe sproporzionatamente interessati dalle modifiche, e ha osservato che il termine “‘terreno comune’ stato paternalistico.” Il progetto è stato accantonato oltre le preoccupazioni che avrebbe un impatto coinvolgimento dell’utente, anche se Facebook ha detto al WSJ di continuare a studiare la polarizzazione sul sito.
Questo profilo dipinge un quadro di Kaplan come una sorta di conservatore danni di controllo, e che il suo ruolo si è espanso a partire dal 2016 Elezioni Presidenziali, a spingere contro le rivendicazioni di bias. Di conseguenza, il WSJ note che Kaplan “mandato ha ampliato notevolmente negli ultimi due anni” e che egli “ha ora dire se certe news-feed prodotti vengono lanciati.”
Kaplan è stato recentemente fonte di tensione all’interno di Facebook quando si è seduto sulla audizioni al Congresso per poi-Corte Suprema candidato Brett Kavanaugh, che molti all’interno della società interpretato come un’approvazione per il giudice. Kaplan appare emblematico di tensione all’interno di Facebook, che si è trovato oggetto di critiche da parte dei conservatori, il cui costo che la società è prevenuto contro di loro.