Nul
Røgslør? (Screenshot af ZDNet)
Du kan se dem omkring en masse, der hænger uden for restauranter.
Den ene hånd knugede diskret over deres store, sexet USB-stick, den anden i lommen.
Hver gang i et stykke tid, de vil løfte holder sig til deres læber og tag en dyb, tilsyneladende tilfredsstillende træk.
Også: 5 gadgets hver homebrewer behov
Ofte, de synes ganske unge, Juulers. Det er cool at deltage i et verbum, efter alle. Juuling er køling. Og, nogle har mistanke om, at det måske også lejlighedsvis være dræbende.
Vaping indebærer at suge til sig af nikotin, efter alle. At nikotin kan (og har) kommer i mange spændende varianter.
Mange vil måske tænke på Facebook som deres primære tech hån objekt af året. På en eller anden måde, og jeg vil gerne lykønske det, Juul har drevet mod endnu mere stødende.
Måske var jeg uretmæssigt påvirket af en middag med en Juul medarbejder.
Jeg spurgte ham, om han bekymret for, at virksomhedens produkt kan hjælpe med at afslutte nogle menneskers liv.
“Ja, men ikke jumbo jets fuld af mennesker, en dag som ryger,” svarede han.
Hey, tech virksomheder er alle data-drevet.
Også: 5 homebrewing systemer for begyndere
Hvor de mennesker, der startede Facebook var små drenge desperate efter at blive stor på alle omkostninger-og ikke stoppe med at tænke, at deres produkt var ikke alt for sikker — folkene bag Juul sikkert vidste, at de beskæftiger sig med noget fysisk vanedannende.
Disse dage, de kører annoncer advarsel potentielle kunder, der Juul er ikke for børn, at det er et middel til fravænning dig ud cigaretter.
I begyndelsen, selv om, er de lavet et produkt, der så bemærkelsesværdigt cool og nød meget forførende smag.
Hey (børn)! Sød nikotin! Du vil elske det! Mango! Agurk! Crème Brûlée!
Det er næsten som om, Juul ‘ s fremskridt fra klogskab til forordning har været som Facebook på hastighed.
Mens det tog mange år for Facebook til at være fuldt konfronteret med sin seamier side, afhøring af Juul er kommet mere hurtigt.
Når det blev klart, at mange teenagere, der var (overraskende nok!) tryllebundet af denne iPod-lisering af at ryge, overskrifter tog på en dyster tone.
September 2018: “Juul er at give brugere værktøjer til at hjælpe dem med at afslutte sin e-cigs.”
Oktober 2018: “Juul hit med overraske FDA inspektion over markedsføring.”
November 2018: “Juul er ved at lukke ned på sociale medier, standse detailhandel ordrer for krydret bælg.”
Gå til Juul ‘ s hjemmeside i dag, og overskriften lyder: “Vi er forpligtet til at innovere med voksne rygere i tankerne.”
Men hvis børn kan se det og finde det køligt, godt, det er ikke vores skyld, er det?
Også: Hvordan marihuana industrien er organiseret i juridisk stater
Hvem kan forestille sig, at dette er i det mindste til dels er en reaktion på en artikel i New York Times fra August 2018, hvor en tidligere chef foreslog, at PAX Labs — det selskab, hvor Juul spundet væk i 2017 — vidste, at teenagere blev Juuling i savlen numre.
De data, der er, faktisk, en opbyggende.
Ifølge University of Michigan ‘ s Nationale Adolescent Drug Tendenser data — nå, lad os gå til den første sætning i rapporten: “Stigninger i de unge vaping fra 2017 til 2018, var den største, der nogensinde er registreret i de seneste 43 år for alle unges brug af stoffer resultatet i OS.”
Også: Som kommercielle marihuana forretning vokser, robotter, gear op til høst
Den anden sætning er helt rask for: “Den procentdel af 12 klasses elever, der rapporterede vaping nikotin i de seneste 30 dage næsten fordoblet med en stigning fra 11 procent til 21 procent.”
Hvad om 9. – 12. – klasserne, hører jeg dig spørge. Nå, vaping har tilskyndet 1,3 millioner flere af dem til at slutte sig til den fold i løbet af de seneste år.
Hvor underligt, at de vil hægte sig på Juul, når det var aldrig, aldrig markedsføres til teenagere.
Også: Inde i en medicinsk marihuana apotek
Stadig, hvad nu hvis alle disse røg skyer af mistanke er malplaceret? Hvad hvis Juul virkelig blev grundlagt af dem, med en altruistisk desperation, der kan hjælpe rygere, ligesom Facebook blev grundlagt af en person, der er desperat for at se verden åben og forbundet?
Så, landets ledere ville kun søge investeringer fra dem, med en bestemt etisk renhed, uskyldsrene af en snoet tidligere eller et tvivlsomt til stede.
I stedet Juul solgt 35 procent af sig selv til Altria. Det ville være Altria, der tidligere var kendt som Philip Morris og i øjeblikket stadig sælger Marlboro, Virginia Slim og en lang række cigaretmærker.
Naturligvis, Juul, der er udstedt en lang, tortureret erklæring på sin berigelse.
Også: Medicinsk marihuana: Hvordan kan DET udløse den spirende cannabis industri
Det tilstod, at de Altria investeringen “ulogisk.” Det hævdede at forstå den skepsis omkring en aftale, som ville give “midler, der vil være til gavn for vores medarbejdere og vores investorer.”
Men du behøver ikke bekymre dig. Det handler altruistisk. Eller skal det nu være Altria-istic?
Ja, den ansatte er tilsyneladende at få et gennemsnit på $1,3 millioner hver, men du må ikke fordømmer det. Det er intet i forhold til, hvad de kan stadig gøre.
Juul forklarede, at det sæt specifikke strenge kriterier for potentielle investorer. På en eller anden måde, en cigaret firma viste sig at være den mest hensigtsmæssige.
Også: Høst marihuana med robotter er hårdt. Her er, hvor et selskab regnet det ud.
Hvad kunne Altria har haft, at ingen andre selskab gjorde? Flere penge, måske?
En af de ting Juul ser nu frem til er dette: “Altria vil gøre det muligt for Juul at nå frem til voksne rygere med direkte kommunikation gennem cigaret pack skær og forsendelser til voksne rygere via Altria selskabers databaser.”
Ah, så ideen er at flytte cigaret rygere over til Juul, således at Philip Morris ‘ s moderselskab, kan stadig gavne?
Hvad skal du dog gøre sundhed organisationer tror,? Er Juuling sikrere? American Heart Association mener, at mere forskning er nødvendig.
Det tilføjer: “Tobak virksomheder, der ønsker at tilslutte en ny generation på nikotin, og den fornemmelse af at ryge”. Jeg spekulerer på, hvordan de kan gøre det.
Kunne det være, at Juuling er at narre?
Tidligere og relaterede dækning:
Binære Øl hjælp af Vodafone NB-IoT for smart øl fustager
Binære Øl CEO Michael Burton har beskrevet, hvordan hans firma bruger Vodafone Australiens smalbånd IoT (NB-IoT) netværk til at ændre de traditionelle øl fustager i ‘smart fustager’.
Software og øl: Hvad open source og craft brewing har til fælles
Der er en fælles tråd til IBM ‘ s og Microsoft indtil respektive opkøb af Red Hat og GitHub: begge er søjler af open source-verden, og ej heller ønsker at ødelægge deres open source troværdighed. Der er en god præcedens for, hvor IBM og Microsoft kan tage deres stikord: craft brewing verden, hvor de store fyre, der ikke ønsker at ødelægge identiteten af den uafhængige mærker, som de har købt.
Marihuana betyder, at business: Alt, hvad du behøver at vide om cannabis industrien
Med den juridiske status af medicinsk og rekreative marihuana i konstant forandring, og varierer meget fra land til land, og de muligheder og risici, der er i dette marked er sind-alteringly komplekse. Her er det grundlæggende.
Net neutralitet forklares med øl
Hvad er big deal om netneutralitet? Snup en øl med CNET ‘ s Bridget Carey, som hun disker op med en nem forklaring.
Relaterede Emner:
CXO
Digital Transformation
Tech-Branchen
Intelligente Byer
Cloud
0