Luksus loot max sponsorater er ved at rive YouTube bortset

Nogle af Youtubes største kanaler står over for modreaktion fra både seere og andre YouTube-skabere efter at fremme en form for loot box-stil spil med et firma kaldet Mystery Brand. Både Jake Paul og Brian “RiceGum” Le har kørt sponsoreret videoer fremme Mysterium Brand — et $100.000 tilbyde i forhold til andre YouTube-skabere sagt, at de har også har modtaget og slået ned.

Den sponserede videoer, viser, Paul og Le at klikke på en række mystiske kasser, der leder til at vinde top præmier. Meget gerne bytte kasser i spil, har det format, der lader spillere bruge hvor som helst fra $12.99 til $100 på kasser og åbne dem op for at vinde en ukendt pris. Præmier varierer fra USB-ledninger og rastløse spinnere til designer tøj, biler og huse, i henhold til webstedet.

“Jeg er lidt af at forsvare mig selv, men jeg ved, at jeg er lidt i den forkerte.”

I de videoer, Paul og Le tilbringe tusindvis af dollars på kasser, og vinde alt fra $4 rastløse, spinnere og $60 Converse sneakers til AirPods, en iPhone XS, og gummisko værd $1.000. Miniaturerne på kunstneres videoer omfatter dyre ting som designer sko, iPhones og iPads. Le ‘ s video er titlen simpelthen “Hvordan jeg fik AirPods for $4.”

Men tre dage efter Le ‘ s video gik op, noget ændret. Inden for 24 timer, han og Paul var over udkald videoer fra Ethan Klein, Kavo og, måske mest skadelige, PewDiePie, der hedder sponsoratet som en “oopsie,” og kaldte på at fremme websted, “en dårlig idé i almindelighed”, især i betragtning af både Le og Paul har unge fans.

Le svarede med et kort svar video om hans mystiske Brand, sponsorering, fortæller fans, at han var ked af det og bad om deres tilgivelse. Han er også endte video med koder for Amazon gavekort, som en måde til yderligere at forlænge hans undskyldning. Le fortalte seerne, at de bør gøre yderligere forskning for sig selv, men stod ved hans tidligere videoer gevinster.

“Jeg har det dårligt,” Le sagde i videoen. “Jeg er lidt af at forsvare mig selv, men jeg ved, at jeg er lidt i den forkerte.”

Le også føjet billedtekster til den video, der ses i billedet nedenfor, hvor advare seerne, “Dette er et fupnummer!” Men der er ingen lignende meddelelse i anmærkninger eller video beskrivelse, og den advarsel, ville være usynlige for enhver bruger uden lukkede captioning tændt.

Den advarsel kommer for sent til en eller anden mystisk Brand købere, der siger, at de har købt ind i virksomhedens løfte og modtaget ringere varer. Le ‘ s video fremsat designer sko som Nike Air Max 97 Off-White Sort ($835) som en mulig præmie, men et Mysterium Mærke køber, som kun vandt en designer hoodie sagde, at de rent faktisk har modtaget “en falsk Bape skjorte.” Ifølge post, Mystik Brand “sagde, at de også havde “unbranded elementer’ med autentiske genstande,” som hverken Le eller Paul nogensinde talte om.

En række andre Mysterium Mærke brugere har gjort lignende klager i offentlige fora. Købere rapport, der modtager falske tracking numre efter et køb, eller simpelthen aldrig modtager produkter til måneder efter at vinde.

“Jeg vandt en tracking-enhed til min telefon, og da jeg fik e-mail til tracking nummer, det viste sig at være et nummer for en pakke leveret to år siden,” en Reddit-bruger skrev. “Stedet er et fupnummer, og ikke værd at bruge. Spar dine penge.”

“Min erfaring med Mystik Brand: jeg har brugt $350 om elementer og $38 på shipping,” en anden kommentator skrev. “Det var 14 oktober 2018. Og samme dag, jeg bestilte min Supreme x Louis Vuitton Lomme Kniv. En måned og tre uger senere, har jeg ikke modtaget noget, og den status har ikke ændret sig til afsendt. Det er stadig i arbejde, da næsten den dag, så for mig er det en kæmpe fidus!”

“YouTube mener, at skaberne bør være gennemsigtig med deres publikum, hvis deres indhold, omfatter betalte fremme af nogen art”

Mange af de mest overdådige præmier synes at have været fremstillet af virksomheden. En video fremmer en $250 millioner mansion som en mulig præmie, men huset ser ikke ud til at være ejet af Mystik Brand. En New York Times fast ejendom notering værdier huset på dkk 188 mio., og rapporterer, at det har været på markedet for lige under 300 dage. Ifølge Zillow, huset er stadig til salg.

Virksomhedens betingelser for service har hævet mere i tvivl om, at de, der deltager, kan nogle gange ikke modtager de produkter, de har vundet.

“Under hjælp af de tjenester af hjemmesiden, Du kan støde på forhold, som Din vandt elementer, vil ikke blive modtaget,” terms of service læser.

Vilkårene også sige, at virksomheden vil forsøge at rette op på situationen. “I dette tilfælde Web-site vil gøre alt for at løse denne situation, og prøv så hurtigt som muligt at løse Dit problem. Den maksimale sigt i betragtning af manglen/fejlen er 45 arbejdsdage.” Det dokument, der også bemærker, at Mystery Mærke opererer under polsk lovgivning.

I mange af de sager, er det svært at skelne mellem dårlig kundeservice fra ondsindede hensigter. Men ifølge Youtubes politikker, så længe kampagner er klart oplyses, Paul og Le er i klar.

“YouTube mener, at skaberne bør være gennemsigtig med deres publikum, hvis deres indhold, omfatter betalte fremme af nogen art,” en YouTube-talsmand fortalte Randen før Le undskyldning video blev lagt ud. “Vores politik gør det klart, at YouTube-skabere er ansvarlig for at sikre, at deres indhold er i overensstemmelse med lokale love, regulativer og Youtubes Retningslinjer for Fællesskabet. Hvis indholdet er fundet at være i strid med disse politikker, vil vi tage skridt til at sikre integriteten af vores platform, som kan omfatte fjernelse af indhold.”

YouTube ‘ s politik, der giver mulighed for ansvarlig gambling annoncer, med de restriktioner og beskyttelse for dem, der ser, men stedet ikke overveje Mysterium Mærker eller plyndre box-stil spil som gambling. I det væsentlige, Paulus ‘og Le’ s videoer findes i en meget specifik grå område. YouTube ‘ s politikker, der gør, at skaberne kan ikke fremme spam, vildledende praksis, eller svindel, selv gennem partnerskaber. Hvis YouTube bestemmer en virksomhed, er at drage fordel af brugere, dens politik er at tage ned sponsoreret videoer for overtrædelse af selskabets retningslinjer for fællesskabet — men så langt, det er ikke klart, om Mystik Mærke har brudt disse regler. Men de politiske nuancer har ikke stoppet andre kunstnere, fra du ringer ud Paul og Le for bevidst vildledende deres tilhængere.

Grænsen er nået ud til repræsentanter for både Paul og Le, samt Mysterium Mærke sig selv — ingen har reageret på en anmodning om kommentarer.

En stor faux pas

Antonio Chavez er en populær YouTube creator, der driver Memology 101 kanal. Han var en af de første skabere til at producere en video på Paulus ‘og Le’ s kontroverser, og har en historie at undersøge potentielt lyssky YouTube sponsorater. Chavez først gjort et navn for sig selv ved at undersøge en række BetterHelp sponsorering videoer i 2018, hvilket førte til skabere som Philip DeFranco slutter hans forhold til virksomheden og åbnet en dialog om gennemsigtighed i YouTube-fællesskabet.

Chavez, som så mange af hans kolleger YouTube skabere, mener Paul ‘s og Le’ s beslutning om at indgå samarbejde med Mystik Mærker som en hensynsløs og egoistisk flytte.

“De er bare desperate for penge og synspunkter,” Chavez fortalte Randen. “De kanaler, som har været på vej ned i et stykke tid nu, så vidt analytics gå. Deres kanaler er store kanaler stadig, men de er vant til denne form for penge — måske seks figur sponsorater hele tiden — og når de ser, at der går ned, de vil tage nogen form for sponsorering.”

Efter Paul ‘s og Le’ s videoer, som har mere end 3.5 millioner visninger kombineret, flere YouTube-skabere er kommet ud med deres egne historier, der involverer Mysterium Brand. Daniel “Keemstar” Keem, en populær YouTube creator og vært for DramaAlert, tweeted, at han blev tilbudt 100.000 $for en lignende sponsorater. Mens han kom tæt på at acceptere det, han i sidste ende ikke, men ikke tilbyder nogen grund til, hvorfor. En anden YouTube creator og et brand manager fortalte Kavos, en populær kommentator, at de blev tilbudt 100.000 $for den video. Uanset elementer YouTube creator vandt ville være hurtig afsendt til deres hus, og video, vil blive filmet efter, i henhold til Kavos.

“De er bare desperate for penge og synspunkter.”

Kavo har mistanke om, at Paul og Le ‘ s tegninger var rigget til at blive en succes, som giver seerne oppustede forventninger til, hvor meget de kan vinde, selv om Randen var ude af stand til at bekræfte hans mistanke.

“Mystery Mærke ikke kun kendte deres [konto] detaljer, [men] de ekstra penge til deres konto,” Kavos siger i videoen. “De var ikke en anonym, almindelig bruger på webstedet. De var en influencer, der var fremme deres produkt, og med mærker som denne, hvis den indflydelsesrige ikke vinde, så marketing kampagne-klappere. De er fremme ved at vinde store gevinster for små penge. Det er ingen tilfældighed, at Jake Paul og RiceGum vandt latterligt præmier.”

Kommentatorer som Kavos og Chavez har kaldet Mystery Mærke en decideret fidus, med Kavos tilføjer, at det er dybest set “karriere selvmord” for at Le. Både Kavos og Chavez har også kaldt det bizart, at Paul og Le ‘ s hold ville give dem mulighed for at fremme en sådan tvivlsom produkt. Det moralske ansvar er på deres hold, for at sikre, at de ikke fremme mulige svindel til det unge publikum, Chavez fortalte Randen.

“De er nødt til at sørge for, at alt er gennemsigtigt nok,” sagde Chavez. “At det ikke kommer til at påvirke din fanbase, hvis din fanbase beslutter sig for at følge med de sponsorater. De rent faktisk er nævnt, at de har en manager, et hold de kan stole på. Hvordan kommer en lille YouTubers som mig tid til at undersøge deres sponsorer, men disse store personligheder, ikke?”

Chavez har også fortalt Randen, at mens Paulus ikke har direkte reagerede på hans video, Paulus havde udstedt en krænkelse af ophavsretten krav. Chavez brugt optagelser fra Paul ‘ s oprindelige Mystik Mærke video i hans Memology 101 takedown, og det er noget, som Chavez kaldes en smålige flytte fra den populære YouTube creator.

Der er endnu svar fra folk, der har set Le ‘ s video, og tænkte det kunne være værd at prøve. Det tog kun en Google-søgning for at afholde dem fra at gøre netop det.

“Jeg overvejede at forsøge at få ting fra MysteryBrand efter at have set RiceGum s-video, men jeg var skeptisk over for, om det var et fupnummer, og efter at have set alle disse indlæg, at jeg sandsynligvis ikke bruge MysteryBrand, medmindre det virker for nogen, jeg kender personligt,” en person der skrev.

Det er tilsyneladende ligegyldighed over for deres unge publikum, der synes at have vred mange i fællesskabet. Ethan Klein af h3h3 Produktioner udstedt en næsten 15 minutters video om emnet, råbte Paul og Le for præcis det.

“Jeg tror ikke, at jeg er nødt til at se langt dybere ind i dette, at vide det er en meget mærkelig, oversøiske fidus,” Klein sagde. “Dette er bananer.”

“Det er fantastisk, at Youtube kan forsvare det ved alle”

Ikke engang den art er legit

Det er ikke bare dem, i YouTube-realm, der er paf over, Paulus ‘og Le’ s beslutning om at fremme en gambling site til børnene. Alex Griendling, en kunstner, der er medejer af kreative bureau Lunar Sedan, opdagede Mysterium Mærke efter en af hans tilhængere advaret ham til Ethan Klein ‘ s video nedbryde den situation. Griendling fortalte Randen hans avatar design blev brugt af Mystik Mærke uden hans tilladelse.

Mens Griendling er vant til mennesker, at flå hans designs til deres apps eller markedsføring pakker på hjemmesider, han ønskede at prøve at komme foran situation på Twitter. Griendling arbejder med virksomheder som IGN og GameSpot, som er ejet af CBS, og ønskede ikke, at nogen af hans potentielle kunder til at tænke, at han ville associere sig med en hjemmeside, som han kalder en “Europa-scam site.”

“Det er altid scummy, men indse, at dit arbejde er blevet bevilget til at få børnene i det virkelige liv gambling loot kasser … det er virkelig foruroligende,” Griendling sagde. “Der er et ekstra niveau af magtesløshed, der kommer sammen med det. Det føles ikke stort.”

“At indse, at dit arbejde er blevet bevilget til at få børnene i det virkelige liv gambling loot kasser … det er virkelig foruroligende.”

Griendling har ingen planer om at kontakte Mysterium Mærke om at løfte hans kunst, og bruger det på deres hjemmeside,, men ser erfaring som mere dokumentation for, at ejendommen er en fidus. Sideløbende med ikke at kontakte eller tilbyder at betale ham for hans kunst, Griendling påpegede, at Randen, at det ikke mening, at en virksomhed ville tilbyde at sigende betale $100.000 på YouTube skaberne for sponserede videoer, og tilbyder at give væk, $188 mio palæer, løft derefter kunstværker fra online-skabere til at undgå at betale et symbolsk gebyr.

“Det er fantastisk, at Youtube kan forsvare det ved alle,” Griendling sagde. “Det er det samme som” Alle de beviser, der kan pege på russisk aftalt spil, men lad os give dem fordelen af tvivlen.’ Er du sindssyg? Jeg kunne nå ud til dem, men jeg tror ikke, det kommer til at resultere i noget. Jeg kommer til at grine og bære det, og håber, at der bliver gjort noget ved det i sidste ende, og forsøger at distancere mig i den mellemliggende tid.”

Hvad er mere frustrerende at Griendling er, at hverken Paulus eller Le synes at have behov $100.000 sponsorering. Paul blev kåret som den næstrigeste YouTube creator for 2018, af Forbes Magazine, og Le konstant at prale om sin rigdom på hans personlige kanal. Du vælger at acceptere et sponsorat med sådan en tvivlsom virksomhed er noget, der Griendling kan ikke synes at vikle hovedet rundt.

“Jeg føler, at det er bare endnu et symptom på, at disse YouTubers udvisker linjen mellem underholdning og reklamer,” Griendling sagde. “Det er mærkeligt. Jeg får sponsoraftaler med Beats by Dre hovedtelefoner. Sikker på, jeg får det. Men, ‘Åh, jeg elsker at deltage i denne Europæiske fidus gambling site’ … hvorfor? Jeg ville bare ikke have penge, og sige nej. Jeg ønsker YouTubers ville have den følelse at gøre det.”

“Når penge ikke er et problem,” Griendling fortsatte, “der frigør dig op til at fremme ting, der er gavnlige, så at bruge som platform til at fremme dette, jeg føler, der virkelig afslører en virkelig korrupte sæt af moral.”