Nul
Rookgordijn? (Screenshot door ZDNet)
Je ziet ze veel rond, opknoping buiten de restaurants.
De ene hand geklemd discreet over hun grote, sexy USB-stick, de andere in hun zak.
Elke keer in een tijdje, ze zullen til de stick op hun lippen en een diepe, blijkbaar bevredigend te slepen.
Ook: 5 gadgets elke homebrewer behoeften
Vaak lijken ze vrij jong, de Juulers. Het is cool om deel te nemen in een werkwoord. Juuling is aan het afkoelen. En sommige vermoeden, is het misschien ook af en toe doden.
Vaping gaat om het zuigen van nicotine, na alle. Dat nicotine kan (en moet) komen in veel verleidelijke aroma ‘ s.
Veel zou kunnen denken van Facebook, zoals hun prime tech spot object van het jaar. Op een of andere manier, en ik feliciteren, Juul heeft afgedreven in de richting van de nog meer verwerpelijk.
Misschien was ik onnodig beïnvloed door een diner met een Juul werknemer.
Ik vroeg hem of hij bang is dat het product van zijn bedrijf kan helpen een eind sommige mensen het leven.
“Ja, maar niet jumbojets vol mensen een dag zoals roken,” antwoordde hij.
Hey, tech bedrijven zijn alle door data gedreven.
Ook: 5 homebrewing systemen voor beginners
Waar de mensen die begonnen Facebook waren kleine jongens wanhopig te worden groot op alle kosten — en niet stoppen om na te denken hun product was niet al te veilig zijn — de mensen achter Juul zeker wist dat ze te maken hadden met iets lichamelijk verslavend.
Deze dagen, ze er advertenties potentiele klanten die de Juul is niet voor kinderen, dat het een middel van spenen jezelf af sigaretten.
Aan het begin, hoewel, ze gemaakt van een product dat zag er opmerkelijk koel en genoten van een zeer verleidelijke aroma ‘ s.
Hey (kids)! Zoete nicotine! U zult love it! Mango! Komkommer! Crème Brûlée!
Het is bijna alsof Juul van de voortgang van slimheid verordening is net als Facebook op snelheid.
Terwijl het duurde vele jaren voor Facebook volledig te worden geconfronteerd met de seamier kant, de ondervraging van Juul heeft sneller komen.
Zodra duidelijk werd dat veel tieners waren (verrassend!) gebiologeerd door deze iPod-isering van het roken, het nieuws was op een sombere toon.
In September 2018: “Juul geeft gebruikers tools om hen te helpen stoppen met haar e-cigs.”
Oktober 2018: “Juul hit met verrassing FDA inspectie over marketing praktijken.”
November 2018: “Juul is afgesloten op sociale media, stopzetting van de retail orders voor de smaak van peulen.”
Ga naar Juul de website van vandaag en de kop luidt: “We zijn toegewijd aan het innoveren met volwassen rokers in het achterhoofd.”
Maar als kinderen zien en vinden het cool, goed, het is niet onze schuld is het?
Ook: Hoe de marihuana-industrie is georganiseerd in juridische staten
Wie zou denken dat dit ten minste gedeeltelijk een reactie op een New York Times artikel van augustus 2018, waarin een voormalige manager gesuggereerd dat PAX Labs — het bedrijf waar Juul gesponnen weg in 2017 — wist dat tieners waren Juuling in te kwijlen nummers.
De data is, inderdaad, stichtelijke.
Volgens de Universiteit van Michigan ‘ s Nationale Adolescent Drug Trends gegevens — goed, we gaan naar de eerste zin van het rapport: “Stijgt in de puber vaping tussen 2017 en 2018, was de grootste die ooit is geregistreerd in de afgelopen 43 jaar voor elke adolescent het gebruik van de stof uitkomst in de VS.”
Ook: Als commercieel marihuana bedrijf groeit, robots vistuig voor de oogst
De tweede zin is heel verfrissende ook: “het percentage van De 12th grade studenten die gemeld vaping nicotine in de afgelopen 30 dagen bijna verdubbeld, met een stijging van 11 procent naar 21 procent.”
Wat te denken van de 9e tot de 12e klassers, hoor ik u vragen. Goed, vaping heeft aangemoedigd 1,3 miljoen meer van hen aan te sluiten op de vouw over het afgelopen jaar.
Hoe vreemd dat zij zouden aanhechten Juul toen het werd nooit op de markt voor tieners.
Ook: In een medische marihuanaapotheek
Nog wat als deze rook wolken van achterdocht zijn misplaatst? Wat als Juul echt is opgericht door mensen met een sociale wanhoop om te helpen rokers, net als Facebook is opgericht door iemand die wanhopig op zoek om te zien de wereld is open en verbonden?
Zeker, toen de leiders van deze landen zou alleen willen investering van mensen met een bepaalde ethische zuiverheid, dat door een twisted verleden of een twijfelachtige aanwezig.
In plaats daarvan, Juul verkocht 35 procent van zelf te Altria. Dat zou de Altria voorheen bekend als Philip Morris en momenteel nog steeds de verkoop van Marlboro, Virginia Slims en een hele reeks van sigarettenmerken.
Natuurlijk, Juul uitgegeven een lange, gemarteld verklaring op de verrijking.
Ook: Medische marihuana: Hoe HET kan vonk de ontluikende cannabis industrie
Het is bekend dat de Altria investering contra-intuïtief.” Hij beweerde dat juist de scepsis rond een deal die zou “de middelen verschaffen die nuttig zijn voor onze medewerkers en onze aandeelhouders.”
Maar maak je geen zorgen. Het is allemaal altruïstisch. Of moet dat nu worden Altria-istic?
Ja, de medewerkers zijn blijkbaar aan een gemiddelde van $1,3 miljoen, maar alsjeblieft niet decry. Het is niets in vergelijking met wat ze nog zou kunnen maken.
Juul legde uit dat het stellen van specifieke, strenge criteria voor potentiële investeerders. Op een of andere manier, een sigaret bedrijf bleek het meest geschikt is.
Ook: het Oogsten van marihuana met robots is moeilijk. Hier is hoe een bedrijf dacht dat het uit is.
Wat kan Altria hebben gehad dat geen enkel ander bedrijf deed? Meer geld, misschien?
Een van de dingen Juul nu kijkt uit naar dit: “Altria zal inschakelen Juul te bereiken volwassen rokers met directe communicatie via sigaret pack voegt en mailings voor volwassen rokers via Altria bedrijven in de databases.”
Ah, dus het idee is om te gaan sigaret rokers over te Juul, dus dat Philip Morris de moedermaatschappij kan nog steeds profiteren?
Wat, echter, doen de gezondheid organisaties denken? Is Juuling veiliger? De American Heart Association denkt dat meer onderzoek nodig is.
Het voegt toe: “Tabak bedrijven willen aansluiten van een nieuwe generatie op de nicotine en de allure van het roken.” Ik vraag me af hoe zij dat doen.
Zou het kunnen zijn dat Juuling is voor de gek houden?
Vorige en aanverwante dekking:
Binaire Bier met Vodafone NB-IoT voor smart vaten bier
Binaire Bier CEO Michael Burton heeft beschreven hoe zijn bedrijf is met behulp van Vodafone Australië smalband IoT (NB-IoT) netwerk te transformeren traditionele vaten bier in ‘smart vaten’.
Software en bier: Wat open source en ambachtelijke brouwen gemeen hebben
Er is een rode draad voor IBM en Microsoft in afwachting van de respectievelijke overnames van Red Hat en GitHub: beide zijn de pijlers van de open source wereld, en geen wil om te vernietigen van de open source geloofwaardigheid. Er is een goed precedent voor waar IBM en Microsoft kunnen hun signalen: de ambachtelijke brouwen wereld, waar de grote jongens niet te willen vernietigen van de identiteit van de onafhankelijke merken die ze hebben gekocht.
Marihuana betekent business: Alles wat je moet weten over de cannabis industrie
Met de juridische status van de medische en recreatieve marihuana in constante flux, en verschillende wild van staat tot staat, de kansen en risico ‘ s van deze markt zijn mind-alteringly complex. Hier zijn de basis.
Netneutraliteit uitgelegd met bier
Wat is de big deal over netneutraliteit? Pak een bier met CNET ‘ s van Bridget Carey als ze serveert een eenvoudige verklaring voor.
Verwante Onderwerpen:
CXO
Digitale Transformatie
Tech Industrie
Smart Cities
Cloud
0