Nul
Apple ‘s eerste winstwaarschuwing sinds 2002 heeft duidelijk gegenereerd een aanzienlijk bedrag van de vinger wijzend op de Cupertino giant’ s HQ, zozeer zelfs dat in de brief aan de beleggers Apple zegt meer dan zij zich had voorgenomen op te zeggen.
Moet lezen: 2019: De producten van Apple moet je het niet kopen
Apple vermeld zijn meerdere redenen waarom het had terug te komen op zijn 60-dagen oude omzet begeleiding om de winst waarschuwing, maar één van de redenen opgesomd leek bijzonder openhartig [nadruk toegevoegd]:
“Terwijl de macro-economische uitdagingen in sommige markten een belangrijke bijdrage aan deze trend, wij geloven dat er zijn andere factoren in grote lijnen invloed op onze iPhone prestaties, met inbegrip van consumenten aan te passen aan een wereld met minder drager subsidies, US dollar sterkte-gerelateerde prijsstijgingen, en sommige klanten profiteren van aanzienlijk lagere prijzen voor de iPhone batterij vervanging.”
Apple introduceerde deze lagere prijzen voor de iPhone batterij vervanging na de ontdekking van een code in het iOS-besturingssysteem dat beperkt de prestaties van iPhones of de batterij tekenen van slijtage (wat op zichzelf lijkt te zijn van een bijwerking van Apple ‘ s uitoefening van dunner en lichter iPhones).
Nu, deze verklaring over de vervangingskosten van de batterij die een impact hebben op de iPhone verkoop roept een aantal vragen op.
De eerste, en misschien wel het meest belangrijke is dit – hoeveel iPhones heeft Apple verkopen aan mensen simpelweg omdat de batterij in hun bestaande iPhone is versleten? De afgelopen jaren is er sprake van een groot deel van de chatter rond het thema van “geplande veroudering” en hier hebben we Apple in wezen de bevestiging dat dit inderdaad een onderdeel van het business model.
Wat leidt tot de volgende voor de hand liggende vraag – hoeveel iPhones worden vervuild of gerecycled te worden, alleen maar omdat ze een nieuwe batterij nodig hebben? Voor een bedrijf die het leuk vindt om op te scheppen over haar milieuprestaties, dit moet een punt van zorg.
Een andere vraag – Heeft de vervanging van de batterij programma hebben alleen een effect op de omzet in de vakantie periode, of is dit een factor hele jaar door? Immers, Apple aftrap voor het programma in December 2017. Ik heb gesproken met een paar mensen, zowel bij de Apple service centers en ten derde-partij geautoriseerde reparatie centra, die rapporteren dat er sprake was van een significante stijging in de iPhones komen voor vervanging van de batterij over de laatste paar maanden van het programma, dus misschien is dit inderdaad een groter dan verwachte effect op vakantie verkoop.
Op dit punt, het is de moeite waard erop te wijzen dat, als inderdaad de vervanging van de batterij programma was een belangrijke factor in de winst waarschuwing, Apple heeft alleen aan zichzelf te danken, want heb zelf in deze puinhoop in de door het smoren van iPhones in de eerste plaats.
Lijkt net als in het midden van de vinger wijzend Apple zei dat sommige dingen die zal toevoegen aan de “geplande veroudering” verhaal en leiden tot verdere problemen langs de lijn.
Als u niet wilt dat aan het slachtoffer om de geplande veroudering, dan kunt u de accu vervangen door een Apple, of het zelf doen met behulp van de uitstekende kits en duidelijke informatie verstrekt door iFixit.
Zie ook:
Apple ‘ s grootste verlegenheid van 2018
Vijf grote uitdagingen van Apple in 2019
Raar maar echt nuttige gadgets
Meer slecht nieuws voor Apple: iPhone is verzwakking in het buitenland, beweert analist
iPhone XS en iPhone XR cheat sheets
De vraag naar nieuwe iPhones zwakker dan Apple verwacht, vorderingen rapport
Apple kent de dagen van record iPhone verkopen zijn voorbij, en wil dat je om te stoppen met piekeren over hoe veel het nu verkoopt
iOS-12 vertelt u (bijna) alles wat je moet weten over je iPhone-batterij
Verwante Onderwerpen:
Hardware
iPhone
Mobiliteit
Smartphones
Tablets
iOS
0