Regeringen lukning kører brugere til ulovlige router-indstillinger

0
137

På torsdag, den Federal Communications Commission lukket de fleste af sine aktiviteter, er et resultat af den igangværende regering lukning. FCC håndhæver reglerne for alle de trådløse udsendelser i Usa, og mange af de fleste af sine vigtige mekanismer til håndhævelse er nu lukket for varigheden af den lukning, som Præsident Trump har for nylig advaret om, kunne vare måneder eller endda år.

Dette betyder, at hypotetisk! — hvis du ønskede at ulovligt udsendelse i overtrædelse af andres rettigheder til frekvenser, dette ville være den perfekte tid til at gøre det.

Der er en flok kanaler på en standard router, der svarer til overlappende dele af 2,4 GHz-båndet. Normalt, det anbefales at sætte dine enheder til 1, 6 og 11 for at maksimere throughput og minimere interferens. Der er et par højere kanaler, med routere i Canada og EU, der går så højt som 13 og routere, der er i Japan for at gå hele vejen op til 14. Disse kanaler er ulovligt i USA, fordi de griber ind i den næste højeste frekvens bånd, men at få routeren til at sende på dem er ofte så simpelt som at ændre et “Land” drop-down ” fra “OS” til “Japan.” Det kan endda forbedre dit signal, hvis du ikke har noget imod at bryde loven.

intet af dette er en meget god idé

Under normale omstændigheder, at gøre denne slags ting vil få dig smidt i fængsel, eller i det mindste en bøde! Som en bruger udtrykte det på Stack Exchange, “undgå kanal 13 og 14, medmindre du lide tanken om fængsel, at blive en fange, der bor fængslet, livsstil, etc.” Alt dette er stadig sandt i det abstrakte. Som Ajit Pai er hurtig til at minde os om, at den forældelsesfrist, der vil vare længere end udløbet af lukning, selv i de mest pessimistiske scenarier, og der er intet til at stoppe dem fra at tage dig til domstolen, efter at regeringen genåbner.

Men i praksis er de største bekymring er, at nogen vil rapportere netværk interferens, der kommer fra den generelle retning af din router, og det vil være meget sværere at gøre det, mens de lukker ned, er stadig i kraft. Som FCC ‘ s officielle lukning bekendtgørelsen gør det klart, at både Forbrugeren Klage Center og det medfølgende Forbruger Klage datacenter er blandt de afdelinger lukker op shop, og de er præcis de afdelinger, du ville være mest bekymrede for. Hvis du kigger op i FCC ‘ s officielle retningslinjer for indgivelse af klager online, det vil direkte du til, at lukning samme varsel, en implicit anerkendelse af, at tjenesten er nede til tælling. Nogen stadig kunne holde fast i deres klage, og sender det efter lukning ender, men det ville kræve en masse planlægning, og gør det meget sværere at fange på det sorte marked routere i loven.

Vi bør sige, at på dette punkt: ingen af dette er en meget god idé. Det kunne teoretisk set gøre din Wi-Fi til at fungere bedre, men du er lige så sandsynligt at køre ind i nogle underlige interoperabilitet spørgsmål som din sorte marked router indstillinger køre ind producenter som Apple, at hard-code OS-produkter, der ikke er bundet til at arbejde på kanal 13 eller højere. Selv hvis det virker, er lidt mindre interferens virkelig værd at den lille chance for at en juridisk kamp? Som DET underjordiske siger, ikke gør routeren forbrydelse, hvis du ikke kan gøre routeren tid.

Men hvis du spørger sig selv, hvordan de langsomt krybe af federal inkompetence, der påvirker de grundlæggende funktioner i teknologi, dette er et temmelig godt eksempel. I over 100 år, ingen alvorligt udfordret af den føderale regering for at have kontrol over det trådløse spektrum. Men hvis et par uger mere, gå af med ingen FCC-håndhævelse, ridning beskidt på din router pludselig ligner ikke en sådan risiko!