Elektrisk scooter selskapet Fugl har krevd at publikasjonen Boing Boing ta ned en historie som omhandler en $30 måte å hacke Fugl scootere, siterer brudd på opphavsretten. Argumentet ser ikke ut til å holde opp ved første øyekast, men Fuglen har vært kjent for å handle raskt og ansikt juridiske konsekvenser senere.
Artikkelen, som ble publisert forrige måned, beskriver et stort antall Fugl scootere dumpet på byens gater og følger at ved å si “kanskje nå er et godt tidspunkt å investere i en $30 scooter ‘conversion kit.'” Kits, som skip fra Kina, er i hovedsak en plug-and-play måte å deaktivere Fugl utvinning og betaling funksjoner for å slå av scooter til din egen personlige ett. Historien nevner hvordan kunne du også potensielt skaffe en av Fugl scootere fra en auksjon for rundt en dollar stykket.
Fuglen sier artikkelen fremmet salg av et ulovlig produkt
Fugl sendt Boing Boing et varsel om påstått krenkelse for å varsle publikasjon som skriver om problemet kan potensielt være ulovlig i henhold til Digital Millennium Copyright Act. Fugl letter sier at artikkel forfatter, journalist Cory Doctorow, fremmet salg av et ulovlig produkt som er laget for å omgå Bird ‘s egen proprietære tech’ s beskyttelse av opphavsrett.
Electronic Frontier Foundation, som fungerer som juridisk rådgiver for Boing Boing, svarte at First Amendment beskyttet Doctorow, og at han kunne har til og med gått så langt som å skrive en oppfordring til handling for “Bird scootere for å bli ødelagt eller stjålet; i stedet ble han rett og slett rapportert at de rettmessig kan bli kjøpt på auksjon og lovlig modifisert for å fungere som personlig scootere.”
Som EFF forklarer, Fugl hevder at Boing Boing historien var ulovlig i henhold til DMCA ikke akkurat holder vann, fordi DMCA-loven forbyr faktiske hacking-enheter mens prosessen for å konvertere Fugl scootere er mye enklere. Du trenger bare å bytte ut Fugl hovedkort for en ny en, som teknisk sett unngår å endre eller få tilgang til hvilken som helst Fugl kode. Fuglen er redusert til kommentar til denne historien.