El-scooter selskab Fugl har krævet, at offentliggørelsen Boing Boing tage ned en historie, der beskriver en $30 måde at hacke Fugl scootere, med henvisning til ophavsretten. Det argument, synes ikke at holde op ved første øjekast, men Fuglen har været kendt for at handle hurtigt og ansigt juridiske konsekvenser senere.
Den artikel, der blev offentliggjort i sidste måned, beskriver en lang række af Fugl scootere dumpet på byens gader og følger heraf, at ved at sige “måske nu er et godt tidspunkt til at investere i et $30 scooter ‘conversion kit.'” De kits, hvilket skib fra Kina, er i det væsentlige en plug-and-play måde at slå den Fugl, opkrævning og betaling funktioner til at tænde scooter ind på din egen personlig. Historien nævner, hvor du også kan erhverve en af Fuglen scootere fra en auktion for omkring en dollar stykket.
Bird siger, at den artikel fremmes salget af et ulovligt produkt
Fuglen sendt Boing Boing en meddelelse om påstået krænkelse til at advare offentliggørelsen af, at skrive om det problem, der potentielt kan være ulovligt i henhold til Digital Millennium Copyright Act. Bird ‘s brev hedder det, at den artikel forfatter, journalist, Cory Doctorow, fremmes salget af et ulovligt produkt, som er designet til at omgå Bird’ s egen proprietære tech ‘ s ophavsretlig beskyttelse.
Electronic Frontier Foundation, der tjener som juridisk rådgiver for Boing Boing, svarede, at den Første Ændring beskyttet Doctorow, og det kunne han er endda gået så langt som til at skrive en opfordring til handling for “Bird scootere for at blive ødelagt eller stjålet, er han i stedet blot rapporterede, at de kunne være lovligt erhvervet på auktion og lovligt modificeret til at fungere som personlige scootere.”
Som EFF forklarer, Bird ‘ s påstande om, at Boing Boing historien var ulovlige i henhold til DMCA ikke helt holder vand, fordi DMCA forbyder faktiske hacking enheder, mens du er processen til konvertering af Fugl scootere er meget enklere. Du skal bare nødt til at bytte ud Bird ‘ s bundkort til en ny en, som teknisk set undgår at ændre eller få adgang til enhver Fugl kode. Fugl afviste at kommentere til denne historie.