Qual è la correlazione tra il tempo dello schermo e di benessere adolescenziale? E ‘ una domanda importante per il quale abbiamo limitato e spesso contraddittorie risposte. Una storia nella via cavo, questa settimana tutti, ma lasciare che i nostri telefoni fuori del gancio per eventuali conseguenze negative — ma mi chiedo se lo studio comprende pienamente il modo in cui viviamo ora.
La ricerca per data, per i potenziali effetti del tempo sul nostro stato di benessere si basa sull’auto-dati segnalati dalla massiccia indagini, via cavo rapporti. L’enorme quantità di dati disponibili significa che creativo, gli scienziati possono fare quasi qualsiasi argomento su correlazioni, che porta alla diffusione di confusione circa la verità.
Nell’ultimo numero di Nature del Comportamento Umano, i ricercatori Andrew Przybylski e Amy Orben applicare un romanzo di un metodo statistico per questo problema: uno strumento chiamato specifica curva di analisi che consente di valutare molte migliaia di possibili correlazioni contemporaneamente. Ecco via cavo, Robbie Gonzalez sui loro risultati:
Il risultato è stato una serie di visualizzazioni che mappa l’ampia gamma di potenziali effetti i ricercatori hanno potuto rilevare in tre archivi, e rivelano molte cose importanti: Uno è che i piccoli cambiamenti nell’approccio analitico può portare ad drammaticamente diversi reperti lungo spettro. Due, che la correlazione tra l’uso della tecnologia e benessere è negativo. E tre, che questa correlazione è molto, molto piccole, a spiegare, a più 0,4 per cento) della variazione di benessere adolescenziale.
Per mettere in prospettiva, i ricercatori hanno confrontato il legame tra l’uso della tecnologia e di benessere adolescenziale a quella di altri fattori esaminati da parte della grande scala di insiemi di dati. “Utilizzando la tecnologia che è associato con il benessere, come il mangiare patate,” Przybylski dice. In altre parole: è difficile a tutti. Con la stessa logica, il bullismo ha avuto un effetto di dimensione quattro volte maggiore di utilizzo dello schermo. Fumare sigarette? 18 volte. Al contrario, dormire a sufficienza e mangiare la prima colazione sono stati positivamente associati con benessere adolescenziale a una grandezza 44 e 30 volte quella di utilizzare la tecnologia, rispettivamente.
Ciò che immediatamente colpisce di questi risultati è il modo in cui i ricercatori hanno separato il bullismo dalla schermata “uso”. I dati raccolti riguardano i bambini che sono nati nell’anno 2000 o versioni successive. Mentre sicuramente il bullismo continua ad accadere offline, è un importante componente online. (Un anti-bullismo iniziativa in Australia l ‘ 84 per cento dei bambini che sono stati vittime di bullismo non in linea era stata vittima di atti di bullismo online). Il bullismo e l’utilizzo dello schermo sono collegati, in altre parole — ma questa carta non ha alcun mezzo di separazione.
Ho cercato di studio per ulteriori informazioni circa i dati valutati, e fu sorpreso di come riscaldo il tutto si sente. Le categorie di schermo di utilizzare i dati raccolti includono se il bambino possiede un computer, gioca “feriali, giochi elettronici,” orologi “feriale TV” o “utilizza internet a casa.” Queste categorie possono essere utili in studi longitudinali confronto di un 1980 infanzia per un 2010s infanzia, ma che difficilmente cattura la ricca varietà di un giovane di oggi potrebbero verificarsi. (C’è una categoria per “ore di l’uso dei social media”, che si sente oggi come mai. )
Ma per la maggior parte, questi sono pre-smartphone categorie di dati applicata ad un post-mondo smartphone. Mi sembra giusto alla domanda se l’analisi dei dati, non importa quanto statisticamente rigorosa, in grado di riflettere le, individuale o collettiva, gli effetti di schermi sulla nostra psicologia o di comportamento.
Il mese scorso, scrivendo il Gilet Giallo, proteste in Francia, Max di Lettura lamentava “discussioni teoriche che implica la possibilità di contro-storico ‘di controllo del mondo senza Facebook.” Facebook esistenza ha esercitato una forte influenza su di noi per più di un decennio, ha sostenuto, il che rende del tutto impossibile concepire un mondo attuale, in cui non è mai successo.
Mi chiedo se gli smartphone non sono come quello, anche. La maggior parte dei telefoni spediti a livello globale sono stati smartphone, che è a dire, i telefoni che dispongono di accesso a internet — a partire dal 2013. Cercando di quantificare un singolare “effetto” di smartphone, in un mondo in cui essi sono onnipresenti, mi sembra ingenuo. Smartphone cambiato il modo di incontrare partner romantico, inviare nudi, navigare attraverso la città, l’acquisto di farmaci e alcol, e trascorrere del tempo con i nostri amici, per citarne solo alcuni delle loro conseguenze. Buona fortuna per la riduzione di tutti che a una variabile.
In qualche modo, gli smartphone sembrano essere stati abbastanza buono per i giovani — tassi di gravidanza teenager sono giù, per esempio, e insieme con il tasso di adolescenti l’abuso di droga. Una teoria popolare qui sostiene che gli adolescenti stanno spendendo più tempo per il collegamento con gli amici a casa, utilizzando schermi e meno tempo in giro per il mondo fare guai. Allo stesso tempo, il bullismo in rete rimane una piaga di ogni piattaforma. (Lo sapevate che il 42% dei ragazzi dichiarano di essere vittime di bullismo su Instagram?) E se siete convinti che le piattaforme sociali hanno contribuito alla diffusione di odio, o l’ascesa dell’estrema destra e il populismo, o la radicalizzazione dei giovani menti, come fattore che in una statistica account di benessere?
Wired titolo, riecheggiando Przybylski, si legge, “Schermate che possono essere un male per la salute mentale, come … le patate.” E ancora la lettura, lo studio, io sono molto meno certo. Dati certamente sembrano indicare che cosa Przybylski suggerisce. Ma io non sono sicuro di questo tipo di dati davvero rispondere alla domanda che si desidera, o se i ricercatori hanno anche chiesto la domanda giusta per cominciare.
La democrazia
Memo trapelato enuncia Facebook nuovo ‘regole’ restrizione dipendente discussioni su politica e religione
Quanto caldo è dipendente chat in Facebook? Oggi ho imparato, grazie a questo buon trovare da Rob Prezzo, che la società ha ingegneri assegnato il compito di moderare dipendente interno delle discussioni. Ha anche (eminentemente ragionevole) nuove linee guida per i dipendenti interni dibattito:
“Stiamo mantenendo le cose semplici con tre linee guida principali: non insultare, denigrare, o antagonizzare gli altri. Non cercare di cambiare qualcuno la politica o la religione. Non infrangere le regole di circa molesto parola e di espressione”, il 43-year-old tecnologia exec scritto. […]
I cambiamenti indicano che Facebook tentativi di riforma in sé, è l’assunzione di un approccio più forte per la sua storicamente aperta la comunicazione con i dipendenti della piattaforma, e di investire in nuovi controlli della moderazione. “Queste linee guida si applicano a tutto il lavoro di comunicazione tra cui posto di Lavoro, e-mail, le chat, le attività, i poster, le lavagne, lavagne, e faccia-a-faccia. Dal posto di Lavoro è dove la maggior parte di queste discussioni accadere, stiamo investendo risorse di ingegneria di là”, Schroepfer ha scritto.
Facebook sta commettendo $300 milioni per il sostegno di notizie, con un accento locale
L’anno scorso, Google ha donato più di $300 milioni per notizie locali iniziative. Oggi Facebook ha annunciato di voler fare lo stesso. L’idea di base è quello di svezzare editori off del display advertising, dove Google e Facebook hanno un duopolio, e farli diventare autosufficiente attraverso l’iscrizione di entrate. Nieman Lab parlato Campbell Brown, che gestisce il giornalismo iniziative a Facebook:
MARRONE: il Coming out di acceleratori, abbiamo trovato tra i vari investimenti che stavamo facendo che questo è stato un punto luminoso. Gli editori di vedere alcuni risultati promettenti. Per esempio, Il Denver Post ha avuto un 172 per cento di aumento nel abbonamenti digitali dopo l’acceleratore, il Miami Herald ha visto per tre volte la crescita del numero di lettori di colpire i tre articolo limite tra il Marzo e il giugno sulla base di una prova che hanno fatto.Voglio essere chiaro che abbiamo un sacco di lavoro da fare qui, ma è lavoro, siamo impegnati perché non sembrano dare qualche progresso reale e siamo molto entusiasti.
Con questo in mente, è diventato chiaro che dobbiamo investire molto di più l’acceleratore in modo aumenteremo che ammontano a circa $20 milioni in un anno. Stiamo andando a cercare di espandere la loro, sia in termini di area di messa a fuoco — e così abbiamo fatto l’abbonamento acquisizioni per iniziare, abbiamo fatto un video accelerator in Argentina, stiamo facendo un abbonamento acceleratore in questo momento — ma anche dove lo facciamo, come fa qualche in Europa dove si desidera aggiungere. Questo diventerà molto più grande programma e l’area di investimento per noi.
Questi Facebook Pagine Di Spendere Migliaia Di Sterline, Cercando Di Influenzare Il Vostro Punto Di Vista Su Brexit
Theresa May, Brexit proposta non è riuscito a martedì, ma non è stato per mancanza di Facebook spesa pubblicitaria, relazioni di Marco Di Stefano. Come al solito, ci sono domande su chi in realtà dietro a questi gruppi.
Secondo Facebook record, Ci Sono Il 52% ha speso quasi £12.000 run-fino a martedì il voto, spesso video in esecuzione con pro-Brexit celebrità criticando il governo affare.
E come gli altri, Ci Sono Il 52% dei link a un sito web semplice, che non dispongono di informazioni specifiche su come il gruppo è finanziato. Pretende solo di essere “curato” da un consulente social media con ampia link per il partito Conservatore di nome Teodora Dickinson. Lei non ha fatto ritorno richieste di commento.
Tech think tank propone “grand bargain” sulla tutela della privacy, ma i Democratici non sono l’acquisto
Una politica think tank supportato da Google, Amazon e Facebook ha una nuova proposta per nazionale in materia di privacy. La proposta prevede l’abrogazione di tutte le precedenti pezzo della normativa in materia di privacy, Makena Kelly rapporti. Questo sembra dead on arrival:
Ma il “affare” sarebbe anche anticipare le leggi dello stato come la California la nuova legge sulla privacy, e l’abrogazione di ogni altra opera di federale in materia di privacy, compreso il punto di riferimento le leggi come la Health Insurance Portability e Accountability Act (HIPAA) Famiglia e diritto all’istruzione e alla Legge sulla Privacy (FERPA). Ogni settore o di uno specifico problema di privacy, la legge sarebbe rimosso, statali e locali legislatori non sarebbe in grado di redigere più severa, più specifici regolamenti in futuro.
Il Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA), sarebbe una delle abrogato le leggi. Se fosse stato scritto dal Sen. Ed Markey (D-MA) alla fine degli anni ‘90, ed È stato uno dei primi pezzi della normativa che disciplina la raccolta dei dati. La legge impone obblighi sulla società quando si tratta di raccolta di dati sui bambini al di sotto dei 13 anni di età, che è diventato un punto di attaccare per un certo numero di aziende di tecnologia. Google e Facebook sono stati denunciati più volte per aver violato la COPPA, e la legge è uno dei motivi principali di molti servizi web, tagliate all’età di 13 anni.
Ajit Pai si Rifiuta di Breve Legislatori Su Telefono cellulare di Tracciamento Scandalo, Discutibile Accusa di Arresto
Casa Energia e Commercio Comitato ha voluto Ajit Pai, il presidente della Commissione Federale delle Comunicazioni, per informarli circa le recenti rivelazioni che di telecomunicazione, come Verizon, uno che ha usato per lavorare per, hanno venduto la nostra posizione in tempo reale di dati per anni. Pai ha rifiutato, citando il governo di arresto.
Falso Video Porno Di Terrorizzare Le Donne. Non Abbiamo Bisogno di Leggi per farli Smettere?
Jeff John Roberts esplora il potenziale delle soluzioni giuridiche per le vittime di deepfakes:
Nuove leggi penali potrebbe essere un modo per combattere deepfakes. Un altro approccio è quello di portare le cause civili contro i colpevoli. Come la Electronic Frontier Foundation note in un post sul blog, quelli sottoposti a deepfakes potrebbe citare in giudizio per diffamazione o per rappresentarli in una “falsa luce.” Si potrebbe anche file di “diritto della pubblicità” di reclamo, adducendo le deepfake produttori di profitto dalla loro immagine senza autorizzazione.
Tutte queste possibili soluzioni, tuttavia, potrebbe urtare contro un ostacolo potente: la libertà di parola legge. Chiunque citato sopra deepfakes potrebbe rivendicare il video sono una forma culturale o politico espressione protetta dal Primo Emendamento.
Altrove
Roku aggiunge Infowars sei mesi dopo altre piattaforme ban canale
Infowars ha lottato per la distribuzione poiché la maggior parte delle grandi piattaforme collettivamente vietata la scorsa estate. Recentemente spuntato il servizio di TV in streaming Roku, che viene preinstallato su molti nuovi televisori. (Compreso il mio!) Il comunicato ufficiale dice che vieta “la pubblicazione di contenuti che siano illeciti, incita attività illegale o in violazione di diritti di terzi, tra le altre cose.” Per il Roku dirigenti che si sono abbonati — e ci sono — spero di prendere il tempo di leggere la mia colonna dalla scorsa estate, in cui ho descritto come Infowars storicamente ha incitato mondo reale violenza. (Poco prima di premere il tempo, Roku ha annunciato di voler eliminare Infowars dal servizio).
YouTube linee guida di indirizzo ora scherzi pericolosi seguenti Uccello Casella di Marea Pod sfide
È ora ufficialmente contro YouTube politica benda te e mangiare TidePods per la vista e / o introiti pubblicitari. Il progresso!
La società ha rivelato nuove politiche che gli autori devono seguire durante il caricamento del contenuto, e uno dei maggiori cambiamenti è una sezione interamente dedicata agli scherzi pericolosi. YouTube ha già affrontato scherzi a sua dannoso e pericoloso categoria contenuto delle sue politiche, ma sembra aver aggiunto la nuova sezione a seguito di una serie di inquietanti Bird Box sfida video.
YouTube creatori hanno una storia di partecipare alle sfide pericolose — tra cui Jake Paolo di guida bendato per partecipare a l’Uccello Casella di sfida, adolescenti mangiare velenosi Marea Contenitori per la Marea Pod sfida, e anche alcuni creatori alludendo a drogare le loro fidanzate fotocamera con naturale pillole sessuali di potenziamento — tutto in nome del contenuto.
Snap CFO Tim Pietra si dimette dopo otto mesi
Ecco un altro imbarazzante breve periodo per un senior batter d’occhio dipendente. Nessuna parola sul perché ha lasciato, anche se l’azienda si preoccupa di dire in un deposito legale che la Pietra non aveva scoperto la prova di una massiccia frode contabile. Così, rivestimento d’argento!
Pietra partenza segue una serie di altri di livello superiore uscite nell’ultimo anno, tra cui chief strategy officer di Imran Khan nel mese di settembre, e la finanza testa Andrea Vollero e vice presidente della monetizzazione di ingegneria Stuart Bowers nel mese di Maggio.
Instagram ha catturato la vendita di annunci di follower-acquisto di servizi è vietato
Josh Constine va a caccia di Instagram conti promettente vari ombreggiato servizi che pretendono di vendere seguaci o di verifica — e scopre che Instagram sta prendendo il loro annuncio dollari, nonostante un divieto ufficiale sulla pratica.
Instagram è stato a guadagnare denaro da parte delle imprese inondazioni il suo social network con lo spam notifiche. Instagram ipocrita che continua a vendere spazi pubblicitari per servizi di addebitare ai clienti per falsi seguaci o che automaticamente seguire/non seguire altre persone per ottenere loro di seguire il cliente indietro. Questo nonostante Instagram ribadendo un divieto su queste imprese nel mese di novembre e minacciando i conti di persone che li occupano.
Un TechCrunch indagine inizialmente trovato 17 servizi di vendita di falsi seguaci o di notifica automatica di spam per attirare in seguaci che erano apertamente la pubblicità su Instagram nonostante palesemente violando la rete politiche. Questo dimostra Instagram mancato adeguatamente polizia app e piattaforma pubblicitaria. Che la negligenza ha portato agli utenti di essere distratto da notifiche per segue e Ama generato da bot o i falsi account. Instagram rake fatturato di questi servizi, mentre hanno diluito la qualità di Instagram notifiche e la perdita di tempo della gente.
Lancia
Instagram prodotto designer crea nostalgico, tech-ispirato AR effetti per gli utenti
Ho scavare il desktop di Windows filtro qui, creata da un Instagram designer di prodotto.
Facebook lancia un nuovo podcast che si concentra sulla aspiranti imprenditori, dirigenti d’azienda
Facebook ultime content-marketing iniziativa è di un podcast su il principale acquirente di annunci: le piccole imprese.
YouTube sta testando il nuovo raccomandazione bolle che appaiono in video
Julia Alessandro report su una nuova strada per le raccomandazioni all’interno di YouTube:
YouTube sta testando una nuova raccomandazione formato per mobile e desktop gli utenti che utilizzano bolle blu di suggerire parole chiave, autori e argomenti correlati per aiutare a navigare attraverso i video.
Screenshot ottenuti dal Punto di mostrarvi queste bolle blu in azione. Appaiono appena sotto il video player, e l’idea è quella di aiutare gli utenti di filtrare le raccomandazioni. Questi sono i consigli più specifici rispetto al video che appaiono a lato. La funzione è attualmente in fase di test con un piccolo gruppo di persone su YouTube la pagina principale del desktop e mobile.
TikTok sta dando la Cina una video chat alternativa a WeChat
ByteDance dell’ultima fatica di detronizzare WeChat è chiamato Duoshan, Rita Liao rapporti. Lei lo chiama un mix di TikTok e Snap:
A differenza di TikTok, che incentivizes agli utenti di seguire le celebrità e gli stranieri, Duoshan è costruito per la messaggistica privata. Esso offre una splendida selezione di effetti speciali e filtri, come la maggior parte breve video apps fare in questi giorni. La torsione è che i video scompaiono dopo 72 ore di tempo per fornire senza stress, off-the-bracciale di condivisione, un bisogno che WeChat anche notato e richiesto il gigante di venire con il proprio Snap-come le Storie di funzionalità di recente.
Prende
Facebook 10 anni glow-up sfida ci ricorda che Facebook usato per essere divertente
A tutti è la registrazione prima-e-dopo le foto dal 2009 a oggi — un fenomeno che ha lanciato su Facebook e ci ha ricordato di un tempo più semplice, Julia Alessandro dice:
Universale adorabile imbarazzo è solo una parte di ciò che rende la sfida accattivante. C’è una sincerità in foto da 10 anni fa. Facebook una foto di profilo tra il 2008 e il 2009 sono stati diversi dall’over-the-top estetica abbiamo praticato al momento su Myspace. C’era una sensazione di intimità su Facebook per i ragazzi. Abbiamo veramente creduto che solo i nostri amici visto che siamo stati la pubblicazione, e che il livello di comfort cerchiamo di pubblicare quello che volevamo. Scavando attraverso il mio Facebook le foto è stato come tuffarsi in un tesoro di ricordi felici non mi sogno di distacco di oggi.
Ci sono foto di me grottesco “divertente” facce mentre seduto in metropolitana con gli amici, le foto di me con panini farciti, nella mia bocca, le foto di me fasciame la mia auto in mezzo la mia parcheggio della scuola, mentre indossa camo shorts. Inutile dire che queste non sono le foto che ho non si sognerebbe mai di gettare Esca se fossero state scattate oggi. Ma questo è solo: questi tipi di foto sono scattate oggi, ma non riesco a postare di più. Ho imparato che qualunque cosa io post online, anche in un gruppo chiuso, può diffondersi al di là del mio controllo.
Tutto quello che il Presidente del Meme
Willy Staley esplora la stranezza di avere un 73-year-old presidente distacco memi di Instagram:
Questa struttura di incentivi, in cui facilmente distratto che dice un mucchio di roba che tipo di mezzo per un pubblico assemblato, lentamente imparando che cosa genera una reazione e ciò che non è familiare: È come la pubblicazione online. Questo è il processo che diede di gomito a muro sempre più vicino alla realtà, nonostante il fatto che si era sempre supposto per essere una metafora, una scorciatoia, un tormentone. È un’idea senza un reale proprietario o del creatore, trasmessa da persona a persona, da leggio a tribuna TV e Twitter e di nuovo, la copia di se stessa, di crescere e modificarsi fino a diventare grande, di bello e di punta con picchi forgiato dall’acciaio Americano. Il muro di confine è, nel vero senso della parola, un meme: un’idea che persiste non per il bene di noi, ma semplicemente perché si vive nel nostro ambiente. È stato così efficace a fare tutto il fatto che non poteva essere contenuta, la fuoriuscita di presidente del cervello e che si diffonde attraverso il nostro intero corpo politico, di raffreddamento e di indurimento come grasso di pancetta, fino a quando finalmente portato il tutto a un punto morto. E mi dispiace ammetterlo, ma è un po ‘ divertente.
E infine …
QUESTO È IMPORTANTE: Se Si prende Un Selfie Attraverso Un Rotolo di carta Igienica, Ti Aspetto Come La Luna
Dave Stopera segnala che se si prende un selfie attraverso un rotolo di carta igienica, ti aspetto come la luna. Si dovrebbe fare questo e fammi sapere come va!
Nota che funziona anche con i cani.
Talk to me
Invia mi consigli di commenti, domande, e rotolo di carta igienica selfies: casey@theverge.com.