Apple ‘s nyligt lancerede batteri iPhone tilfælde XS og XS Max have mere batteri kapacitet end nogen af Apple’ s forudgående tilfælde. Randen i første omgang rapporterede, at de tilfælde, der’ batteri-kapacitet var den mindste endnu, men at oplysningerne var urigtige.
Strengt taget, er den nye Apple tilfælde har de laveste mAh rating, i 1,369 mAh. Men det er fordi, i stedet for at bruge en enkelt stor celle (ligesom iPhone 7 batteri-sag er 2,365 mAh batteri eller iPhone 6 tilfælde er 1,877 mAh), Apple er ved hjælp af to batteri celler forbundet i serie, der holder nettet strømstyrke det samme, men lader det øge spændingen til 8,7 V, dramatisk højere end de anslåede 3,8 V, at ældre sager udgangseffekt på.
På grund af denne forskel i spænding, er Det bedre at se på den samlede effekt i Wh (1 Watt = 1 Volt x 1 Amp) for direkte at sammenligne de tre Apple tilfælde: 10.1 Wh på den nye sag, i forhold til 7.13 Wh på den oprindelige iPhone 6 model, og 8.98 Wh på iPhone 7 version. (For en mere detaljeret opdeling for, hvorfor det er et bedre mål for at sammenligne batterier, tjek Wirecutter ‘ s guide her). Så i slutningen af den dag, de nye sager skal levere mere strøm end de gamle gjorde, og gøre det mere effektivt.
Og mens vi endnu ikke kender batteriets kapacitet af iPhone XR sag, men Apple ‘ s batterilevetid skøn tyder på, at det vil være svarende til XS og XS-Maks. Apple hævder, at op til 75 procent ekstra brugstid for disse nye batteri i tilfælde, selv om vi har endnu til at teste disse krav. Disse nye batteri tilfælde har fysisk større pukler end de tidligere, måske på grund af den ekstra plads er nødvendig for trådløs opladning.
Alle tre tilfælde koster $129 og kommer i sort eller hvid.
Både iPhone XS og XS MAX Smart Batteri Sag har en 1369 mAh kapacitet. iPhone 7 version var 2365, iPhone 6 blev 1877. pic.twitter.com/MtJdFC98qQ
— Nick Fyr (@thenickguy) 16 januar 2019
Korrektion 16 januar, 5:00 PM ET: Apple ‘ s nye batteri tilfælde levere mere strøm end tidligere. Denne artikel blev oprindeligt begyndte at batteriets kapacitet er mindre, hvilket ikke er helt korrekt, der er baseret på, hvordan de tilfælde, der er designet til. Vi beklager fejlen.