Eine Reihe von Klagen im Rahmen von Europe ‘ s General Data Protection Regulation (GDPR), eingereicht von einem österreichischen Datenschutz-Aktivisten beschuldigen acht wichtigsten streaming-Unternehmen, die von der Nichteinhaltung des rechts der europäischen Union.
GDPR, die in Kraft trat im vergangenen Jahr, erstellt eine Reihe von strengen Datenschutz-Regeln herum, wenn Daten gesammelt und geteilt werden. Bereits, tech-Giganten wie Google und Facebook haben gegenüber Fragen, ob einige Ihrer Praktiken ausrichten mit dem Gesetz.
Gruppe gebeten, acht streaming-Anbieter für Daten
Aktuelle Herausforderungen wurden eingereicht, die die Privatsphäre der Gruppe noyb, geführt von Aktivist Max Schrems. Unter GDPR, die Verbraucher sind erlaubt, zum anfordern von Daten, die Unternehmen halten an Ihnen. Als test, noyb sagt, es bat den acht großen streaming-media-Anbieter, darunter YouTube, Netflix, Spotify, Apple und Amazon, um Daten von Konsumenten.
Aber die Firmen, noyb argumentiert in seinen Beschwerden, den test nicht bestanden. SoundCloud und UK-Sport-streaming-Dienst DAZN keine Daten, während sechs andere Firmen bieten nicht ausreichende Daten unter dem Gesetz, noyb sagt. In den meisten Fällen, die Beschwerden argumentieren, das Unternehmen nicht bieten relevante Hintergrundinformationen gedacht, um den Verbrauchern helfen, zu verstehen, wie Ihre Daten verwendet wird, obwohl diese Informationen ist erforderlich.
Die Beschwerden wurden eingereicht bei der österreichischen Datenschutzbehörde, und Sie werden wahrscheinlich stark verteidigt von der tech-Unternehmen. Die Strafen für die GDPR Verstößen sind bis zu 4 Prozent des globalen Umsatzes, eine potenziell große hit. Schrems reichte auch GDPR Beschwerden im vergangenen Jahr gegen Google und Facebook.
“Viele Dienstleistungen, die automatisierten Systeme zum reagieren auf Anträge auf Zugang, aber Sie haben oft nicht einmal aus der Ferne liefern die Daten, die jeder user hat ein Recht darauf,” Schrems sagte in einer Erklärung. “In den meisten Fällen, können Benutzer nur die raw-Daten, aber zum Beispiel keine Informationen darüber, wer diese Daten freigegeben wurde.”