John Scalzi auf der Maschine lernen und das erinnern an unsere Liebsten Haustiere

John Scalzi ist ein vertrauter name für die meisten science-fiction-Leser. Er ist am besten bekannt für seine lang-Lauf-blog Unabhängig sowie mit Büchern wie “Old Man’ s war, Redshirts, Die Zusammenbrechenden Reiches, und, zuletzt, Das verdauungsfeuer. In “Ein Modell Hund,” Scalzi sieht, was zunächst scheint eine tech-Milliardär ist frivol Projekt, das verwandelt sich in einen herzzerreißenden Anstrengung zu bewahren, die Erinnerung an eine liebgewonnene Familie Haustier.

The Verge Sprach mit Scalzi über seine Geschichte, die Auswirkungen von big data und Erinnerung an unsere Lieblings-Haustiere.

Dieses interview wurde leicht bearbeitet für Klarheit.

“Ein Modell Hund”

John Scalzi die ursprüngliche Geschichte zum Besseren Welten, die science-fiction-Projekt von der Hoffnung.

Lesen Sie die Geschichte

Was war deine ursprüngliche inspiration für die Geschichte?

Nun, ich denke, Teil davon ist, dass ich dachte über das ganze Konzept des maschinellen Lernens und der Idee, die KI ist etwas anders, als wir es erwartet haben und die, die es tatsächlich tun einen ziemlich guten job, Verständnis der Menschen. Also ich wollte darüber reden, was eine etwas optimistische Sicht, dass insbesondere die Technologie, und ich dachte auch, dass ein guter Weg, das zu tun, würde bedeuten, Haustiere, denn jeder liebt Haustiere.

Es scheint wie ein guter Weg, um die Einführung der Idee, dass maschinelles lernen verwendet werden, nicht nur auf dem Bildschirm unsere Anrufe oder Antwort auf unsere E-Mails durch die Vorhersage, was wir als Nächstes sagen, sondern tatsächlich zu verbessern, unser Leben mit etwas, das Niedlich und fuzzy.

“Ein Modell Hund” ist über eine tech-Milliardär verlangen. Was ist es, über den unglaublichen Reichtum dieser Milliardäre oder große tech-Unternehmen haben, dass macht diese Art von dem, was zu sein scheinen frivol-Projekte Realität werden zu lassen?

Ehrlich gesagt, wenn Sie haben das Geld und die Ressourcen und die Menschen zu tun, die Art der Sache, warum sollten Sie es nicht? Ich meine, ganz ehrlich, wenn ich hatte $12 Milliarden und die Fähigkeit Menschen etwas tun, das war zunächst unseriös aber hat mich glücklich gemacht, es ist eine ziemlich gute chance, dass ich voran gehen und das tun. Ich denke, Teil davon ist, dass die mehr Geld bekommen Sie und desto mehr macht Sie anhäufen, desto weniger angebunden sind Sie an die Realität. Also die Idee, “warum verbringen Sie nicht $100 Millionen auf neu erstellen, eine Katze” klingt nicht wie eine dumme Idee.

Nun, die Sache über diese besonderen Fälle ist, dass auch Dinge, die start-frivol kann eine positive Nebenwirkung. So kann man argumentieren, dass dies genau die Art von blue sky ” – Forschung und Technologie, dass die Menschen tun sollten, nicht alles muss gerichtet werden, die Forschung. Dort können Dinge, die sind unseriös, und möglicherweise erhalten Sie etwas aus ihm heraus. Letztlich ist der Kerl Los, “Ähm, ich sollte ein machine-learning-pet” und damit jemand, das ist ein Ausdruck außerordentliches Privileg. Ich wollte das auch. Wenn Sie denken über all die Milliardäre, die pet-space-Projekte und Dinge wie, dass, im Vergleich zu jemanden Schießen Ihr Auto in den Raum, so dass eine machine-learning-pet sieht ziemlich verantwortlich.

Es scheint, wie diese Art des Experimentierens wäre ein downstream-Effekt. Ich weiß, Neil deGrasse Tyson ist gern sagen, dass Sie gehen, um Raum mit sich gebracht hat, eine Reihe von anderen Dinge, die Sie nicht erwarten würden.

“Einen Mann zu wollen, machen einen stärkeren Kleber landete die Notiz.”

Absolut. Es ist der ganze Flausch-Effekt. Sie gehen in den Raum, also musste man erfinden Klettverschluss. Es ist seltsam, wenn man darüber nachdenkt. Ich bin nicht unbedingt ein Befürworter der Idee, dass Sie eine große Sache, denn Sie bekommen ein paar kleine zusätzliche Dinge, weil es ist nicht garantiert, dass Sie erhalten, etwas. Aber es ist sicherlich nicht falsch. Alles, was Sie tun, ist gehen zu müssen, Ausfälle und Spin-offs und Sackgassen. Aber dieser Fehler, Spin-offs, und Sackgassen sind nicht unbedingt Dinge, die passiert sind, schlecht oder nutzlos. Es könnte eine unerwartete Sache. Sie sehen, diese. Einen Kerl wollen, um ein leistungsfähiger Klebstoff landete die Notiz bei 3M. Auch wenn etwas nicht so funktioniert wie Sie es erwarten, erhalten Sie noch etwas nützliches aus ihm heraus. Und, in gewissem Maße, dass das, was diese Geschichte auch-Netze sind: Sie hat für eine Sache, und Sie landete immer ein weiteres.

Uneingeschränkte Sammlung von Daten spielt eine große Rolle, und es gibt eine Menge von verschüttetem Tinte in letzter Zeit darüber, wie social-media-Unternehmen die Daten verwenden. Wie sehen Sie diese Haltung in den Kontext Ihrer Geschichte und die Art der optimistisch in die Zukunft blicken-ish Welt?

Ich denke, in diesem speziellen Fall wurde es gegründet, im Sinne von “Wir tun diese Sache, und wenn wir es tun, in einem großen Weg, es würde ja ein Eingriff in die Privatsphäre. Aber da wir es tun, um einen Kerl, es ist nicht ein problem. Aber ich denke, die Sache, die wir tun, nach diesem Mann ist mein problem.” Ich denke, es ist eine ständige Neubewertung von dem, was Privatsphäre bedeutet. Was sind wir bereit, lassen Sie sich von unserem tech Herren über uns wissen um Dinge aus Ihnen heraus?

“Was sind wir bereit, lassen Sie sich von unserem tech Herren über uns wissen, um was aus Ihnen?”

Als Beispiel, ich habe die neuen Pixel-3, richtig? Ich habe so ziemlich die meisten der Berechtigungen auf zulassen festgelegt sind Google, um mir meine Informationen. Auf der einen Seite, es ist absolut richtig, dass Google weiß wo ich bin und was ich mache, und alle diese Art von Sachen. Aber es ist auch wahr, dass, außer in einem außerordentlich Abstrakt, Google hat nicht wirklich Pflege. Gibt es nicht jemand bei Google, der zugewiesen wurde, um John Scalzi, gehen, “Oh, ich sehe John Scalzi ist auf einem Flughafen von heute!” Es ist eine große, Unbewusste Prozessor, der geht, “Oh, er ist am Raleigh Flughafen, so lassen Sie uns zeigen Sie auf, wo er einen burger”, oder so ähnlich. Google kümmert sich nicht, in einem konkreten Sinn, der über uns als Individuen. Aber es interessiert uns als ein Strom von Daten. Wenn Sie darüber nachdenken, es auf diese Weise, Sie gehen, “wie es passiert, ich will einen burger, und ich will jemanden, der mir sagen, wo man ist.”

So ist der balance-Wert? Für manche Menschen ist die Antwort: absolut nicht. Sie schalten Sie alle Berechtigungen auf Ihrem Handy. Für einige Leute, es ist wie, “Gehen Sie voran, Google.” Und wenn es nicht Google, ist es Facebook oder Apple oder Microsoft oder Amazon. Sie wählen im wesentlichen die Daten, die Unternehmen dabei zu wissen, dass übermäßige Mengen über Sie. Und es ist, dass der ständige Neubewertung. Ich denke, dass auch Menschen, die Datenschützer am Ende macht, dass viel, weil, an dieser Stelle, das ist, wie wir funktionieren.

“Ich denke, wenn Sie hatte eine Transparenz, würden die Leute eher bereit sein, einige trades.”

Das heißt, jeder Schritt der Weise, ist die Sache, wo die person, die geben wird, die information wird bewusst gemacht, welche Informationen Sie geben und bestätigen, dass Sie tun es im Austausch für etwas anderes. Und das ist das problem, immer und immer wieder, dass so viele dieser Daten-Dienste spielen nicht ganz auf diesem Niveau, welches wir vor kurzem gesehen habe, mit Facebook und Ihrem neuen Portal home assistant. Wo Sie sind wie, “Das wird gesperrt und privat.” Aber es wird sich herausstellen, dass Facebook wird mir, dass Scheiße für so viele Daten wie Sie kann, und das ist die Sache, verbrennt Menschen. Ich denke, wenn Sie hatte eine Transparenz, würden die Leute eher bereit sein, einige trades. Aber die Sache, die kotzt jeder ab, das ist die Idee, dass Sie manipuliert werden oder verwendet werden ohne auch nur die Höflichkeit “danke”.

Bessere Welten: ein sci-fi-Projekt Hoffnung

Die Schwelle hat zusammen gebracht, einige der aufregendsten Namen in der science-fiction vorstellen, Bessere Welten.

Also, mit all dem im Verstand, würden Sie für eine Feder dieser Maschine lernen Hunde?

[Lacht] Nein, ich würde nicht, und ich werde sagen, warum. Da wir umgezogen in unsere aktuellen Haus, wir hatten sechs verschiedene Katzen. Jeder der Katzen hat, war wunderbar und ein Schmerz in den Arsch, mit all den Emotionen rund um die Katze. Aber jeder der Katzen hat Ihre eigene, individuelle “person”, wie Sie es waren.

Ich denke, das ist Teil der Freude, die Tiere: Sie bekommen verschiedene Variationen auf das Thema von der Katze oder das Thema der Hund. Sobald Sie Zeit haben, mit, dass eine Katze oder ein Haustier und Sie bewegen sich auf einen anderen, der Sie kümmern kann und die hoffentlich für Euch sorgen, Sie kann das Leben mit, ich glaube, in diesem Sinne, es ist immer traurig, wenn ein Haustier stirbt. Es ist immer traurig, wenn Sie mit der Tatsache konfrontiert, dass Sie immer über Ihre Haustiere. Aber auf der anderen Seite, werden Sie die Freude haben, zu bekommen und zu sehen, eine neue pet -, erforscht die Welt und werden Teil Ihrer Familie. Wir haben gerade eine neue Katze in den letzten paar Monaten, Verwischen die Katze. Und Wisch hat zwei Modi: er ist liebenswert, oder er ist ein Arschloch, entweder das eine oder das andere. Es war eine Freude zu sehen, dieses Kätzchen, das wir in ein Feld, verzweifelt, hungrig und in der Notwendigkeit der Rettung, werden diese lächerliche Kreatur, die wir sind alle unglaublich gern. Ich würde nicht tauschen die Gelegenheit zu bekommen, zu wissen, ein neues Haustier für eine Maschine gelernt, pet -, dass habe ich schon erlebt. Ich glaube nicht, gehen rückwärts, mit Ihren Haustieren ist eine gute Idee.

Aber auch ich denke, dass es einen riesigen Markt. Menschen Klonen, die Ihre Hunde, und sicherlich maschinelles lernen Sie Ihr Haustier günstiger wäre. Also, für einige Leute, die wollten das gleiche Tier für immer und ewig, es wäre toll. Ich bin nicht diese person.

Ich habe darüber nachgedacht viel in letzter Zeit: ich habe eine Reihe von Haustieren im Laufe der Jahre, und seitdem Handys haben sich überall, ich habe viel mehr Bilder von Tiki, Merlin und Arthur, aber ich glaube nicht, dass der Datensatz für Fionna, Buck, oder Tilly. Versucht zu analysieren, wie Sie Sie erinnern, ist interessant.

Ja, absolut. Das ist sicherlich der Fall. Meine Katzen haben einen Twitter-feed. Sie haben Ihre eigene social-media-Leben außerhalb von mir, und das finde ich absolut faszinierend. Ich habe nicht nur eine Beziehung mit meinen Katzen — das fing bei mir das abkleben Speck um meine Katze Glaghghee — und ich habe nicht nur diese Tiere, sondern wegen der sozialen Medien und das internet und die Verfügbarkeit des seins in der Lage, so viele Aufnahmen machen, Sie haben Ihre eigene Präsenz über die traditionelle Haustier-und-Besitzer-Beziehung. Und ich finde, dass soziologisch faszinierend.