par Martin Brinkmann le 22 janvier 2019 dans Google Chrome – 18 commentaires
Google travaille sur l’extension Chrome manifeste de la version 3 à l’heure actuelle, qui définit les capacités de Chrome extensions de la plate-forme.
La mise à jour de manifester est un projet actuellement que n’importe qui peut y accéder. Projet signifie qu’il n’est pas encore signé et que les choses peuvent changer. Google va sortir la version mise à jour du manifeste finalement, si et de le rendre obligatoire après une période de transition.
Les utilisateurs et les développeurs d’extensions peut suivre le suivi de bug, problème 896897, le Chrome Bugs site web.
Raymond Hill, connu comme Gorhill en ligne, l’auteur de la populaire bloqueurs de contenu uBlock Origine et uMatrix, a exprimé sa préoccupation au sujet de certains des changements prévus; ces modifications, si elles sont appliquées comme proposé actuellement, supprimer des fonctionnalités que les extensions de l’utilisation de blocage de contenu.
Google a l’intention de supprimer les options de blocage de la webRequest API et demande aux développeurs d’utiliser declarativeNetRequest à la place. L’un des principaux problèmes avec le changement proposé est qu’il fait à l’appui de AdBlock Plus compatible uniquement des filtres et de limiter les filtres à 30k.
Hill mentionné sur Google de suivi des bogues de site que le changement serait la fin de ses extensions uBlock Origine et uMatrix pour Google Chrome. Alors qu’il serait possible de passer à la nouvelle fonctionnalité, il est trop limitatif et pourrait nuire à la fonctionnalité existante du contenu extensions de blocage.
Si c’est (très limitée) declarativeNetRequest API finit par être le seul moyen de contenu-bloquants peuvent accomplir leur devoir, ce qui signifie essentiellement que deux bloqueurs de contenu, j’ai maintenu pendant des années, uBlock Origine (“uBO”) et uMatrix, ne peut plus exister.
Il ya d’autres fonctions (ce que je comprends sont appréciés par de nombreux utilisateurs) qui ne peuvent pas être mis en œuvre avec la declarativeNetRequest de l’API, par exemple, le blocage de l’élément de média qui sont plus grandes que la taille, la désactivation de l’exécution de JavaScript, grâce à l’injection de CSP directives, la suppression des sortants Cookie en-têtes, etc. — et tous ces éléments peuvent être mis à substituer moins un paramètre spécifique, c’est à dire, on pouvait choisir à l’échelle mondiale bloquer de grands médias éléments, mais de leur permettre sur quelques sites spécifiques, et ainsi de suite toujours être en mesure de remplacer ces règles, avec toujours plus de règles spécifiques.
La nouvelle API permettrait de limiter les bloqueurs de contenu pour google Chrome navigateurs et d’éliminer les options pour créer de nouvelles et de contenu unique extensions de blocage. Tout ce qui serait de gauche sont d’AdBlock Plus, comme le filtrage des extensions qui seraient tous offrent les mêmes fonctionnalités de blocage.
Alors qu’il y aurait toujours des adblockers pour Chrome, la limite de 30 000 filtres réseau, même ceux qui sont moins capables que les avant de. EasyList, très populaire liste de blocage, a 42,000 filtres et si les utilisateurs d’ajouter d’autres listes utilisées à d’autres fins, par exemple sociaux de blocage, que nombre augmentera encore plus.
Vous pouvez suivre la discussion sur uBlock Origine de la page GitHub.
Le Mot De La Fin
Cela pourrait-il avoir été le projet de Google, tout le long? Créer un navigateur web et de l’utiliser pour lutter contre l’utilisation des bloqueurs de contenu? Bloquer certaines publicités ennuyeuses, permettent le contenu de base-bloquants, et de bloquer toute autre forme de blocage de contenu pour s’assurer que la publicité de Google d’affaires s’améliore de nouveau?
Certains utilisateurs seraient certainement passer à Firefox si uBlock Origine, uMatrix, et d’autres bloqueurs de contenu ne serait plus le travail en Chrome navigateurs. Même si des millions migrer, il y aurait toujours Chrome dominer l’ensemble du bureau marché du navigateur.
Il sera également intéressant de voir comment l’Opéra, de Vivaldi, de courage, et d’autres Chrome navigateur basé sur les développeurs à réagir au changement, si elle passe la manière dont il est proposé maintenant.
Maintenant, Vous: Quelle est votre opinion à ce sujet?