Estensione di google Chrome Manifesto V3 potrebbe finire uBlock Origine per Chrome

0
172

da Martin Brinkmann il 22 gennaio, 2019 in Google Chrome – 18 commenti

Google sta lavorando per l’estensione di google Chrome versione del manifesto 3 nel momento in cui definisce la capacità di estensioni di Chrome piattaforma.

Aggiornato manifesto è disponibile una bozza attualmente che chiunque può accedere. Progetto significa che non è scolpito nella pietra di sicurezza e che le cose possono cambiare. Google rilascerà la versione aggiornata del manifesto alla fine se e rendere obbligatorio dopo un periodo di transizione.

Interessati, gli utenti e gli sviluppatori di estensioni che possono seguire il tracciamento dei bug, problema 896897, il Cromo Bug del sito.

Raymond Hill, noto come Gorhill online, l’autore del popolare contenuto bloccanti uBlock Origine e uMatrix, ha espresso la sua preoccupazione per alcune delle modifiche previste; tali modifiche, se implementato come proposto attualmente, la rimozione di funzionalità che le estensioni che uso per il blocco dei contenuti.

ublock chrome

Google prevede di rimuovere il blocco di opzioni da webRequest API e chiede agli sviluppatori di utilizzare declarativeNetRequest invece. Uno dei principali problemi con la modifica suggerita è che ha fatto a sostegno di AdBlock Plus compatibile solo filtri e di limitare i filtri per 30k.

Collina citato su Google di tracciamento dei bug del sito che il cambiamento sarebbe la fine della sua estensioni di uBlock Origine e uMatrix per Google Chrome. Mentre sarebbe possibile passare alla nuova funzionalità, è troppo limitante e può rendere inefficaci le funzionalità esistenti del blocco dei contenuti estensioni.

Se questo (abbastanza limitato) declarativeNetRequest API finisce per essere l’unico modo in cui il contenuto bloccanti possono compiere il loro dovere, essenzialmente, questo significa che due bloccanti ho mantenuto per anni, uBlock Origine (“uBO”) e uMatrix, non può più esistere.

Ci sono altre caratteristiche (che ho capito sono apprezzati da molti utenti) che non può essere attuato con la declarativeNetRequest API, per esempio, il blocco dell’elemento multimediale che sono più grandi di una dimensione, la disattivazione di JavaScript esecuzione tramite iniezione di CSP direttive, la rimozione di uscita Cookie intestazioni, etc. — e tutti questi possono essere impostati per eseguire l’override di meno specifico, ovvero si può scegliere a livello globale di blocco di supporto di grandi dimensioni, elementi, ma consentire loro su un paio di siti specifici, e così via ancora essere in grado di modificare queste regole sempre più, con regole specifiche.

La nuova API di limitare il contenuto bloccanti per Chrome-browser ed eliminare le opzioni per la creazione di un nuovo e unico blocco dei contenuti estensioni. Tutto quello che sarebbe di sinistra sono AdBlock Plus come il filtro estensioni che tutti offrono la stessa funzionalità di blocco.

Mentre c’è ancora adblockers per Chrome, il limite di 30.000 filtri di rete sarebbe anche quelli meno capaci rispetto a prima. EasyList, molto famosa lista di blocco, è di 42.000 filtri e se agli utenti di aggiungere altre liste utilizzate per altri scopi, ad esempio blocco sociale, che il numero potrebbe aumentare ancora di più.

Puoi seguire la discussione su uBlock Origine la pagina di GitHub.

Parole Di Chiusura

Questo potrebbe essere stato Google piano tutti insieme? Creare un browser web e utilizzarlo per combattere l’uso di contenuti bloccanti? Blocco di alcuni fastidiosi annunci, consentire il contenuto di base bloccanti, e il blocco di qualsiasi altra forma di contenuto di blocco per assicurarsi che la pubblicità di Google business si migliora ancora?

Alcuni utenti sarebbe certamente spostare a Firefox se uBlock Origine, uMatrix, e altri contenuti bloccanti non lavoro più in Chrome-browser. Anche se milioni di migrare, si sarebbe ancora in Chrome dominare l’intero mercato dei browser desktop.

Sarà anche interessante vedere come Opera, Vivaldi, Coraggioso, e altri Chromium-browser basato su sviluppatori di reagire al cambiamento, se passa così com’è proposto ora.

Ora: Qual è la tua opinione su questo?