Unge mennesker som bor i liberale land bruker mer hasj, men har lavere forekomst av marihuana avhengighet, ifølge en ny studie fra Columbia University Mailman School of Public Health. Det som er avgjørende, dette funnet gjelder uavhengig av om staten legalisert medisinsk marihuana, noe som tyder på at den større politiske klimaet påvirker hvordan folk bruker stoffet. Det fungerer også som en påminnelse om at effekten av legalisering vil se forskjellig ut i forskjellige stater.
Akkurat nå, 33 land har legalisert medisinsk marihuana, mens 10 har legalisert fritidsaktivitetene marihuana. Som godkjenning fortsetter å vokse, og mange forskere er nysgjerrig på hvordan legalisering vil påvirke helse utfall. For den nye studien, som er publisert denne uken i International Journal of Drug Policy, forskere kryss-referert til bruk av narkotika data fra den Nasjonale Undersøkelsen om Bruk av Narkotika og Helse med informasjon om hvordan liberale eller konservative en stat er. (Den “liberale” eller “konservativ” rangeringen kom fra Staten Rangering på Politiske Liberalisme-Indeksen, som ser på en stats politikk mot abort-tilgang, skatter, kollektive forhandlinger, våpenkontroll, og føderal bistand-programmer.)
Resultatene funnet at disse retningslinjer, som ikke spesifikt er knyttet til cannabis, fortsatt har en innvirkning på bruken av cannabis, ifølge studie forfatteren Morgan Philbin, professor i sociomedical sciences ved Columbia University. Selv om studien er ikke designet for å se på hvordan et bestemt politikk kan påvirke cannabis utfall, og det er fortsatt viktig for politikerne til å innse at cannabis lover vedtatt i forskjellige stater kan ha forskjellige resultater.
Generelt, folk i både liberale og konservative stater er forbruker mer marihuana. I en periode på om lag åtte år, som avsluttes i 2011, i prosent av personer i alderen 18 år til 25 år som bor i liberale stater som bruker cannabis økte fra 33 prosent til om lag 37 prosent. I kontrast til tall for den samme aldersgruppen i det konservative stater gikk fra ca 25 prosent til 26 prosent.
På samme måte, færre folk i både liberale og konservative stater sliter med cannabis lidelse. Personer med CUD oppleve abstinenssymptomer som humør og søvn problemer hvis de ikke bruker cannabis for en stund, og kan ikke slutte å bruke det selv om det har en negativ innvirkning på deres liv. Satsene for CUD falt til 17 prosent, fra 20 prosent i liberale stater. Imidlertid, CUD priser bare falt til 18 prosent fra 22 prosent i det konservative stater til tross for færre mennesker i det konservative stater ved hjelp av marihuana til å begynne med.
Det er uklart hvorfor vi ser dette mønsteret, i henhold til Philbin. Det er også viktig å merke seg at studien bare så på assosiasjoner, det trenger ikke bevise at det å leve i en liberal stat vil gjøre noen røyke mer ugress. Likevel, den store takeaway er at det er viktig å se hvordan marihuana-legalisering lover kan føre til ulike resultater og har ulike konsekvenser basert på lokale politiske klimaet, legger hun til. For eksempel, stater kan variere i faktorer som tilgjengelighet og stigma, som kan endre cannabis-relaterte holdninger, som kan føre til ulike helseutfall hvis en marihuana-legalisering lov blir vedtatt. Neste, Philbin ‘ s team vil gjøre lignende forskning med rekreasjons cannabis lover og dykke dypere inn i de spesifikke retningslinjene som kan påvirke stoffet utfall.