Jonge mensen die in liberale staten verbruiken meer marihuana, maar hebben lagere tarieven van marihuana afhankelijkheid, volgens een nieuwe studie van de Columbia University ‘ s Mailman School of Public Health. Cruciaal daarbij is dat deze bevinding geldt ongeacht de vraag of de staat medische marihuana legaliseerden, wat suggereert dat de bredere politieke klimaat is van invloed op hoe mensen de drug gebruiken. Het dient ook als een herinnering aan het feit dat de effecten van legalisering zal er anders uitzien in verschillende staten.
Nu, 33 staten hebben medische marihuana legaliseerden, terwijl 10 recreatieve marihuana hebben gelegaliseerd. Als goedkeuring blijft groeien, veel onderzoekers zijn benieuwd hoe legalisatie zal van invloed zijn op de gezondheid van de resultaten. Voor de nieuwe studie, is deze week gepubliceerd in het International Journal of Drug Policy, onderzoekers verwezen drug gebruik van gegevens uit de Nationale Enquête over drugsgebruik en Gezondheid met informatie over hoe liberaal of conservatief een staat is. (De “liberale” of “conservatief” ranking kwam van de Staat in Rang op het Beleid van het Liberalisme in de Index, die kijkt naar het beleid in de richting van abortus toegang, belastingen, cao-overleg, aansturing en federale hulp programma ‘ s.)
De resultaten bleek dat dit beleid, die niet specifiek gerelateerd zijn aan cannabis, nog steeds van invloed op het gebruik van cannabis, volgens de studie auteur Morgan Philbin, een professor van sociomedical wetenschappen aan de Universiteit van Columbia. Hoewel de studie is niet bedoeld om te kijken naar hoe een specifiek beleid kan van invloed cannabis resultaten, het is nog steeds belangrijk voor beleidsmakers om te beseffen dat cannabis wetten in verschillende lidstaten, kan verschillende uitkomsten.
In het algemeen zijn mensen in zowel liberale en conservatieve staten consumeren meer marihuana. In een tijdsbestek van ongeveer acht jaar, eindigend in 2011, het percentage van mensen in de leeftijd 18 tot 25 woon in liberale staten het consumeren van cannabis steeg van 33 procent naar 37 procent. In contrast, de cijfers voor dezelfde leeftijdsgroep in conservatieve staten ging van ongeveer 25 procent naar 26 procent.
Ook zijn er minder mensen in zowel liberale en conservatieve staten hebben moeite met het gebruik van cannabis stoornis. Mensen met CUD ontwenningsverschijnselen zoals stemming en slaap problemen als ze niet consumeren van cannabis voor een tijdje, en kan niet stoppen met het gebruik, zelfs als het een negatieve invloed op hun leven. De tarieven van CUD gedaald tot 17 procent ten opzichte van 20 procent in liberale staten. Echter, CUD tarieven alleen gedaald tot 18 procent, van 22 procent in conservatieve staten ondanks het feit dat minder mensen in conservatieve staten het gebruik van marihuana om te beginnen met.
Het is onduidelijk waarom zien we dit patroon, volgens Philbin. Het is ook belangrijk op te merken dat de studie alleen gekeken naar de verenigingen; het maakt niet bewijzen dat het leven in een liberale staat zal iemand rook meer wiet. Nog steeds, de grote camping is dat het belangrijk is om te zien hoe de marihuana legalisatie van de wetten kan leiden tot verschillende uitkomsten en verschillende effecten op basis van de lokale politieke klimaat, voegt ze eraan toe. Bijvoorbeeld, de lidstaten kunnen verschillen in factoren, zoals de beschikbaarheid en de stigmatisering, die zou kunnen veranderen cannabis-gerelateerde attitudes, die kunnen leiden tot verschillende resultaten als een marihuana legalisatie van de wet wordt aangenomen. Volgende, Philbin het team doet soortgelijk onderzoek met recreatieve cannabis wetten en duik meer in specifiek beleid kan van invloed zijn op de drug van de resultaten.