Ledere av Huset Energi og Handel Komiteen sendte et brev til Federal Communications Commission i dag krevende informasjon om mulig koordinering mellom FCC funksjonærer og operatører i en pågående juridisk kamp.
Den juridiske kampen begynte i September i fjor, da FCC utstedt en ordre om å fjerne lokale regulatoriske hindringer for å landsdekkende 5G distribusjon. Demokratene i mindretall imot ordre, og dusinvis av byer og fylker utfordret FCC-trekk i Niende Circuit, som er dominert av Clinton og Obama utnevnte. Men en bølge av andre utfordringer fra operatører blant annet AT&T, Verizon og Sprint ga også anke en sjanse til å bli hørt i andre, potensielt mer gunstig kretser. Både FCC-og operatører støttes alternative kretser, bare for å bli avvist i en overraskende avgjørelse tidligere denne måneden.
Nå, Reps. Frank Pallone (D-NJ) og Mike Doyle (D-PA) er bekymret for at det kan FCC har presset operatører å utfordre orden i ulike domstolen jurisdiksjoner, i håp om å sette saken vennligere, kanskje mer konservative dommere.
“Hvis det er sant, det ville være upassende for FCC å utnytte sin makt som en regulator for å påvirke regulerte selskaper å videreutvikle sin agenda i arbeidet for et mer vennlig retten,” lovgivere skrev.
Medlemmene bedt om mer informasjon fra Styreleder Pai og FCC, spør for all kommunikasjon, hvis noen hadde etaten med operatører som er knyttet til denne juridiske utfordringen. Lovgivere ønsker å vite om noen offisiell, fra en kommisjonær til et lavt nivå ansatt, oppfordret operatører å forfølge rettslig.
FCC har tre uker til å svare på disse spørsmålene. Det er uklart hvordan den pågående føderale avslutning vil påvirke kommisjonens evne til å reagere, selv om det har hindret lignende orienteringer i det siste.
Komiteen Demokratene første imot ordre, og argumenterer juridisk kamp mellom lokale myndigheter og føderale organisasjoner vil til slutt forsinkelse 5G distribusjon. “[For] snur ryggen på de unike egenskapene som er så viktig for vårt samfunn og ofte gi oss en “sense of place” — deres utseende, historie, og miljøkvaliteter,” lovgivere skrev i September, “[for] undergraver muligheten for byer og kommuner til å utøve kontroll over de mest grunnleggende aspekter ved en lokalitet.”