Google ha chiesto alla Corte Suprema di rivedere i suoi nove anni di diritto d’autore controversia con Oracle tramite l’utilizzo delle Api Java in Android.
Google chiede alla Corte Suprema di prendere una decisione su due annullato le decisioni di Google favore che le Api non sono protette dal copyright e che l’uso di Google Api Java è “fair use”.
In un blogpost, Google chief legal officer, Kent Walker, confronta copyright Api per “dire che scorciatoie da tastiera può funzionare con un solo tipo di computer”.
“Abbiamo costruito Android seguenti industria dei computer da lungo tempo accettato la pratica del riutilizzo di interfacce software, che forniscono una serie di comandi che lo rendono facile da implementare funzionalità comuni – nello stesso modo che il computer scelte rapide da tastiera premendo il tasto ‘control’ e ‘p’ rendere facile la stampa”, scrive Walker.
“Android creato una trasformazione nuova piattaforma, consentendo a milioni di programmatori Java utilizzare le proprie competenze per creare nuove applicazioni. E i creatori di Java eseguito il rilascio di Android, dicendo che aveva ‘a corto di un altro set di razzi [Java] comunità momentum”.”
Oracle naturalmente acquisita in Java quindi proprietario, Sun Microsystems, nel 2009, dicendo che Java è stato il più importante software di Oracle aveva mai acquisito. Poco più di un anno dopo ha citato in giudizio Google per il suo uso di Java in Android.
Google posizioni di una decisione a favore di Oracle come un disastro per tutti gli sviluppatori.
VEDI: Come costruire un successo di carriera di sviluppatore (free PDF)
“A meno che la Corte Suprema corregge queste due inversioni, in questo caso, la fine degli sviluppatori tradizionale capacità di utilizzare liberamente il software esistente e le interfacce per sviluppare nuove generazioni di programmi per computer per i consumatori”, scrive Walker.
Google preoccupazione per l’innovazione è una cortina di fumo, secondo Oracle, vice-presidente esecutivo e consigliere generale di Dorian Daley, chi dice che la Corte Suprema dovrebbe negare della richiesta di Google di rivedere il caso.
“Il fabbricato preoccupazione per l’innovazione nasconde Google vera preoccupazione: che sia consentito il libero possibilità di copiare l’originale e prezioso lavoro di altri, come una questione di sua convenienza e per il notevole guadagno finanziario. Questo non è, e non è mai stato, una valida giustificazione per la copia”, ha scritto Daley.
“Oracle continuerà i suoi sforzi per proteggere e far crescere il proprio innovazioni, così come quelli di altri innovatori, assicurando che i principi consolidati del diritto d’autore non sono sovvertiti da chiunque, cercando di tagliare gli angoli. In vittorie importanti per l’innovazione del software, la Corte di Appello ha il doppio ha parteggiato con Oracle contro Google. La Corte di Appello è stato corretto in ogni momento. La Corte Suprema dovrebbe ancora una volta negare della richiesta di Google di portare il caso.”
Come Google spiega nella sua richiesta alla Corte Suprema di cassazione, nel 2005, è necessario per “replicare la struttura e la sintassi di Java API dichiarazione esattamente” in modo che gli sviluppatori possono utilizzare comandi comuni, piuttosto che imparare nuove.
Google ha fatto questo per 37 API Java librerie ritenuti “chiave per dispositivi mobili”, e poi ha scritto le sue “implementazione di codice, di personalizzare il codice per ospitare le sfide dell’ambiente smartphone”.
Google sostiene che autonomamente ha scritto l’attuazione del codice, e che solo il tre per cento del codice è la stessa tra i 37 contestato Java librerie API e il corrispondente Android librerie.
Nel complesso si dice meno dello 0,1 per cento di oltre 15 milioni di euro rilevanti linee di codice in Android si sovrappone con Java.
Precedente e relativa copertura
I miliardi in gioco come Oracle batte Google in Android più recenti API Java legale dustup
La giuria ha stabilito che Google non dovessero Oracle soldi per il suo uso di Java Api di Android, ma gli stati UNITI Corte d’Appello per il Circuito Federale non è d’accordo e ha respinto la giuria. Sviluppo di Software come un intero e miliardi di dollari sono in gioco.
Google prevale su Oracle in caso di violazione di copyright
Il gigante di Internet ha convinto una giuria che il suo uso di Api Java per costruire il sistema operativo Android pari a “fair use”.
Oracle, Google dare argomenti di chiusura in Java API copyright caso
Ha fatto uso di Google Api Java per costruire il sistema operativo Android quantità di “trasformazione”, o erano semplicemente rubare presso un altro istituto spese?
Google chiede alla corte di sanzione Oracle per rivelare dettagli di Apple tassi
Il tribunale di movimento sostiene sia Google e Apple sono stati danneggiati quando Oracle avvocato ha rivelato le loro relazioni commerciali.
Oracle sostiene Android ha generato $42 miliardi di ricavi per Google
Il gigante del software sta puntando per Android ricavi sostenere che Google deve miliardi per l’utilizzo Api Java nello sviluppo del sistema operativo mobile.
Oracle denuncia Google per Android uso di Java
Oracle, che ha comprato Java-proprietario di Sun Microsystems nel 2009, dice che l’uso della piattaforma di sistema operativo Android viola Oracle brevetti e copyright.
Come un Oracolo vincere Google potrebbe impostare il software di settore per il rilascio delle licenze di età TechRepublic
Oracle pensa che si vuole spremere Google for Java violazione del copyright, ma non dovrebbe. Il futuro del software e le Api di nuvola, non di licenza.
Oracle v. di Google non è ancora finita — Google voti sarà appello alla Corte Suprema CNET
La decisione arriva dopo che una corte federale d’appello ha rifiutato di rehear caso.
Argomenti Correlati:
Smartphone
Mobile OS
Sicurezza
Hardware
Recensioni