Défenseurs de la vie privée a remporté un élément crucial de la cour de la victoire, ce vendredi, comme l’Illinois Cour Suprême a rejeté un cas qui n’aurait ramené une loi de l’état de limiter l’utilisation de la reconnaissance faciale et d’autres de la biométrie.
Adoptée en 2008, l’Illinois Loi sur la protection des Renseignements Biométriques (ou BIPA) nécessite le consentement explicite pour les entreprises de recueillir des marqueurs biométriques auprès de leurs clients, y compris les empreintes digitales et la reconnaissance faciale des modèles. La loi est devenue un point de friction pour un certain nombre d’entreprises de haute technologie à l’aide de la reconnaissance faciale comme un photo-outil de tri, et à la fois Facebook et Google ont fait face à des poursuites pour de prétendues BIPA violations dans leur photo pour le marquage des produits. Facebook a poussé à des révisions législatives à la loi, à plusieurs reprises, mais sans succès jusqu’à présent.
Le cas le plus récent vient de Six Flags, qui aurait empreintes digitales, un 14-year-old visiteur sans accord parental. La contestation de l’affaire, Six Flags a fait valoir qu’il ne pouvait pas être tenue pour responsable que si le demandeur a démontré de façon tangible les blessures de la collecte non autorisée, souvent une tâche difficile dans la vie privée des poursuites judiciaires. En cas de succès, Six Flags’ aurait considérablement limitée BIPA et de puissance du fait de la reconnaissance faciale beaucoup plus facile pour les entreprises comme Facebook et Google.
Cependant, l’Illinois, la Cour Suprême a finalement pas convaincu par l’argument, estimant que “personne n’a pas besoin d’avoir subi un préjudice réel au-delà de la violation de ses droits en vertu de la Loi.” Dans l’Illinois, les entreprises qui collectent des données biométriques aurez à faire avec tant de soin, que la cour a eu à être raisonnable de l’intention de la loi elle-même. “Quelles que soient les charges d’une entreprise pourrait être engagée à rencontrer les exigences de la loi,” la décision du lit, “sont susceptibles d’être insignifiant comparé à d’importantes et irréversibles qui pourraient résulter si les identifiants biométriques et de l’information ne sont pas correctement protégés.”
La décision a été accueillie par des acclamations de la vie privée des groupes et la préoccupation de certains groupes d’affaires. L’Electronic Frontier Foundation a applaudi la décision, la qualifiant cruciale de la vie privée de la victoire. “Biométrique collecte, l’utilisation et le partage de devenir de plus en plus répandue et envahissantes chaque année, il ne devient plus important que les particuliers peuvent intenter une action aux termes des lois comme la BIPA pour protéger leur vie privée”, le groupe a écrit dans un post.
L’Illinois à la Chambre de Commerce avait une réponse différente. “Nous craignons que la décision d’aujourd’hui va ouvrir les vannes pour de futurs litiges au détriment de l’Illinois commerciale, de la santé,” a dit le groupe dans un communiqué.