Datenschützer gewann eine entscheidende Gericht Sieg am Freitag, als der Illinois Supreme Court wies einen Fall, der hätte pared zurück, ein Gesetz zu Beschränkung der Verwendung von Gesichtserkennung und anderen Biometrie.
Übergeben in 2008, Illinois Biometrische Information Privacy Act (oder BIPA) erfordert die Zustimmung für die Unternehmen zu sammeln biometrische Marker von Ihren Kunden, einschließlich der Fingerabdrücke und Gesichtserkennung-Modelle. Das Gesetz hat sich zu einem Knackpunkt für eine Reihe von tech-Unternehmen mit Gesichts-Anerkennung, als ein Foto-Sortier-tool, und sowohl Facebook und Google haben gegenüber Klagen wegen angeblicher BIPA-Verletzungen in Ihren Foto-tagging-Produkte. Facebook geschoben hat für die Revisionen des Gesetzes über die mehrfach, aber bislang erfolglos.
Der jüngste Fall kommt aus Six Flags, die angeblich Fingerabdrücke eine 14-jährige Besucher, die ohne elterliche Zustimmung. Anfechtung der Fall, Six Flags argumentiert, es könne nicht haftbar gemacht werden, es sei denn, der Kläger zeigte eine greifbare Verletzung aus der unbefugten Sammlung, oft eine schwierige Aufgabe in der Privatsphäre Klagen. Wenn erfolgreich, Six Flags’ hätte deutlich eingeschränkt BIPA macht und gemacht Gesichtserkennung viel einfacher für Unternehmen wie Facebook und Google.
Aber der Illinois Supreme Court war letztlich nicht überzeugt von dem argument, die Entscheidung, dass “eine person muss nicht erlitten haben, tatsächliche Schäden außer der Verletzung seiner Rechte nach dem Gesetz.” In Illinois, Unternehmen, erfassen von biometrischen Daten zu tun haben, so vorsichtig, was das Gericht hat ein vernünftiges Absicht des Gesetzes selbst. “Was Kosten ein Unternehmen entstehen können, zu erfüllen das Gesetz,” das Urteil liest, “sind wahrscheinlich unbedeutend im Vergleich zu den erheblichen und irreversiblen Schaden könnte, wenn die biometrischen Daten und Daten nicht ordnungsgemäß gesichert.”
Die Entscheidung wurde getroffen, mit Jubel von Datenschutz Gruppen und Anliegen von einigen business-Gruppen. Die Electronic Frontier Foundation begrüßte die Entscheidung und nannte es eine entscheidende Datenschutz-Sieg. “Eine biometrische Erfassung, Verwendung und Weitergabe werden die weitere Verbreitung invasiver jedes Jahr, es wird nur immer wichtig, dass der private Bürger kann die Klage nach den Gesetzen, wie BIPA, um Ihre Privatsphäre zu schützen,” die Gruppe schrieb in einem post.
Die Illinois Handelskammer, hatte eine andere Antwort. “Wir befürchten, dass die heutige Entscheidung öffnet die Tür für zukünftige Rechtsstreitigkeiten auf Kosten von Illinois, kommerzielle Gesundheit,” die Gruppe sagte in einer Erklärung.