Sostenitori della Privacy ha vinto una fondamentale vittoria di corte di venerdì, come la Corte Suprema dell’Illinois ha respinto un caso che avrebbe portato indietro una legge dello stato, limitare l’uso di riconoscimento facciale e di altri elementi biometrici.
Approvata nel 2008, Illinois’ Informazioni Biometriche Legge sulla Privacy (o BIPA) richiede il consenso dell’utente, per le aziende per raccogliere biometrici marcatori dai loro clienti, comprese le impronte digitali e riconoscimento facciale modelli. La legge è diventata un punto di attaccare per un numero di tech che utilizza il riconoscimento facciale come una foto-strumento di selezione, e sia Facebook e Google hanno affrontato le cause per presunti BIPA violazioni nei loro photo-tagging prodotti. Facebook ha spinto legislativa revisioni di legge in diverse occasioni, ma finora senza successo.
Il caso più recente viene da Six Flags, che presumibilmente le impronte digitali di un 14-anno-vecchio visitatore, senza il consenso dei genitori. Contestare il caso, Six Flags ha sostenuto che non poteva essere ritenuta responsabile, a meno che l’attore ha dimostrato una concreta lesione da la raccolta non autorizzata, spesso un compito difficile in termini di privacy cause. In caso di successo, il Six Flags’ sarebbe limitato notevolmente BIPA di alimentazione e di fatto il riconoscimento facciale molto più facile per le aziende come Facebook e Google.
Tuttavia, la Corte Suprema dell’Illinois era, in definitiva, poco convinto dall’argomento, stabilendo che “una persona non ha bisogno di hanno subito un danno effettivo al di là di violazione dei suoi diritti ai sensi della Legge.” In Illinois, le imprese che raccolgono dati biometrici sarà necessario farlo con attenzione, che il tribunale ha preso per essere un ragionevole intento di legge. “Tutto ciò che le spese di un business potrebbe incorrere per soddisfare i requisiti di legge,” la sentenza si legge, “sono suscettibili di essere insignificante rispetto al sostanziale e irreversibile danno che potrebbe derivare se identificatori biometrici e di informazioni che non sono adeguatamente tutelati.”
La sentenza è stata accolta con applausi da privacy gruppi e preoccupazione da parte di alcuni gruppi di affari. La Electronic Frontier Foundation ha applaudito la sentenza, definendola una fondamentale privacy vittoria. “Come biometrici raccolta, l’utilizzo e la condivisione di diventare più diffusa e invasiva, ogni anno, diventa più importante che i privati cittadini possono citare in giudizio a norma di legge come BIPA per proteggere la loro privacy”, il gruppo ha scritto in un post.
Illinois Camera di Commercio aveva una risposta diversa. “Abbiamo paura che la decisione di oggi si aprono le porte per un futuro contenzioso a carico dell’Illinois’ commerciali per la salute”, il gruppo ha detto in una dichiarazione.